▲

AI 이미지 생성 서비스 Civit이 검열을 강화하는 진짜 이유 - "Visa"

 (reddit.com)
5P by neo 14일전 | ★ favorite | 댓글 2개
  • Civit의 최근 검열 강화는 비자(Visa) 카드 결제망의 정책 변화에 따른 외부적 압박 때문임
  • Visa는 성인 이미지 AI 콘텐츠에 대해 새로운 'VAMP' 프로그램 규정을 도입했고, 비준수 은행과 결제사에 거액의 벌금을 부과함
  • 해당 결제사인 Esquire Bank와 ECSuite는 AI 관련 모든 성인 콘텐츠를 엄격히 단속 중이며, 다른 은행들도 시장 진입을 꺼리는 상황임
  • “검열하라, 아니면 결제를 막겠다”는 식의 압박이 모든 Visa 연계 사업자에게 순차적으로 가해지고 있음
  • 이는 단순한 Civit의 투자자 압력 문제가 아니라, 모든 Visa/마스터카드 기반 기업이 결국 겪게 될 시스템적 현실임

요약: Visa가 게임의 룰을 바꾸고 있다

  • 작성자는 Nomi.ai의 창립자이자 CEO로, AI 성인 콘텐츠 업계의 결제 구조를 잘 알고 있는 내부자임
  • Civit의 최근 정책 변경은 Visa의 '브랜드 보호 정책(VAMP)' 도입 이후 발생한 일련의 강제 조치의 일환임

결제 시스템의 구조적 이해

  • Visa와 Mastercard는 실제로 결제를 처리하는 것이 아닌, 브랜드를 빌려주는 역할임
  • 실제 결제는 Merchant Bank와 결제 처리 대행사(ECSuite 등) 가 담당하며, 이들이 Visa 브랜드 하에 규정 준수를 강제함

Esquire Bank/ECSuite 사례

  • 미국에서 AI 기반 성인 이미지 결제를 허용하는 유일한 은행인 Esquire Bank와 ECSuite가 대상이 되었음
  • Visa는 이들에게 규정 미준수 이유로 거액의 벌금을 부과했고, 이후 이들 기관은 AI 콘텐츠 전반에 걸쳐 광범위한 검열을 시작함

전체 AI 업계로 확산 중인 문제

  • Visa와 연계된 모든 기업은 점진적으로 “검열하라 아니면 결제를 중단하겠다” 는 압박을 받게 될 것임
  • Civit는 그저 Visa의 검열 압력에 먼저 노출된 케이스일 뿐이며, 이후 다른 기업들도 같은 길을 걷게 됨

Nomi의 대응과 조언

  • Nomi.ai는 처음부터 성인 콘텐츠를 허용하지 않음
  • Visa/Mastercard 체계 외의 결제 대안 마련을 추진 중이나, 이는 매우 복잡하고 시간이 걸리는 과정임
  • 다른 플랫폼으로 옮겨도 그 플랫폼이 Visa/Mastercard 결제를 받는다면 결국 같은 검열 압박을 받을 것이므로 착각하지 말아야 함

“결국 이 게임의 룰은 Visa가 정하고 있고, 누구도 예외가 아니다. 지금은 그저 시간 문제일 뿐이다.”

▲
slimeyslime 13일전  [-]

레딧 댓글 보니까, Visa와 Mastercard가 Ai 포르노나 딥페이크 관련 소송을 피하기 위해서 아예 결제단계부터 검열을 주도해나가는 거군요. 이유는 대강 납득이 되네요... 이러면 이제 암호화폐 결제가 도입되는걸까요.

답변달기
▲
GN⁺ 14일전  [-]

Reddit 커뮤니티 반응

  • Visa의 영향력에 따른 검열 압박이 핵심 원인이라는 데 동의하는 댓글 다수 존재
  • 많은 사용자는 CivitAI를 비난하지 않고 “불가항력적 선택”이었다고 옹호함
  • “OnlyFans도 같은 일을 겪었으며 결국 굴복했다”, “NSFW는 결국 어떤 형태로든 금지된다”는 산업 내부자의 증언 포함
  • 일부는 “이것은 Visa가 아닌 은행-종교 기반 검열 연합의 결과”라고 주장하며 정치/문화적 요인도 지적함
  • 미국 외 국가(일본, 브라질, EU 등)는 Visa의 영향력을 벗어나기 위한 대안 시스템 도입 논의 중

  • 1. Visa의 강제성에 대한 공감

    • 라이브스트림에서도 Visa가 직접적 원인이라고 인정되었으나, 사용자 다수가 이를 못 봐 혼란이 컸음
    • “이건 검열이 아니라 생존을 위한 선택”, “고객 응대보단 신용카드사 요구가 더 강력하다”는 논조 다수
    • PayPal도 Visa의 영향을 받아 결국 동일한 검열 요구를 따르게 됨

  • 2. 대체 수단에 대한 논의

    • Crypto가 현실적 대안이라는 의견 다수, 특히 Solana, Monero, Lightning 등 구체 제안 등장
    • 그러나 “95%의 수익이 사라질 것”, “대중은 아직도 crypto를 잘 모른다”는 현실적 문제 제기
    • 일부는 JCB, 유럽 결제 시스템, 정부 주도 시스템(Pix 등)을 긍정적으로 평가

  • 3. P2P와 탈중앙화 전략

    • Stable Horde, 토렌트, Nostr 등을 통해 모델 공유를 분산화하자는 주장
    • “미국 관할 외에서 토렌트 트래커를 운영해야 한다”는 법적 안전성 우려도 병존
    • Tor/Onion 기반 접근이나 JSON 미러링 등의 기술적 방법론도 제안됨

  • 4. 규제의 확대 우려

    • “지금은 NSFW지만, 곧 DMCA 기반 모든 모델이 타깃 될 것”이라는 장기 검열화 경고 다수
    • 유명인 얼굴, 총기, 정치적으로 민감한 표현 등 표현의 자유가 축소될 위험 우려
    • “성인 콘텐츠는 검열의 시작일 뿐, 끝은 아니다”는 인식 공유

  • 5. 산업 구조와 정치 자본

    • Esquire Bank + ECSuite가 유일한 NSFW AI 결제 허용 은행이라는 구조적 제약 설명 재확인
    • 일부는 Visa, MasterCard가 BlackRock/Vanguard, ESG 투자 논리 하에 정치적 압력에 민감하다고 주장
    • “신용카드 회사들이 ‘법원 명령 없이도’ 콘텐츠를 검열하는 현실은 권력 남용”이라는 반발 확산

  • 6. 플랫폼 대응과 제안

    • 모델 백업과 로컬 실행이 중요해졌으며, Stable Diffusion 사용자는 토렌트로 자구책 마련 중
    • 일부 사용자는 “NSFW와 SFW를 분리해서 운영하라”는 제안, 그러나 “그럴 경우 수익화 어려움”이 현실
    • donation 방식도 Visa에서 거부되므로 결국은 crypto 기반 결제 구조 필요하다는 결론
답변달기