▲

Y Combinator, 백악관에 유럽 디지털 시장법 지지 촉구

 (techcrunch.com)
1P by GN⁺ 20일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • Y Combinator는 유럽의 디지털 시장법(DMA)을 지지하며, 미국 정부가 이를 공개적으로 지원할 것을 촉구하는 서한을 보냄
  • DMA는 알파벳, 아마존, 애플, 바이트댄스, 메타, 마이크로소프트를 '게이트키퍼'로 지정하고, 이들이 반경쟁적 행위를 하지 못하도록 제한함
  • YC는 DMA가 미국의 혁신을 촉진하는 가치와 일치한다고 주장하며, 스타트업에게 새로운 기회를 제공한다고 강조

YC의 주장

  • YC는 DMA가 AI, 검색, 소비자 앱 분야에서 미국 스타트업에게 기회를 제공한다고 주장
  • 애플이 LLM 기반 Siri 버전을 2027년까지 지연시키는 것을 예로 들어, 경쟁 압박이 부족하다고 지적
  • YC는 대형 기술 기업의 반경쟁적 행동을 비판하며, 스타트업 생태계에 해를 끼친다고 주장

정치적 영향

  • YC와 같은 벤처 캐피털은 워싱턴에서 점점 더 영향력을 키우고 있음
  • Andreessen Horowitz는 'Little Tech Agenda'를 발표하며 정책에 영향을 미치기 위해 많은 자금을 지출함
  • 트럼프 행정부의 DMA에 대한 장기적인 대응은 불확실함

추가 정보

  • 트럼프 대통령은 유럽 규제에 대해 미국 기술 기업을 보호하겠다고 밝혔으나, 대형 기술 기업에 대해서는 강경한 입장을 취해옴.
  • 부통령 J.D. Vance는 유럽의 다른 기술 법률을 비판했으나, DMA에 대해서는 언급하지 않음.
  • YC의 루터 로우는 DMA가 완벽하지 않지만, 대형 기업의 자기 선호를 억제하려는 시도라고 평가함.
▲
GN⁺ 20일전  [-]
Hacker News 의견

  • 개인적으로 대체 앱 스토어에 관심은 없지만, 많은 사람들이 특히 여기서 관심을 가짐

    • 두 가지를 원함
      • 회사가 일반인이 "스파이 행위"로 간주할 수 있는 활동에 참여하지 못하게 하고, 사용자 데이터 수집 후 다른 곳으로 전송하지 못하게 하며, 제3자가 개인에 대한 데이터를 수집하지 못하게 해야 함
      • 디지털 "구매"가 물리적 상품과 동일한 권리와 특권을 가지며, 디지털 시장이 해체될 때 구매자에게 유리한 조건이 필요함

  • 대형 기술 기업들이 일정 규모에 도달하면 독점을 활용하는 방식이 항상 불만스러웠음

    • 모바일 플랫폼에서 클라우드 백엔드를 교체할 수 없는 이유가 궁금함
    • 안드로이드/iOS 기기를 설정할 때 Gmail/iCloud 계정이 필요하지 않아야 함
    • 지원이 중단된 기기는 잠금 해제 코드를 공개해야 함
    • 사용자가 원하는 경우 커스텀 ROM/소프트웨어를 만들어 사용할 수 있어야 함

  • DMA는 Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta, Microsoft를 "인터넷 게이트키퍼"로 지정하고, 이들이 플랫폼에서 반경쟁적 전술을 사용하지 못하게 제한함

    • DMA는 사용자 자유를 지지하는 사람들에게 당연한 것처럼 보임
    • DMA가 시행된 지 거의 2년이 지났는데, 그 효과에 대해 의견을 듣고 싶음
    • EU가 일반인의 권리를 진지하게 생각하는 점이 기쁨. 미국도 이런 점에서 선두주자가 되길 바람

  • 경쟁만을 고려하고 사용자에 대한 관심이 없는 정책이나 규제를 지지하는 것은 좋지 않음

    • DMA는 게이트키퍼들이 경쟁자에게 시장 점유율을 잃게 하려는 목적이 있음
    • 예: Google이 검색 페이지에서 지도를 제거하라는 요청을 받았는데, 이는 사용자가 원하는 정보를 얻기 위해 더 많은 클릭을 해야 함을 의미함
    • 법의 정신에는 반대하지 않지만, 목표는 경쟁을 듣고 이에 따라 변경을 요구하는 것임
    • 사용자에게 피해가 가더라도 상관없음. 승리할 수 없음
    • Google 검색은 독점이며, 그렇게 커서는 안 됨. 법이 균형이 맞지 않음
    • iMessage 예시의 많은 지지자들이 미국 외에서 WhatsApp이 승리한 것을 놓침

  • 대형 기술 기업들이 법률서(그들의 TOS라 부름), 탐정 기구, 캥거루 법정, 시민(사용자)을 처벌하는 모델을 구축하도록 강요받는 방식이 걱정됨

    • 이는 누구도 원하지 않는 일이며, 그들조차도 원하지 않음
    • 모든 결정이 이익의 관점에서 이루어지는 옛날 법정과 같음
    • 폐쇄된 생태계에서 더욱 디스토피아적임

  • 방콕의 성 노동자들은 그들이 일하는 바에 급여의 약 10%를 지불함

    • Apple과 다른 회사들은 그들의 마켓플레이스를 사용하는 대가로 약 30%를 가져감
    • 대형 기술 기업이 더 높은 수수료를 가져가야 할 이유를 모르겠음

  • DMA는 모바일 OS에서 이중 독점을 굳히고 있음

    • 이 독점을 깨기 위해 하드웨어 제조업체가 완전한 사양을 신뢰할 수 있는 공공 레지스트리에 저장하도록 하는 규칙이 필요함

  • 독점을 해체하는 것은 미국의 가장 큰 강점 중 하나였음

    • Standard Oil, AT&T, Microsoft도 실제 반독점 조치를 받았음
    • 경쟁을 강제하는 의지가 경제 성장과 혁신을 촉진했음
    • 하지만 트럼프 하에서는 그런 일이 일어날 가능성이 적음
    • 대형 기술 기업은 더 깊이 자리 잡았고, 도전받기보다는 더 많은 영향력을 얻을 가능성이 큼
    • 진정한 신뢰 파괴의 시대는 현재 끝났으며, 이 회사들은 사라지지 않을 것임
    • 미래에 대한 최선을 바람
    • Musk와 관련해서는 어떻게 될지 궁금함. 그는 시장에 엄청난 영향을 미치지만 "회사"가 아닌 개인임
    • 어떻게 해결될지 궁금함. 그가 원하는 것을 선택하도록 두는 것이 맞는지 의문임

  • DMA의 결과는 회사를 분할하여 Google이 YouTube와 데이터를 공유하지 못하게 하는 것이 더 나음

    • EU 규제는 지금까지 많은 것을 이루지 못했음 (EU 광고 시장을 제거한 것 외에는)
    • YC는 이를 알고 있음
    • 정부가 대형 기술 기업을 분할하는 대신 무해하지만 성가신 규제로 주의를 돌리길 원함

  • 미국의 입법부는 이제 완전히 무관한 것 같음… 독재 하에서 사는 것에 얼마나 빨리 적응했는지!

답변달기