▲GN⁺ 2025-03-15 | parent | ★ favorite | on: Y Combinator, 백악관에 유럽 디지털 시장법 지지 촉구(techcrunch.com)Hacker News 의견 개인적으로 대체 앱 스토어에 관심은 없지만, 많은 사람들이 특히 여기서 관심을 가짐 두 가지를 원함 회사가 일반인이 "스파이 행위"로 간주할 수 있는 활동에 참여하지 못하게 하고, 사용자 데이터 수집 후 다른 곳으로 전송하지 못하게 하며, 제3자가 개인에 대한 데이터를 수집하지 못하게 해야 함 디지털 "구매"가 물리적 상품과 동일한 권리와 특권을 가지며, 디지털 시장이 해체될 때 구매자에게 유리한 조건이 필요함 대형 기술 기업들이 일정 규모에 도달하면 독점을 활용하는 방식이 항상 불만스러웠음 모바일 플랫폼에서 클라우드 백엔드를 교체할 수 없는 이유가 궁금함 안드로이드/iOS 기기를 설정할 때 Gmail/iCloud 계정이 필요하지 않아야 함 지원이 중단된 기기는 잠금 해제 코드를 공개해야 함 사용자가 원하는 경우 커스텀 ROM/소프트웨어를 만들어 사용할 수 있어야 함 DMA는 Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta, Microsoft를 "인터넷 게이트키퍼"로 지정하고, 이들이 플랫폼에서 반경쟁적 전술을 사용하지 못하게 제한함 DMA는 사용자 자유를 지지하는 사람들에게 당연한 것처럼 보임 DMA가 시행된 지 거의 2년이 지났는데, 그 효과에 대해 의견을 듣고 싶음 EU가 일반인의 권리를 진지하게 생각하는 점이 기쁨. 미국도 이런 점에서 선두주자가 되길 바람 경쟁만을 고려하고 사용자에 대한 관심이 없는 정책이나 규제를 지지하는 것은 좋지 않음 DMA는 게이트키퍼들이 경쟁자에게 시장 점유율을 잃게 하려는 목적이 있음 예: Google이 검색 페이지에서 지도를 제거하라는 요청을 받았는데, 이는 사용자가 원하는 정보를 얻기 위해 더 많은 클릭을 해야 함을 의미함 법의 정신에는 반대하지 않지만, 목표는 경쟁을 듣고 이에 따라 변경을 요구하는 것임 사용자에게 피해가 가더라도 상관없음. 승리할 수 없음 Google 검색은 독점이며, 그렇게 커서는 안 됨. 법이 균형이 맞지 않음 iMessage 예시의 많은 지지자들이 미국 외에서 WhatsApp이 승리한 것을 놓침 대형 기술 기업들이 법률서(그들의 TOS라 부름), 탐정 기구, 캥거루 법정, 시민(사용자)을 처벌하는 모델을 구축하도록 강요받는 방식이 걱정됨 이는 누구도 원하지 않는 일이며, 그들조차도 원하지 않음 모든 결정이 이익의 관점에서 이루어지는 옛날 법정과 같음 폐쇄된 생태계에서 더욱 디스토피아적임 방콕의 성 노동자들은 그들이 일하는 바에 급여의 약 10%를 지불함 Apple과 다른 회사들은 그들의 마켓플레이스를 사용하는 대가로 약 30%를 가져감 대형 기술 기업이 더 높은 수수료를 가져가야 할 이유를 모르겠음 DMA는 모바일 OS에서 이중 독점을 굳히고 있음 이 독점을 깨기 위해 하드웨어 제조업체가 완전한 사양을 신뢰할 수 있는 공공 레지스트리에 저장하도록 하는 규칙이 필요함 독점을 해체하는 것은 미국의 가장 큰 강점 중 하나였음 Standard Oil, AT&T, Microsoft도 실제 반독점 조치를 받았음 경쟁을 강제하는 의지가 경제 성장과 혁신을 촉진했음 하지만 트럼프 하에서는 그런 일이 일어날 가능성이 적음 대형 기술 기업은 더 깊이 자리 잡았고, 도전받기보다는 더 많은 영향력을 얻을 가능성이 큼 진정한 신뢰 파괴의 시대는 현재 끝났으며, 이 회사들은 사라지지 않을 것임 미래에 대한 최선을 바람 Musk와 관련해서는 어떻게 될지 궁금함. 그는 시장에 엄청난 영향을 미치지만 "회사"가 아닌 개인임 어떻게 해결될지 궁금함. 그가 원하는 것을 선택하도록 두는 것이 맞는지 의문임 DMA의 결과는 회사를 분할하여 Google이 YouTube와 데이터를 공유하지 못하게 하는 것이 더 나음 EU 규제는 지금까지 많은 것을 이루지 못했음 (EU 광고 시장을 제거한 것 외에는) YC는 이를 알고 있음 정부가 대형 기술 기업을 분할하는 대신 무해하지만 성가신 규제로 주의를 돌리길 원함 미국의 입법부는 이제 완전히 무관한 것 같음… 독재 하에서 사는 것에 얼마나 빨리 적응했는지!
Hacker News 의견
개인적으로 대체 앱 스토어에 관심은 없지만, 많은 사람들이 특히 여기서 관심을 가짐
대형 기술 기업들이 일정 규모에 도달하면 독점을 활용하는 방식이 항상 불만스러웠음
DMA는 Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta, Microsoft를 "인터넷 게이트키퍼"로 지정하고, 이들이 플랫폼에서 반경쟁적 전술을 사용하지 못하게 제한함
경쟁만을 고려하고 사용자에 대한 관심이 없는 정책이나 규제를 지지하는 것은 좋지 않음
대형 기술 기업들이 법률서(그들의 TOS라 부름), 탐정 기구, 캥거루 법정, 시민(사용자)을 처벌하는 모델을 구축하도록 강요받는 방식이 걱정됨
방콕의 성 노동자들은 그들이 일하는 바에 급여의 약 10%를 지불함
DMA는 모바일 OS에서 이중 독점을 굳히고 있음
독점을 해체하는 것은 미국의 가장 큰 강점 중 하나였음
DMA의 결과는 회사를 분할하여 Google이 YouTube와 데이터를 공유하지 못하게 하는 것이 더 나음
미국의 입법부는 이제 완전히 무관한 것 같음… 독재 하에서 사는 것에 얼마나 빨리 적응했는지!