DOGE 직원이 자신의 공개 GitHub에 DOGE 작업을 게시한 것으로 보임

• DOGE 직원 Jordan Wick이 이번 주 기준 자신의 공개 GitHub에 DOGE 관련 작업으로 보이는 코드를 올렸고, 이후 해당 GitHub는 공개 상태가 아니게 됨
• Wick은 Twitter DM 다운로드 도구 저장소를 만들고 2월 25~27일 사이 업로드·수정했지만, 이 도구의 용도는 확인되지 않음
• org chart_viewer에는 직원의 노조 가입 여부, 정규직 여부, 위치, 5점 만점 만족도, Small Business Administration 부서 필터가 포함됨
• 2월 24일 업로드된 직원 검색 도구는 사무실, 노조 가입 여부, 직위의 법적 의무화 여부로 직원을 걸러볼 수 있음
• 1월에는 국제 항만, 해저 케이블, 광물 매장지 노드 등 민감한 지리공간 데이터 저장소도 올라왔고, Wick의 AccelerateX 및 DOGE 관련 인물 Anthony Jansco와의 연결도 함께 드러남

---

공개 GitHub에 올라온 DOGE 관련 작업

• Jordan Wick의 GitHub는 당시 공개 상태였으며, 팔로워 10명과 팔로잉 53개 계정이 확인됨
• 이후 업데이트에서는 Wick의 GitHub가 더 이상 공개 상태가 아닌 것으로 확인됨
• 2월 18일에는 org chart_viewer가 GitHub에 올라옴
  • 직원 노조 가입 여부, 정규직 여부, 위치, 5점 만점 만족도 평가가 필드에 포함됨
  • Small Business Administration 내 부서를 검색·필터링하는 필드도 있음
• 2월 24일에는 직원 검색 도구 관련 코드가 업로드됨
  • 필터 기준은 사무실, 노조 가입 여부, 해당 직위가 법적으로 의무화됐는지 여부임
  • Project 2025는 연방정부 노조 해체를 추구함
• 2월 25~27일 사이에는 Twitter DM 다운로드 도구가 업로드되고 수정됨
  • 이 도구의 용도는 명확하지 않음

지리공간 데이터와 AccelerateX 연결

• 1월 초에는 민감한 지리공간 데이터 관련 저장소가 올라옴
  • 대상에는 국제 항만, 해저 케이블, 광물 매장지의 여러 노드가 포함됨
  • 이 시점은 DOGE 직원들이 DOGE 채용을 시작했다는 보도 이후 몇 주 뒤임
• Wick의 샌프란시스코 기반 초지역 스타트업 AccelerateSF는 2024년 5월 연방정부에 AI 효율화 시스템을 판매하는 방향으로 확장하며 AccelerateX로 바뀜
• AccelerateX는 AI 기반 정부 운영 시스템을 판매하며, 대형 “transit agency” 고객 2곳을 확보했다고 주장함
• DOGE 관련 인물 Anthony Jansco도 이 그룹에 관여한 인물로 나타남
• 2024년 2월 AccelerateX LLC가 몬태나주 Whitefish에 설립됨
  • 회사의 주 사무소는 플로리다주 Fort Lauderdale에 있음
  • 해당 LLC는 플로리다주에 외국 법인으로 등록돼 있지 않음
• 원문 업데이트에서 AccerateX 표기는 오타이며, 정확한 이름은 AccelerateX로 정정됨

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 기밀이라고 생각하기 쉬운 데이터 중 상당수는 전혀 기밀이 아님. 여기 나온 예시는 Twitter 관련 건을 제외하면 모두 자유롭게 접근 가능한 공개 데이터이고, Twitter 쪽은 로컬 도구 환경을 잡는 정도로 보임
  출처는 datacatalog.worldbank.org, opendata.arcgis.com, mrdata.usgs.gov / www.usgs.gov임
  이런 공유는 별로 유용하지 않고, 오히려 분열만 키움. DOGE가 별일 아니라고 보는 쪽은 “최악이라는 게 공개 데이터를 공개로 올린 것뿐이네”라고 확신할 것이고, 심각하다고 보는 쪽은 실제로는 비밀 유출이 아니란 걸 알면서도 비밀 정보 유출이라고 우길 가능성이 큼. 결국 두 세계가 생기지만, 그중 현실은 하나뿐임

  • https://openstreetmap.maps.arcgis.com/apps/mapviewer/index.h...
    실제로 Layers -> ArcGIS Online에는 공개 정보가 꽤 많음. 예전에는 진행 중인 수도 시설 유지보수도 봤고, 내가 사는 지역에는 정부 피드에서 오는 매우 최신의 지진 정보도 있음
  • 보통은 실제로 세 번째 세계가 있음. 네 서사 안에서도 두 세계와 세 번째 세계 사이의 차이가 서로 다르고, 그중 하나가 더 현실에 가까움
  • 맞음, “민감한 지리공간 데이터”라는 것도 그냥 공개 데이터임. 게다가 그는 Trump 취임 전부터 지리공간 관련 gist를 만들었으니, 그때는 중요한 데이터에 접근할 수도 없었음
    https://web.archive.org/web/20250228230950/https://gist.gith...
  • “이런 공유는 별로 유용하지 않고, 오히려 분열만 키운다”는 점에서, 어쩌면 분열을 만드는 것 자체가 목적일 수도 있음
    https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerationism
  • 다른 성인을 부드럽게 길들이려는 시도는 오래전에 포기했음. 언론사들도 불성실하고 양극화시키는 콘텐츠를 내는 데 별 두려움이 없어 보임

• 미국 밖에 사는 외부인이라 이해관계는 없지만, 내 이해로는 이들은 DOGE를 성공시키기 위해 말 그대로 뭐든 할 것 같음. 실패는 사실상 받아들일 수 없기 때문임
  이걸 어떻게 되돌리고 수습할 수 있을지 상상도 잘 안 됨. 분명 몇 달 전부터 준비했을 것이고, 성공한 제품 회사의 전 직원들, 특히 돈은 많지만 삶의 의미를 못 찾아 헤매는 사람들을 골라 책임자로 앉히는 것도 좀 웃김
  그래도 성공하지 못하면 늘 하던 대로 성공한 척하기 시작할 것임. 그때 팀 스포츠식 정치가 작동함. 한쪽을 너무 깊이 지지해서 실패를 객관적으로 못 보면, 서사를 밀어붙이는 사람들이 계속 이김. 이건 양쪽 모두에 해당하지만, 입증 책임은 집권 정부에 있음

  • “DOGE를 성공시키려고 뭐든 할 것”이라는 말은 잘 모르겠음. 이들은 좋은 결과가 아니라 그럴듯한 이야기를 원한다는 걸 반복해서 보여줬음
    충격 효과를 노리고 있고, 선전물을 놀라운 속도로 뿜어내고 있음. 근거 없는 대규모 부정 주장도 너무 많이 봤고, 동시에 공개 DOGE 순위표의 최대 성과들은 틀린 것으로 드러나 제거해야 했음
    가장 큰 성과 중 하나는 누군가 순위표에 수백만을 수십억으로 잘못 넣은 탓에 오류로 밝혀졌음. 대표 성공 주장 중 하나에서 1000배 오류가 난 건 작은 일이 아님. 다른 여러 주장도 계약 잔액만 취소했는데 전체 계약 금액을 절감액으로 계산한 것으로 드러남
    이들은 사실에는 관심이 없고, 들키지 않는 선에서 충분한 사람들에게 믿게 만들 수 있는 것에 관심이 있음
  • 무엇에 성공한다는 뜻인지 모르겠음. 예를 들어 Great Lakes의 침입종 통제 프로그램을 취소했는데, 적은 돈을 아끼는 대신 호수 상태가 더 나빠지게 놔두는 게 성공인가?
  • 운보다 훨씬 더 많은 게 필요할 것 같아 안타깝지만, 마음은 고맙게 받아들임
  • 성공의 기준이 뭔지 궁금함. 돈을 덜 쓰는 건 그리 어렵지 않지만, 정부가 우리가 원하는 일을 여전히 효과적으로 할 수 있을까?
    계획은 보이지 않고 행동만 잔뜩 있음. 효율이 아니라 혼란을 달성하는 것처럼 보임
  • 그 말에는 확신이 안 감. 대중을 짜증나게 하는 큰 문제가 생기면 Musk는 희생양으로 던져질 가능성이 높다고 봄. Trump의 이전 임기만 봐도, 임기 내내 총애받은 사람은 거의 없었음

• Twitter를 열고 싶지 않다면 xcancel 링크가 있음. 원래 링크로 이걸 넣었어야 했음
  https://xcancel.com/SollenbergerRC/status/189560929481046439...

  • Redirector를 설정해서 xcancel, old.reddit.com, 요즘의 다른 적대적인 웹사이트들로부터 자동 리디렉션되게 하면 됨
    https://github.com/einaregilsson/Redirector
  • 솔직히 가장 먼저 든 생각은 왜 이런 정보를 하필 Twitter에 올리느냐였음
  • HN 정책상 원본 링크를 제출해야 하므로, 접근성이 더 좋은 비원본 링크를 댓글로 제공하는 게 맞는 방식임
  • 답글을 볼 수 있어서 이쪽이 더 낫기도 함

• Jordan Wick에 대한 추가 자료: https://therevolvingdoorproject.org/doge-agent-jordan-wick/
  DOGE 소속 누군가가 중요 기반시설 데이터를 왜 수집해야 하는지 애매함. 무료 공개 데이터라 해도 마찬가지임
  연방 공무원을 노조 가입 여부로 필터링할 수 있다는 가능성도 꽤 우려됨

  • 순수하게 일상적인 운영 HR 관점에서는 노조 가입 여부 정보가 중요함. 다만 많은 것들이 그렇듯, 잘못된 사람 손에 들어가면 쉽게 악용됨
  • 이 팀의 접근 방식은 원래 “숨은 의도를 대놓고 말하는 것”에 가까워 보임. 그래서 윤리적 행동의 최소한의 외형까지 밀어붙여 무너뜨리는 모습은 주목할 만함

• 미국 연방정부 직원이 공식 직무의 일부로 만든 저작물은 17 U.S.C. § 105에 따라 공개 영역에 속함. 기밀 또는 제한 정보는 예외지만, 그가 올린 것 중에는 기밀이나 제한 정보가 없음

  • 그건 법을 명백히 잘못 해석한 것임. 해당 법은 정부 직무로 만든 정부 저작물에는 별도 규정이 없는 한 저작권 보호가 존재하지 않는다고 말할 뿐임. 그렇다고 그 저작물이 모두 공개 영역이라는 뜻은 아님
    저작권 보호를 받을 수 없다고 해서 다른 지식재산 보호까지 똑같이 무효가 되는 건 아님
    법 조문은 여기 있음: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/105
    참고로 내가 정부를 위해 만드는 산출물 대부분에는 저작권 고지가 붙어 있음. 그 고지가 유효한지는 모르지만, 내가 만드는 것들은 공개 영역에 있거나 대중에게 공개된 것이 아님
  • 이 사람이 작성한 모든 코드를 요청할 수 있는 건가, 아니면 무엇을 공개 영역으로 내놓을지는 본인 재량인가?
  • 이제 Twitter DM 다운로드가 공식 정부 직무인지에 대한 논쟁이 시작되겠네
  • 이 문장에서 “공식 직무”가 핵심임. 만약 해당 작업이 부적절하게 승인된 것으로 판단되면, 이 DOGE 형제는 개인 자격으로 행동한 것이 됨. 그러면 자신의 행위와 위법에 대해 개인 책임을 져야 함
  • 말도 안 되는 소리임. 미국 정부든 어떤 정부든 데이터가 충분히 검토되고 이해된 상태로 공개되도록 하는 절차가 있음. 어떤 스크립트 키드가 마음대로 공개 게시를 해도 되는 게 아님

• 사람들이 연방 공무원과 그 기관들에 항상 이 정도로 가까운 관심을 가졌으면 좋겠음

  • 대부분의 연방 공무원은 노골적이고 뻔뻔하게 법을 어기지 않음. 최근 몇 주 동안 DOGE 형제들이 여러 법을 위반했으니 그들에게 관심을 집중하는 건 신중한 일임
    너무 과할 필요는 없지만, 향후 주·지방 차원의 소송과 기소를 위해 공적 기록이 남을 정도는 필요함
  • 왜 그래야 함? 좋은 정부는 대중 절반이 입에 거품을 물지 않아도 잘 돌아가는 정부임
  • 꽤 많은 사람이 그렇게 함. 다만 대부분은 출판 전에 사실 확인을 해주는 편집자가 있음

• 이 스크린샷들에서 잠재적으로 불법인 게 정확히 뭔지 더 구체적으로 말해줄 수 있음?

  • 답은 없음
  • 그 트윗 작성자가 누구인지는 모르겠지만, 어떻게 결정적 증거가 있다고 결론 냈는지 모르겠음. 데이터 시각화 스크립트? 정말로 트윗 내려받기 도구?
    VB로 GUI라도 만든 것도 아니잖음

• 몇 년 전 다국적기업에서 일할 때, 한 주니어 개발자가 “집에서 작업하려고” 우리 코드베이스 하나에 이런 일을 했음. 코로나 전이었음
  발견되자마자 모든 접근 권한이 즉시 차단됐고, 회사 자산은 압수됐으며, 보안 직원에게 건물 밖으로 인도됐음

• 공개적으로 만들자!

  • 사람들이 주목하기 시작하자 그는 GitHub 계정 활동을 전부 비공개로 돌렸음. 뭘 숨기려는 걸까?

• 그게 나쁘다고 생각한다면, 저 스크린샷 중 하나에서는 그가 HTML table을 쓰고 있음

  • 보고서 작업을 할 때는 저평가된 도구임