1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 의료 접근성이 부족한 사람을 위해 의약품과 의료 기술을 직접 만들 수 있게 하려는 아나키스트 집단으로, “몸을 위한 수리할 권리”를 전면에 내세움
  • 활동 축은 DIY 의약품, DIY 치과 치료, 임신중지 방어이며, 홈페이지에서 MicroLab Suite, Abortion Care, Tooth Seal, Emergency Suite로 이어짐
  • MicroLab Suite는 일반 하드웨어로 조립하는 DIY 자동 화학 반응기와 소프트웨어 묶음으로, 약물 발견과 생산을 돕는 것을 목표로 함
  • Tooth Seal은 Nanoparticle Silver Fluoride 기반 충치 보수 용액을 집에서 만드는 프로젝트이고, Emergency Suite는 구급차 도착 전 시간을 벌기 위한 응급 기술을 모음
  • 장내 미생물 가이드, HRT 시약 테스트, MicroLab 1.0, ChemHacktica 기반 Vyvanse 합성 같은 글과 미디어 보도·참여 경로도 함께 제공함

단체와 주요 진입점

  • Four Thieves Vinegar Collective는 의약품과 의료 기술에 접근하지 못하는 사람에게 선택지를 제공하려는 아나키스트 집단
  • 사이트의 상단 메시지는 Right to Repair–for Your Body이며, 주요 프로젝트는 세 갈래로 나뉨

MicroLab Suite와 화학 도구

  • Microlab은 소분자 유기화학을 위한 DIY 제어형 실험실 반응기
  • MicroLab은 일반적으로 구할 수 있는 하드웨어로 조립 가능한 자동 화학 반응기이며, 앱 묶음과 함께 생명을 구하는 약물의 발견과 생산을 안내함
  • Chemhacktica는 새로운 반응 경로를 찾기 위한 역합성 도구
  • Apothecarium은 MicroLab “레시피”를 작성하는 드래그앤드롭 도구이며, Vinni를 통해 접근함
  • Vinni는 소프트웨어 묶음을 연결하는 가상 연구 비서이고, 현재 early alpha 상태임
  • 전체 묶음은 Microlab Suite에서 확인할 수 있음

치과·임신중지·응급 프로젝트

  • Miso Cards는 Abortion Care 프로젝트로 제공됨
  • Tooth Seal은 집에서 Nanoparticle Silver Fluoride 기반 충치 보수 용액을 만드는 프로젝트임
    • 진행 중인 충치를 멈추거나, 사전에 바르면 항균 은 입자로 에나멜을 보강할 수 있다고 소개함
    • 처치는 단순하고 저렴하며 효과적인 방식으로 다뤄짐
  • Emergency Suite는 응급 상황에서 구명 기술을 갖추기 위한 프로젝트임
    • 예시는 epinephrine 같은 의약품, defibrillator 같은 장치, sports oxygen 같은 기성품임
    • Emergency Room Suite는 생명을 구하거나 구급차가 도착할 때까지 시간을 벌 수 있는 기술 모음임
    • Epipencil Autoinjector, AED(In Development), Sports O2가 포함됨

글, 미디어, 참여 경로

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 특정 의료 접근성을 높이려는 취지는 이해하지만, 의약품 합성 반응을 미숙한 사람이 시도하는 건 절대 좋은 생각이 아님
    이런 일은 항상 숙련된 사람이 고품질 시약과 제대로 된 실험 장비로 해야 함
    반응 용기를 메이슨자 병으로 대체하는 건 쉬워 보여도, 식료품장 뒤편에서 기체 크로마토그래프/질량분석기를 대신할 물건을 찾는 건 전혀 간단하지 않음
    반응 결과를 분석하는 시험 장비가 이런 “연구”에서 보통 가장 비용이 많이 드는 부분인데, 이들이 그 장비를 만드는 계획은 내놓지 않는다는 점이 문제임
    숙련된 개인이라면 이런 장비를 만드는 게 불가능하지도 않고, 약 만드는 화려한 Keurig 같은 기계보다 이런 분석 장비가 더 쉽게 접근 가능해야 함
    유기화학에 필요한 훈련을 무시하는 이런 오만함은 결국 누군가를 다치게 만들 것 같음

    • 친척이 질량분석실을 운영하던 화학 교수였는데, 제약사들이 문제가 생기면 샘플을 보내곤 했음
      제약사도 자체 분석기를 갖고 있지만, 잘못된 결과를 해석하는 건 늘 쉽지 않음
      어떤 때는 꽤 멋진 추리 작업이 되기도 했고, 한 사례에서는 오염 원인을 포장 이후 단계까지 추적했음
      스티커 접착제 성분이 플라스틱 병 벽을 통과해 안의 물질을 오염시킨 경우였음
      결국 분석은 외주로 맡길 수도 있겠다는 얘기임
      다만 일반인이 보낸 샘플을 실험실이 받아주는지는 확인하지 않았고, 이론적으로는 가능해 보임
    • “숙련된 사람이 고품질 시약과 적절한 실험 장비로 해야 한다”는 말에는 동의하지 않음
      처방약도 마찬가지로 열어야 함
      Parkinson 쥐 모델용 약물을 찾은 것도 그런 식 아니었나? [https://en.wikipedia.org/wiki/MPTP]
      정부의 역할은 특정 행동을 통제하고 금지하는 게 아님
      California는 가능한 모든 나쁜 일을 열거해 불법으로 만들려는 식으로 생각하는데, 바나나 껍질에 미끄러지는 것까지 불법으로 만드는 꼴임
      거의 광기에 가깝고, 그럴 거면 병에 걸리는 것도, 가난한 것도, 방향지시등 없이 차선 변경하는 것도 불법으로 만들지 왜 안 하나 싶음
      윤리적으로는 “잘못하면 죽는다, 이건 차고 문 스프링이다” 또는 “이 약을 먹되 간/신장/응고 검사를 안 하면 죽을 수 있다”를 크고 빨간 글씨로 써두면 됨
      자유롭게 시도할 수 없게 만들지 말고, 위험을 읽고 이해했다는 데 동의하지 않고는 할 수 없게 만들면 됨
      의학은 환자 자율성이 핵심인데, 이건 그 반대임
    • 왜 굳이 바퀴를 다시 발명하려는지 모르겠음
      바이오테크와 실험실 기술자들이 FAANG 연봉을 받는 것도 아니고, 최저임금 노동자보다 크게 비싸지도 않음
      그냥 고용해서 실제 실험을 맡기면 됨
    • 특허법과 정부 규제를 없애면 누구도 자기 약을 직접 만들 필요가 없어짐
      모든 약이 아주 저렴하고 품질도 높아질 테니까
  • 이걸 처음 봤는데, 여기서 드러나는 해커 정신이 마음에 듦
    특히 의료에서는 분명 위험이 따르지만, 이들의 해결책 뒤에 잘 조사되고 문서화된 논리가 있다는 점을 높이 삼
    사람들이 자기 삶을 조금 더 통제할 수 있게 해야 함
    해커 정신의 뿌리는 “너를 위해서”라는 명목으로 정부가 세운 절차와 안전난간을 우회하고 버리는 데 더 가깝다고 봄
    종종 규칙 위반이나 불법 행위와도 함께 감
    의료가 이미 자본 이해관계에 너무 완전히 장악된 만큼, 이런 시도와 “의료 여행”이 인기를 얻는 건 좋은 일임
    훌륭한 해법이라서가 아니라, 현재 시스템이 얼마나 철저히 망가졌는지 드러내고 진짜 변화를 이끌 수 있기 때문임

    • 아내가 말기 판정을 받은 지인이 있었고, 승인되지 않은 암 치료를 받으러 Mexico로 데려갔음
      부자도 아니었음
      짐작하겠지만, 아내는 결국 세상을 떠남
    • 정부가 “너를 위해서” 만든 절차와 안전난간을 우회한다는 부분은 사실 대다수에게는 정말 이익이 됨
      문제는 스스로 조사하고 정보에 근거한 결정을 내릴 능력이 있는 소수에게도 똑같이 적용된다는 점임
      일반 규칙으로는 나쁘지 않지만, 예를 들어 자기 몸에 실험하는 경우처럼 특정 상황에서는 무시할 수 있어야 할지도 모름
  • 치과 치료 자체도 별로 좋아하지 않아서 “집에서 DIY 치과”라니 꽤 회의적이었는데, 이들의 치아 실링 지침은 뜻밖에 아주 좋았음
    어느 정도 알려진 충치 예방 및 법랑질 재광화 치료법을 가져왔는데, 원래는 치아가 검게 변하는 부작용이 있음
    이들은 그걸 피하기 위해 논문 절차를 재현하고 있음
    여러 연결 논문 중 하나: https://www.scielo.br/j/bdj/a/rHSG9jRQDdY7sCFZzpNXYXy/?lang=...

  • 올해 DEFCON에서 이들의 발표를 봤는데, 정말 훌륭한 발표였음
    너무 강력하고 중요한 내용이라 컨퍼런스의 다른 영상보다 먼저 보라고 추천하고 싶을 정도임

  • 아직 시장에 나오지 않은 약을 자가 사용 목적으로 만들고 있는 그룹이 있음
    누군가 특허를 입수했고, 화학자와 물질 테스트를 해줄 실험실을 찾았음
    나는 실제 약이 시장에 나오기를 기다리고 있지만, FDA 승인이 오래 걸리면 직접 만들 생각임
    그 약의 물질은 오랫동안 경구로 사용되어 안전성 프로필이 좋고, 신경 재생에 도움이 될 수 있다는 점이 발견됐음
    물론 인터넷에서 멋있어 보이려고 다 지어낸 얘기일 수도 있음
    무슨 뜻인지 알 거임

    • FDA는 다른 나라의 정보를 많이 반영하지 않음
      정정하자면, 해외 승인과 사용 이력은 FDA 심사 과정에서 보조 정보가 될 수는 있지만, 미국 승인 여부를 결정하는 요소는 아님
      예를 들어 Promethazine은 영국에서 오래 인기가 있었고 UK Sominex 성분이지만, 미국에서는 수면 보조제로 승인되지 않았음
      InHousePharmacy.vu/search.aspx?searchterm=promethazine
    • 실제로 내 의료적 사용에 관심이 있어서 묻는데, 어떤 약 얘기임?
    • tacrolimus 얘기인가, 그리고 어느 그룹임?
      흥미로운 이야기처럼 들리는데 왜 투명하게 밝히지 않는지 모르겠음
  • 이들에 대한 글을 방금 봄: https://www.404media.co/email/63ca5568-c610-4489-9bfc-779180...

  • 우리는 늘 자기 몸을 수리할 권리가 있었고, 다만 항상 도구가 없었을 뿐임
    개인적으로는 초음파, MRI, 심장 모니터 같은 도구를 오픈소스로 만드는 쪽이 더 맞다고 봄
    그러면 의사를 거치지 않고도 사람들이 문제 진단을 도울 수 있음
    의사 한 번 보려면 1년이 걸리는 상황임

  • 장기적인 충치 해법은 정말 바라지만, 은 나노입자를 쓰는 치료는 꺼림칙함
    은 나노입자는 혈액-뇌 장벽을 통과해 뇌에 축적될 수 있고, 생쥐와 인간 모델에서 신경퇴행성 질환에 기여하는 것으로 나타났음
    생물학자나 화학자가 아니라서 여기 제시된 방법이 완전히 안전한지 판단할 지식은 부족하지만, 간단히 검색만 해도 우려할 이유가 보임: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17435390.2018.1...

  • 이건 동기가 훨씬 선한 마약 거래처럼 느껴짐
    결국 개인이 결정할 일이라는 데는 동의하지만, 잘못될 수 있는 방식이 너무 많음
    이 물질들을 자기 몸에 넣는다는 걸 기억해야 함
    어디서 받았든 그 사람을 정말 신뢰할 수 있는지 확실히 해야 함
    “내가 죽으면 내 아이를 맡겨도 될 사람” 수준의 신뢰가 필요함

    • 오늘날 대부분의 사람이 제도권 의료인에게 그런 수준의 신뢰를 느끼나?
    • 의도된 사용처는 중요한 약에 접근할 수 없는 사람들로 보임
      그런 의미에서는 어떤 사람들에게는 감수할 만한 위험일 수도 있겠음
    • DIY 의학의 핵심은 약을 만드는 사람이 자기 자신이라는 것 아닌가?
    • 성별 확정 호르몬 요법은 회색시장에서도 이루어지지만, 그걸 “마약 거래 같다”고 보지는 않음
  • 많은 비판이, 선진국을 포함해 내 나라에서도 수많은 사람이 약과 시술 비용을 감당하지 못해 매일 죽는다는 사실과 균형을 이루지 못하고 있음