1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 2024년 4월 5일 14:23:20 UTC, 뉴저지 Tewksbury 인근 얕은 지각에서 규모 4.8 지진이 발생해 미국 동부에서 넓게 감지됨
  • USGS는 지역 지리에 더 맞추기 위해 2024년 4월 22일 명칭을 “Whitehouse Station”에서 “Tewksbury”로 변경함
  • 이 지진은 판 경계가 아닌 곳에서 발생한 판 내부 지진이며, 사교 역단층 및 주향이동 단층 운동과 관련됨
  • 미국 동부는 지진파 전파 효율이 높아 전 세계 기준으로 비교적 작은 규모의 지진도 넓은 지역에서 느껴질 수 있음
  • 1950년 이후 반경 250km 안의 규모 3 이상 지진 40건 중 이번 지진이 가장 큰 사례로 기록됨

지진 발생 정보

  • 발생 시각은 2024-04-05 14:23:20 UTC
  • 위치는 북위 40.696°, 서경 74.760° 로 기록됨
  • 진원 깊이는 2.6km
  • 규모는 4.8 mwr이며, USGS 검토 상태는 REVIEWED

명칭 변경과 위치 표기

  • USGS는 2024년 4월 22일 이 지진의 이름을 “Whitehouse Station”에서 “Tewksbury”로 변경함
  • 지역 지리에 더 맞는 이름을 쓰기 위한 결정이며, 지역 전문가와 협의를 거침

관측·영향 자료

  • Felt Report - Tell Us!는 시민 과학 기여를 받는 페이지이며, 표시된 응답 수는 184,667건
  • Did You Feel It?는 커뮤니티 인터넷 진도 지도를 제공하고 V mmi로 표시됨
  • ShakeMap은 추정 진도 지도를 제공하며 VI mmi로 표시됨
  • PAGER는 추정 경제 손실과 사망자 정보를 다루며 GREEN으로 표시됨
  • Ground Failure는 산사태와 액상화 추정에서 영향을 받은 지역과 노출 인구가 거의 없거나 없음으로 표시됨

발생 원인과 지질학적 맥락

  • 이번 규모 4.8 지진은 얕은 지각에서 사교 역단층 및 주향이동 단층 운동으로 발생함
  • 판 경계 근처에서 일어난 사건은 아니지만, 이런 판 내부 지진도 발생할 수 있음
  • 미국 동부에서는 지진파가 효율적으로 전파되어, 이 정도 규모의 지진도 넓은 지역에서 감지되는 경우가 흔함

과거 지진과 비교

  • 미국 동부의 지진은 드물지만 예상 밖의 현상은 아님
  • 1950년 이후 이번 지진으로부터 250km 이내에서 규모 3 이상 지진이 40건 발생함
  • 같은 범위와 기간에서 2024년 4월 5일 지진은 가장 큰 지진
  • 1950년 이후 이번 지진으로부터 500km 이내에서는 규모 4.5 이상 지진이 13건 기록됨
  • 이 500km 범위에서 가장 큰 지진은 2011년 8월 23일 규모 5.8 Mineral, Virginia 지진이며, 상당한 피해를 일으키고 미국 동부 전역에서 감지됨
  • 2024년 4월 5일 지진은 이전에 단층이 확인된 지역에서 발생했으며, 해당 단층들은 언제든 재활성화될 수 있음

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 진앙 근처에 사는데, 최근 지리적으로 달라진 게 하나 있음. 근처 Round Valley Reservoir가 몇 년간 공사 중이었고, 지난가을 다시 가득 채우는 허가가 났는데 몇 년 걸릴 수 있다고 했음
    그런데 겨울에 비가 엄청 와서 이미 66%였던 저수율이 지금 92%까지 거의 찼음. 근처에 수십억 갤런의 물이 추가되면서 단층 압력에 영향을 줬는지 궁금함. 오늘 운영 데이터는 여기 있음: https://www.njwsa.org/uploads/1/0/8/0/108064771/data.pdf
    글 올린 직후 또 여진이 났고, 몇 시간 전 규모 2.0도 느꼈음. USGS에도 결국 올라옴: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma95...

    • 가능성은 있음. 저수지 유발 지진은 알려져 있고[1], Aswan High Dam 건설 뒤 이집트에서 난 지진이 아마 가장 유명함. 강우와 관련된 지진 활동도 있음[2]
      물의 무게 때문에 단층에 걸리는 응력이 늘어나는 효과도 있고, 더 중요하게는 단층을 따라 공극 유체 압력이 증가하는 효과가 있음. 다만 저수지 무게가 단층의 수직 응력을 주로 키우면 단층을 더 꽉 눌러 미끄러짐을 막을 수도 있어서, 오히려 지진 활동을 억제할 수 있음. 구조가 맞아 전단 응력이 늘어나는 경우에는 저수지가 지진을 촉발할 수 있음. 보통은 기하 구조에 덜 의존하는 공극 유체 압력 증가가 더 유력한 촉발 요인이고, 천연가스 수압파쇄나 폐수 주입과 연관된 지진이 이런 방식임
      다루기 어려운 점은 이런 응력·유체압 변화가 기존 응력과 압력에 비하면 정말 작다는 것임. 하지만 많은 단층, 특히 지진 활동이 있는 지역의 단층은 늘 마찰 파괴 직전 상태에 가까울 수 있어서 작은 교란에도 반응함. 그래도 이런 작은 변화는 지진의 궁극적 원인이라기보다, 계속 아주 느리게 쌓이는 주 하중 속에서 파괴 시점을 조금 앞당기거나 늦추는 쪽에 가깝다고 보는 게 맞음
      [1]: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C48&q=dam...
      [2]: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/200...
    • 30%면 165억 갤런임. 강이 유입되지 않고 고대 화산 칼데라 위에 있는 저수지에 그만큼의 비가 예상 밖으로 들어갔고, South Branch에서 물을 더 퍼올리는 걸 멈추거나 방류하지 않았다는 뜻인가?
      계산이 안 맞아 보임
    • 어디 실시간 지진 피드가 있는지 아는 사람 있나? USGS 웹사이트는 지진이 끝난 뒤 10~15분 지나야 올리는데, 그러면 데이터센터 자동 경보에는 의미가 없어짐
  • 뉴욕 Westchester 남부에서 아주 강하게 느꼈음. 2011년에 NYC에서 느낀 지진처럼 건물이 천천히 크게 흔들리는 느낌은 아니었고, 가까이 큰 트럭이 지나갈 때의 진동 같은데 훨씬 강했음
    소리가 크고 매우 불쾌했으며 약 15초 지속됨. 전혀 좋지 않았고, 지금은 가스·수도 같은 설비 이상 여부와 균열을 확인하는 중임

    • Brooklyn에서 시작과 동시에 큰 트럭이 우리 블록을 지나가고 있어서, 처음엔 트럭 때문인 줄 알았지만 곧 실제 지진이라는 걸 깨달음
      2011년 지진은 더 흔들흔들하는 느낌이었고, 이번은 웅웅 울리는 진동에 가까웠음
    • 아내에게도 똑같이 설명했음. 지난번은 D.C. 쪽 지진이었고 방이 살짝 도는 느낌이었는데, 오늘은 꽤 달랐고 강도가 계속 올라가면서 멈추지 않을 것 같아 잠깐 정말 무서웠음
    • NYC에서 지진을 느낀다는 생각만 해도 불안해짐. 저 많은 고층 빌딩을 생각하면 더 그렇음
    • California 토박이 입장에서는 살짝 웃음이 나기도 함. 언젠가 규모 6 이상도 겪어보길
      그래도 진심으로 모두 괜찮기를 바람
    • 규모 4.8임
  • 기묘했음. 아파트 건물이 흔들리고 기울기 시작했고 벽이 삐걱댔음. 뉴욕 토박이로서 익숙한 일이 아니고, 지상 20층 이상에서 겪고 싶은 일도 아니었음

    • 사무실 37층에 있었는데 전혀 못 느꼈음. 다른 사람들은 바람인 줄 알았다고 함. 동조질량감쇠기는 정말 만만한 장치가 아님
    • Astoria의 카페에 있었는데 지하철이 아래로 지나가는 소리처럼 들렸음. 처음엔 이 거리 아래에는 노선이 없는데 싶었고, 다음엔 여객기가 너무 낮게 지나갔나 생각했음
      그런데 주변 사람들 반응을 보고 지진이라는 걸 알았음. 지진을 들을 수 있다는 걸 몰랐음
    • Sandy 때 Manhattan 30층에 살던 기억이 남. 허리케인이 잦은 지역에서 자라서 욕조에 물을 받아두는 건 기억했음
      건물이 흔들리면서 욕조 물이 철썩이는 걸 보는 건 꽤 불안했음
    • 4층 사무실에서도 건물이 흔들리는 걸 느꼈던 기억이 있음. 20층 이상에서는 얼마나 무서울지 상상이 안 됨
    • 첫 지진 경험이었음. 처음엔 착각인가 했지만 벽이 흔들리기 시작해서 밖으로 나갔음
  • 서부 해안 쪽 사람들이 이게 왜 뉴스인지 헷갈린다면, 북동부는 미국에서 지질학적으로 좀 특이해서 갑작스러운 자연 현상이 거의 없음
    토네이도도 없고, 뇌우도 약하고, 허리케인은 가끔 오지만 Florida 같은 곳보다 보통 약해진 상태로 오며 해안을 따라 오래 올라와 예보도 잘 되는 편임. 홍수는 조금 있지만 많지 않고, 지진도 없음. 나쁜 날씨라면 보통 눈보라인데, 미리 보이고 쌓이는 데도 시간이 걸림
    우리는 북미판 한가운데 있고, 이 지역은 완만하고 오래된 언덕과 산으로 덮여 있음. 그래서 지구가 갑자기 놀라게 하는 일에 익숙하지 않음

    • 여긴 단단한 기반암 선반 위라서 New Jersey 지진도 New England 전체에서 느껴짐. 100마일 떨어진 여기서도 벽에 걸린 열쇠가 흔들렸음
    • 동부 해안 지진은 서부 해안의 같은 규모 지진보다 더 멀리 전파되고 구조물에 피해를 줄 가능성도 큼[0]. underlying 지질 차이 때문임
      규모는 지진 세기를 즉시 알 수 있는 지표 하나일 뿐이고, 영향이나 크기를 판단하는 데 관련된 유일한 측정값은 아님. 깊이, 지속 시간, 위치 등 지진 현상을 규정하는 측정 가능하거나 측정하기 어려운 요인이 많음
      [0] https://www.usgs.gov/news/featured-story/east-vs-west-coast-...
    • California는 모르겠지만, Pacific Northwest에는 오히려 갑작스러운 날씨 현상이 더 적음
      비도 동부 해안처럼 퍼붓지 않고, NYC와 Atlanta에서의 경험과 달리 아주 약하게 이슬비처럼 내림. 뇌우도 거의 없고, 7년 사는 동안 천둥은 기억상 2~3번 들었음. 토네이도나 쓰나미도 없고, 갑자기 오는 대형 눈보라도 없음. 오늘 NYC에서 이 지진을 직접 느꼈고, Seattle에서도 비슷한 강도의 지진은 몇 번밖에 없었음
      서부 해안이 갑작스러운 날씨 현상으로 유명하다는 인식이 어디서 나왔는지 모르겠고, 적어도 개인 경험과는 정반대임
    • New England에서 자랐고 California에서 30년 살았는데, 규모 4.7은 여기서 개인적으로 느낀 어떤 지진보다 훨씬 큼
      게다가 북동부는 지진에 맞춰 만들어진 곳이 아님. 내가 자란 200년 된 집은 아마 꽤 불안하게 삐걱댔을 것임
    • NYC로 이사하기 전까지는 허리케인 근처에도 가본 적이 없었음. 그런 건 Caribbean이나 가끔 Florida에서나 걱정하는 줄 알았음
  • 비슷한 지진이 2011년에 NYC에서 느껴졌던 날, 처음으로 Twitter 계정을 만들었고 아마 Twitter라는 존재를 알게 됐던 기억이 또렷함

    • 맞음. 가을이었음. 진앙은 Virginia 근처였던 것 같음
      찾아보니 8월 말이었는데, 내 기준으로는 가을 학기가 시작되는 때라 가을로 봄 ^^ https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Virginia_earthquake
    • 그때 진앙과 꽤 가까운 Northern Virginia에서 일하고 있었음
      사무실 건물이 심하게 흔들렸고, 같이 일하던 한 여성은 크게 놀라 책상 밑으로 들어갔음. 이후에는 내가 침착하게 있었다고 오히려 나를 나무랐음
  • Brooklyn에서 New Jersey 거주자와 통화 중에 느꼈고, 상대가 먼저 “우리 지금 지진 겪는 거야?”라고 말했음
    지진에도 전파 속도가 있나? 그 사람이 나보다 먼저 느꼈을 수 있나?

    • 지진파에는 여러 전파 속도가 있음. 서로 다른 종류의 파가 있기 때문임. 가장 빠른 건 P파로, 음파와 비슷한 압축성 종파이며 일반적인 대륙 지각 기반암에서 약 5~8km/s 속도임
      그다음은 S파 또는 전단파로, P파 속도의 약 65%임. 이 파들은 큰 지진의 진앙 근처를 제외하면 지표 변위가 비교적 작지만 지진학적으로 중요함. 그다음은 S파가 지표와 상호작용해 생기는 표면파가 있고, S파 속도의 약 90%로 이동하지만 지표 변위가 가장 커서 실제로 느끼고 피해를 일으키는 주된 파임
      표면파 변위는 젖은 흙이나 느슨한 토양에서 더 증폭되므로, 기반암 위보다 퇴적층 위에서 지반 흔들림과 지진 피해가 훨씬 큼. 강·호수·해안에서 흙을 부어 매립한 지역이 최악이고, 흔들림이 크며 액상화에도 취약함
      한 지점에서 여러 지진파 위상이 도착하는 시간 차이는 진원과 관측 지점 사이 거리의 함수임. 진원 근처에서는 유클리드 거리와 거의 선형에 가깝지만, 멀어질수록 지하 깊은 곳의 파 속도가 더 빠르기 때문에 파면의 이동 경로가 비선형이 됨. 여러 지진계 관측에서 진원을 찾을 때 이 도착 시간 차이를 주로 쓰며, 각도 대신 시간 차이로 하는 삼각측량에 가깝고 연립방정식을 푸는 방식임
      또한 S파는 액체를 통과하지 못해서, 지구 반대편의 큰 영역에는 직접 도달하는 S파가 없는 S파 암영대가 생김. 액체 상태의 외핵이 S파를 막기 때문이고, 이것이 외핵이 액체라는 사실을 알아낸 방법임
    • 맞음. 지구 내부를 통과하는 소리의 속도라서 공기 중 음속보다 빠름. New Jersey 쪽 사람이 먼저 느꼈을 수 있음
      California에서는 보통 내가 느끼기 전에 USGS에 지진이 올라오곤 함. 이번에는 느끼고 몇 분 뒤에도 안 올라와서, 미국 이 지역에서는 자동 지진 감지가 제대로 켜져 있지 않은 느낌임
    • 지진파는 꽤 느리게 전파됨. 대략 초당 2~8마일 정도임. 그래서 ShakeAlert 같은 시스템이 조기 경보 알림을 보낼 수 있음
      이번 지진은 NYC 본토에서 40마일 넘게 떨어진 곳에서 발생했으니, 여기서 서비스가 운영됐다면 주민들이 20초쯤 경고를 받을 수 있었을 것임. 해안을 따라 더 먼 곳은 몇 분까지도 가능했을 수 있음
    • 서부 해안 주에는 규모 4.5 이상 지진에 자동 알림을 보내는 MyShake 조기 경보 시스템이 있음
      https://earthquake.ca.gov/
    • 지진 중심은 New Jersey였음[0]. 전파 속도는 깊이의 함수일 것임[1]
      [0] https://www.google.com/maps/place/40%C2%B040'58.8%22N+74%C2%...
      [1] https://www.britannica.com/science/seismic-wave
  • Massachusetts에서 느꼈음. 나는 2층에서 일하고 있었고, 아내는 1층에 있었는데 못 느꼈음
    사내 Slack을 보니 꽤 흔한 양상인 듯함. Massachusetts에서는 1층 사람들은 못 느끼고, 높은 층 사람들은 느낀 경우가 많아 보임

    • Brooklyn 1층에 있었는데 확실히 느꼈음. 주변 건물들이 눈에 보일 정도로 흔들렸음. 10피트 옆으로 화물열차가 지나가는 느낌이었는데, 이상할 만큼 조용했음
    • Massachusetts에서 느낄 수 있었던 약한 지진은 이번이 두 번째였음. 두 번 다 운전 중이었음
      첫 번째는 로터리 안에서 갑자기 핸들이 고무처럼 물렁해진 느낌이었고, 이번 건 알아차리지 못했음
    • Cambridge의 크고 오래된 벽돌 건물 위층에서 느꼈음
      처음엔 지진인가 했지만, 다리로 느껴지는 것 말고는 다른 징후가 없었음
    • Massachusetts 2층에 있었음. 룸메이트 둘은 서 있었고 알아차리지 못했지만, 앉아 있던 나는 확실히 느꼈음
    • Cape에 있었는데 그 시간쯤 쿵쾅거리는 소리를 들었음. 아내가 샤워하면서 시끄럽게 하는 줄 알았음
  • 규모 2.0 여진인가?
    https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma7c...