1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 착공 후 140년 넘게 이어진 사그라다 파밀리아 공사가 2026년 구조 완공 단계에 도달할 예정임
  • 마지막 6개 탑 가운데 예수 그리스도 탑 완성이 바실리카 구조 완공의 기준이며, 성모승천 예배당은 2025년 완공 예정임
  • 예수 그리스도 탑은 172.5m 높이에 17m짜리 네 팔 십자가가 더해져, 완공 후 독일 Ulm Minster를 넘어 세계에서 가장 높은 교회가 됨
  • Antoni Gaudí의 1882년 구상은 18개 방추형 탑으로 성경 인물을 상징했지만, 1926년 그의 사망 당시 완성률은 약 10~15%에 그쳤음
  • 스페인 내전으로 설계와 모형 대부분이 사라진 뒤, 현재 공사는 남은 자료와 복원 자료, 원 설계의 재해석을 바탕으로 이어지고 있음

2026년 구조 완공 일정

  • 사그라다 파밀리아는 1882년 착공 이후 140년 넘게 공사가 이어졌고, 2026년에 구조 완공을 앞두고 있음
  • 관리 조직은 2023년 연례 보고서 발표와 함께 남은 주요 일정도 공개함
    • 성모승천 예배당은 2025년 완공 예정
    • 예수 그리스도 탑은 2026년 완공 예정
  • 마지막 6개 탑 중 하나인 예수 그리스도 탑이 완성되면 바실리카의 구조가 완성된 것으로 봄

세계에서 가장 높은 교회가 될 구조

  • 예수 그리스도 탑은 172.5m 높이로 세워질 예정임
  • 탑 꼭대기에는 17m 높이의 네 팔 십자가가 올라감
  • 완공 후 사그라다 파밀리아는 독일 Ulm Minster를 넘어 세계에서 가장 높은 교회가 됨

Gaudí의 원래 구상과 상징

  • 공사는 1882년 Antoni Gaudí가 주도한 설계를 바탕으로 시작됨
  • Gaudí는 이 기념비적 구조물에 18개의 거대한 방추형 탑을 두려 했음
    • 12사도
    • 4복음서 저자
    • 성모 마리아
    • 예수
  • 각 탑은 서로 다른 성경 인물을 상징함

중단과 복원

  • Gaudí가 1926년 사망했을 때 완성된 부분은 전체의 약 10~15% 로 추산됨
    • 한쪽 익랑
    • 지하 성당
    • 후진 벽 일부
  • 1930년대 후반 스페인 내전으로 이미 느리던 공사가 중단됨
  • 내전 중 Gaudí의 설계와 모형 대부분이 파괴됨
  • 현재 설계는 살아남은 자료, 복원된 자료, 원 설계를 새롭게 해석한 각색을 기반으로 함

유산 지정과 허가 문제

  • 사그라다 파밀리아는 1984년 UNESCO 세계유산으로 지정됨
  • 2010년 Pope Benedict XVI가 종교 예배를 위한 성당으로 축성함
  • 공사는 2019년까지 137년간 건축 허가 없이 진행됨
    • 바르셀로나 시의회가 2019년에 건축 허가를 발급함
    • 당국은 2016년에 계획 허가가 발급된 적 없다는 이상 상태를 발견함

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 아직 가보지 않았다면 정말 놀라운 곳이고, 특히 창문으로 햇빛이 쏟아질 때가 압권임
    그곳에서 “Gaudí는 사후 협업이 가능한 예술가가 아니다”에 가까운 문장을 봤는데, 성당 안을 몇 분만 걸어 다녀도 그 말이 바로 납득됨

    • 특별히 종교적이지도 않고 가톨릭도 아니지만, Sagrada Familia에서는 눈물이 났음
      내부는 지금까지 본 인공 공간 중 가장 아름다운 곳 중 하나였음
    • “사후 협업”을 내가 잘못 이해한 걸 수도 있지만, 이 성당은 말 그대로 Gaudí 사후에 다른 사람들이 짓고 있는 건물이니 그게 사후 협업 아닌가 싶음
    • 어릴 때부터 Barcelona에 4번 갔는데(1998, 2006, 2009, 2014), 갈 때마다 Sagrada Familia가 조금씩 더 완성돼 보였지만 여전히 끝은 멀어 보였음
      그런데 이제 2년 뒤 완공된다니 믿기 어려움
    • Gaudí는 예수를 위한 기념물을 만들려고 평생을 바쳤는데, 그가 죽은 뒤에는 Gaudí를 기리는 유명한 기념물이 되어버림
    • 위쪽 스테인드글라스로 들어오는 햇빛이 거대한 내부 공간의 빛을 어떻게 바꾸는지 설명하려고 해봤지만 실패했음
      주변의 빛이 살아 있는 것 같고, 5분 정도 말없이 서서 그저 받아들였던 것 같음
  • Sagrada 주변 건물들을 보면 다시 한번 현대 건축에 대체 무슨 일이 있었나 싶어짐
    현대 건축은 도시를 망가뜨렸고, 2차대전 이후 지어진 건물 중 진짜 예쁜 건물을 찾기 어렵고 동네 전체는 더더욱 어려움
    유럽의 역사 도시들과는 비교가 안 됨
    건축 비용이 어느 때보다 낮아진 시대인데도, 예쁨에 근접한 것조차 못 만들고 최선이 낡은 양식의 서투른 복제품인 경우가 많음

    • 도시 안팎으로 엄청난 수의 사람이 이동했고, 이제는 채광, 공기질, 수명, 에너지 효율 등을 고려하는 더 엄격한 건축 규정도 있음
      수백 년에 걸쳐 비교적 작은 엘리트를 위해 만들어진 옛 도시를 보면서, 수십 년 만에 수백만 명을 위해 지어진 도시가 상대적으로 단순해 보인다고 놀라는 건 무리가 있음
      내가 아는 유럽 도시의 2차대전 전 사진 중 잘 촬영되지 않던 가난한 지역을 본 적이 있는데, 그곳이 아름다웠을 거라 생각하기 어려움
      현대식 아파트는 그런 허술한 목조 판잣집보다 훨씬 나아 보이고 100배는 오래 감
      장기적으로는 희망이 있다고 봄. 할머니 아파트는 빠르고 싸게 지어져 어릴 때는 형편없어 보였지만, 이후 더 나은 벽돌 외장으로 보수됐음
      100년 정도 지나면 누적된 개보수와 생존자 편향 때문에 대부분의 도시는 꽤 좋아 보이게 될 것 같음
    • 여기서는 생존자 편향을 조심해야 함
      중세와 르네상스 시기, 심지어 1800년대 건물 중에서도 “최고”의 건물만 지금까지 남아 있음
      20세기 후반에 지은 많은 건물도 100년쯤 지나면 사라질 것임
      또 아름다움은 보는 사람에 따라 다름. Louvre가 피라미드를 지었을 때 비판이 많았던 건 알지만, 전통과 현대의 대비가 꽤 마음에 듦
    • 60~70년대 건물은 대부분 밖에서 보면 형편없지만, 안은 꽤 좋고 기능성이 뛰어난 경우가 많음
      반면 오래된 건물 일부는 하인까지 둔 거대한 저택을 전제로 만든 뒤 현재는 쪼개서 아파트로 쓰는 식이라, 보기엔 아름답고 층고와 장식 천장은 좋지만 실제 거주 기능은 떨어질 때가 있음
    • 지난 세기에 세계가 받은 압박을 과소평가하는 것 같음
      1950년 인구는 약 25억 명이었고 지금은 80억 명임
      전기와 주거 공간을 갖춘 더 높은 생활 수준을 기대하는 55억 명의 거처를 찾아야 했고, 어딘가에서는 타협이 필요했음
      우리가 가진 재료를 더 절약해서 써야 했음
    • 벌어진 일의 이름은 Le Courbousier라고 봄
      그는 실제로 Paris를 허물고 거대한 업무 단지를 세우고 싶어 했음
      그래도 현대 건축을 좋아함. Salk Institute나 Marin County Civic Center에 가보면 꽤 신비로운 느낌이 있음
  • 아마 공사의 50% 정도는 사라진 Gaudí의 설계안을 바탕으로 한 것 같고, 거의 대부분은 동시대 프로젝트에 가까움
    https://hyperallergic.com/152158/has-gaudis-sagrada-familia-...
    https://sagradafamilia.barcelona-tickets.com/sagrada-familia...
    “스페인 내전: 1936년 내전 중 무정부주의자들이 성당에 침입해 설계도를 훔치고 지하 예배당을 파괴했다. 작업은 소요가 끝난 1939년에야 재개됐다. 남은 정보 조각들을 맞춰 오늘날의 Sagrada Familia를 만들었다”

    • “무정부주의자”라는 부분은 어디서 나온 건지 궁금함
      내가 알기로는 약탈을 벌인 집단이 정확히 누구인지는 알려져 있지 않고, 링크한 자료들도 “파괴자들”이나 “혁명 단체들”이라고만 말함
      인용문도 원문 그대로의 인용은 아닌 것 같음
  • 기사에서 Sagrada Familia를 Barcelona의 대성당이라고 잘못 부르고 있음
    대성당이 아니라 소성전임

    • CNN 편집진 안에 가톨릭 관련 제도 지식이 충분하지 않아서 성전과 대성당의 차이를 모를 수도 있음
      GetReligion.com이 다루려던 게 바로 이런 종류였음. 특정 종교를 옹호하려는 게 아니라, 뉴스룸이 종교를 이해하고 틀리지 않도록 돕는 것임
      https://www.getreligion.org/getreligion/2023/12/29/why-we-di...의 예가 아주 좋음. New York Times는 2014년에 “많은 기독교인이 예수가 묻혔다고 믿는 장소를 표시하는 거대한 Church of the Holy Sepulcher”라고 썼는데, 그 기사를 다룬 편집팀에 기독교인이 예수가 어딘가에 묻혀 있다고 믿지 않는다는 걸 아는 사람이 없었던 셈임
    • 실제 Barcelona 대성당은 “The Cathedral of the Holy Cross and Saint Eulalia”이고, Sagrada Familia가 아님
      https://en.wikipedia.org/wiki/Barcelona_Cathedral
    • 여기서 “minor”가 정확히 무슨 뜻인지 궁금함
      Sagrada Familia를 봤는데 전혀 작지 않았음
    • 전혀 신경 쓰이는 문제는 아니지만, 같이 세세한 구분의 늪에 들어가 보자면 기사에서 “Barcelona의 대성당”이라고 한 게 아니라 그냥 “대성당”이라고 부른 것임
      가톨릭에서 대성당은 공식 의미가 있지만, 미국의 일상어에서 cathedral은 “크고 화려한 교회 건물”이지 “가톨릭 관할권의 수도”가 아님
      Pitt가 자기 큰 건물을 Cathedral of Learning이라고 부른 것도 조직 위계상 주교에 해당하는 사람이 거기 앉아 있어서가 아님
    • 지금 대성당보다 훨씬 멋져 보이니 차라리 이쪽으로 바꿔야 할 듯함
  • 내가 세상에서 유일하게 Sagrada Familia에 실망한 사람처럼 느껴지고, 앞으로 계단을 위해 필요한 공간을 정당화할 수 있는지도 잘 모르겠음
    튀어 보이려는 게 아니라 대성당을 좋아하는 편인데, 이 건물과 Gaudí의 전반적 양식은 별 감흥이 없었음
    개인적으로는 Milan의 Duomo가 훨씬 나았음

    • George Orwell은 이 건물을 “세계에서 가장 흉측한 건물 중 하나”라고 불렀음
      동의하진 않지만 무슨 말인지는 알겠음. 확실히 가장 기이한 건물 중 하나이고 규모도 거대함
    • 다른 댓글처럼 인파와 상업성 때문인 것 같음
      Disney World 안에 세워졌다고 해도 이상하지 않았을 느낌임
      내가 둔감한 걸 수도 있지만, 나를 움직이려면 문자 그대로의 물리적 예술품, 즉 건물 자체 이상의 무언가가 필요함
      예를 들어 밤에 Gothic Quarter를 그냥 걸어 다닌 경험이 훨씬 더 감동적이고 정화적이며 “시간을 초월한” 느낌이었음
    • 나만 그런 건 아님
      내부 조명은 아름다울 수 있겠지만, 바깥에서 보기엔 못생김을 넘어선 못생김이고 완전히 그로테스크함
      도시의 사마귀라고 말하고 싶지만, Barcelona와 그 슈퍼블록 자체도 Paris나 Rome에 비하면 아름다운 도시는 아니어서 그 사마귀도 도시와 어울리는 편임
      Gaudí가 만든 모든 것이 완전히 그로테스크하게 느껴짐
      집단적 취향은 신경 쓰지 않음. 각자 자기만의 나쁜 취향이 있는 법임
    • 비슷한 느낌을 받았음
      Sagrada는 실제 종교 건물이라기보다 동물원이나 관광 명소에 더 가까웠음
      설계는 인상적이지만 Duomo가 주던 울림은 없었음
    • 다른 대성당들이 더 좋긴 했지만, 중세 대성당들과 이것을 대비해 보면서 얻은 게 많았음
      동기는 비슷한데 예술 양식과 재료가 다른 셈이고, 그렇게 생각하니 오래된 교회를 보는 방식이 바뀌었음
      Lothlorien의 LOTR 이미지도 도움이 됐음. Sagrada Familia는 2022년에야 봤는데, 과거 세대에게 “고딕”은 지금 우리가 어두운 외벽과 더 많은 유리를 쓰는 건물과 비교하며 보는 것과는 전혀 달랐을 것임
      당시에는 그것이 빛과 유기적인 형태였고, Sagrada Familia도 같은 방향으로 가되 중세 석조와 수학의 제약을 덜 받은 것처럼 보임
      그렇다고 해도 나는 브루탈리즘 교회도 좋아함
  • Barcelona에 살고 있는데, 정말 볼만한 광경임
    다만 대성당이 아니라 소성전

  • Sagrada Familia 공사 속도를 높인 재료와 기술 발전이 여럿 있었고, 공사가 시작된 뒤 성전을 짓는 기법도 크게 진화했음
    https://www.archdaily.com/964178/from-handcrafted-stone-to-3...

    • 공사가 1882년에 시작됐다는 점을 생각하면 당연히 그랬기를 바람
  • 9월의 완벽한 오후, 혼자 공원을 지나 성당을 찾아 걸었음
    한순간은 나무뿐이었고, 다음 순간 La Sagrada Familia가 나타났음
    돌과 유리의 덩어리를 만들어낸 한 세기의 천재성과 결의를 마주하고, 자연과 사회의 경계에 서서 보고 또 나 역시 보인다고 느낀 것은 내 인생의 큰 특권 중 하나였음
    Gaudí와 수많은 협업자들에게 감사함

  • 완공되지는 않을 것임
    Gaudí의 계획에는 성전 옆에 새 공공 광장을 만들기 위해 정면에 큰 계단을 세우고, 지금 사용 중인 아파트 몇 동을 대체하는 구상이 있었음
    그전까지는 Gaudí의 프로젝트가 끝났다고 할 수 없음
    완전히 끝내려면 수백 가구의 아파트를 밀어야 해서 이웃들의 반발이 있음. 다만 그 아파트들은 수십 년 전부터 유효 기간이 있다는 걸 모두 알고 할인된 가격에 산 곳임
    이제 그 시점이 오자, 처음부터 Sagrada Familia 계획을 들었음에도 아파트를 지키고 싶어 하는 것임
    덧붙이면 Gaudí의 이름은 Catalan으로 Antoni이지 Antonio가 아님. 그는 자부심 강한 Catalan이었고, Catalan으로 말하다 체포된 적도 있음

    • 대형 대성당이 원래 건축가의 구상 그대로, 중간에 아무 타협 없이 완공되는 일은 극히 드묾
      대형 대성당은 끝나지 않는다고도 할 수 있음. 큰 대성당들은 보통 중세까지 거슬러 올라가는 전통을 가진 상설 건축팀이 있고, 지속적인 유지보수가 필요함
      그래서 이런 건물에 “완공”이라는 말은 애매함. 하지만 2026년에 주요 공사가 멈추고 눈에 띄게 빠진 큰 부분이 없다면, 원래 계획과 달라도 완공이라고 불러도 괜찮다고 봄
      내 이해로는 이미 수십 년 전부터 원안에서 벗어났음
      Cologne 대성당은 거의 원래 계획대로 완공된 것 같지만, 그건 역사주의가 유행했고 19세기에 우연히 중세 원도면을 찾았기 때문임
      Strasbourg 대성당은 원래 건축가의 구상과 전혀 다르게 보이는 좋은 예로, 긴 재설계 역사와 미학적으로 어설픈 공사도 포함
    • 이웃들의 반발은 충분히 이해됨
      이미 충분히 큰 건물이고, 할인받아 샀든 아니든 지리적 제약 때문에 공간이 부족한 과밀 도시에서 그렇게 많은 집을 밀어버리는 건 좀 터무니없음
    • 아마 그 아파트들에는 지금 현지인도 별로 안 살고, 비싼 Airbnb의 디지털 노마드들이 있을 가능성이 큼
    • 애초에 그 계획에 대한 허가가 없었다면, 할인 구매나 만료일 이야기는 무의미해진다고 봄
      게다가 누가 언제 정했는지 모를 만료일보다 우선할 법들이 있을 가능성도 큼
    • 논란 많은 계단에 관한 글은 읽었고 다른 기사도 많이 봤지만, 실제로 어떻게 보일지, 특히 기존 동네와의 관계 속에서 어떤 모습일지 보여주는 도면이나 렌더링은 찾지 못했음
      혹시 아는 자료가 있는지 궁금함
  • Gaudí의 작업을 끝내기 위해 컴퓨터와 기하학을 활용한 내용을 다룬 아주 멋진 글을 예전에 읽었음
    https://www.researchgate.net/profile/Gilfranco-Alves/publica...
    주류화되기 훨씬 전 시작된 것을, 그 정신을 이어받아 계산 도구로 완성해 간다는 점이 흥미로움