구글 스칼라 PDF 리더

 (scholar.googleblog.com)
2P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 이건 결국 종료될 게 뻔해서 벌써부터 날짜를 세고 있음. Google에 의존했다가 너무 많이 데였고, 이제 믿을 수 있는 건 추적과 광고 밀어넣기뿐인데 그건 매일 더 잘하고 있음

    • 실제 목적은 독자가 논문의 어느 부분을 중요하게 보는지, 어떤 주제들이 서로 관련되는지에 대한 학습 데이터를 모으려는 것 아닐까 싶음
    • Google Scholar는 내부에서도 많이 쓰이니, Google에 돈을 벌어다 준 적이 없더라도 중단될 가능성은 낮아 보임
    • 그래도 없는 것보다는 있는 게 낫지 않나?
    • 완전히 동의함. Google 제품은 전부 수명 카운트다운이 붙어 있는 느낌임
    • Google은 이런 평판을 얻기 위해 열심히 노력해 왔음. 이제 Google 생태계의 어떤 부분에도 의존하고 싶지 않음

  • 연구 지식을 포착하고 시각화하는 영역은 개인적으로 꽤 흥미로움. 출판되는 연구량은 계속 늘고, 읽기 앱은 아직 기초적인 수준이며, 읽기와 노트 도구가 다소 분리돼 있어서 깊이 읽고 흡수하기가 여전히 어렵다고 느낌
    Google PDF reader가 이제야 참고문헌을 쉽게 찾아보는 문제를 다루기 시작한 셈이고, PDFjs 라이브러리에 얹힌 리더들처럼 개인 연구 지식을 포착하고 정리하는 앱을 직접 만들었음: https://www.knowledgegarden.io/
    추가로 시각화와 사용자 지정 가능한 노트 맥락이 정보를 떠올리고 연결하는 데 도움을 줌

    • Zotero가 그 일을 꽤 잘하지 않나?

  • 만족하면서 쓰는 논문 읽기 도구가 있는지 궁금함. Zotero가 필요한 것 대부분은 맞춰주지만, 논문을 더 빠르게 정리하고 싶고 주석 도구도 더 나았으면 함. AI 보조 읽기도 있으면 좋음

    • 참고문헌 관리자가 주석을 다루는 방식이 마음에 들지 않아 직접 앱을 만들었음: https://getcahier.com
      앱 안에 하이라이트 관리를 통합해서 주제별로 하이라이트를 추출하고, 접을 수 있는 노트나 개요 같은 문서 요소로 노트에 정리하며, 더 복잡한 논증을 계획하는 데 쓸 수 있음. 덕분에 능동적으로 읽기가 훨씬 쉬워짐
      논문 정리 쪽은 더 나은 방법을 찾고 싶고, 방법론적으로는 책을 시대, 사상 학파, 관점별로 분류하는 게 많이 도움 됨
    • evince가 최근 추가한 기능들 때문에 이제 없이는 쓰기 어려워졌음. 가장 큰 기능은 PDF 내부 링크에 마우스를 올리면 그 링크가 가리키는 위치의 작은 미리보기를 보여주는 것임
      긴 문서에서 저자가 “Theorem 3.3에 의해 성립한다”고 썼고, PDF가 충분히 최신이라 “Theorem 3.3”이 내부 링크라면, 마우스를 올려 정리 내용을 바로 다시 확인할 수 있음
    • Zotero, 로컬 링크 PDF/폴더 구조, SumatraPDF의 조합을 씀. 문헌 검색마다 날짜와 이름을 붙인 폴더를 만들고, 예를 들면 2024-03-21_Quantum_Entanglement처럼 둠
      CTRL-SHIFT-DRAG로 파일을 Zotero에 링크로 넣을 수 있음: #77. Zotero 안에서 정리해도 되지만 꼭 그럴 필요는 없고, 파일은 여러 Zotero 폴더에 링크할 수 있음. 문헌 폴더와 Zotero 데이터베이스는 Nextcloud로 백업 위치에 동기화함
      Zotero에서는 동기화를 끄고, “Base directory”를 로컬 문헌 폴더로 설정하며, PDF View를 “System default”로 둠. recursiveCollections를 True로 바꾸면 폴더에서 재귀 빠른 검색이 가능하고, CTRL-Shift-C로 참고문헌을 클립보드에 복사함
      다크 테마는 https://github.com/Rosmaninho/Zotero-Dark-Theme 를 쓰고, %AppData%\Zotero\Zotero\Profiles\의 XXXXXXXX.default에 chrome 폴더를 만든 뒤 userChrome.css를 넣고 Zotero를 시작함
      추가 기능으로는 기본 PDF 첨부 선택을 돕는 zotero-pdfkit https://github.com/sharpevo/zotero-pdfkit/, 중복 병합을 쉽게 하는 ZoteroDuplicatesMerger https://github.com/frangoud/ZoteroDuplicatesMerger, 폴더에서 PDF를 대량 가져오는 zotero-folder-import https://github.com/retorquere/zotero-folder-import, 항목에 별점을 붙이는 zotero-tag https://github.com/windingwind/zotero-tag 를 씀
      PDF 도구로는 암호 제거와 잠금 해제, 변환용 qpdf를 쓰고 WSL에서 apt-get install qpdf로 설치함. 암호 제거는 qpdf --decrypt --password="" input.pdf output.pdf로 처리함
      SumatraPDF는 PDF 보기와 하이라이트, 코멘트 같은 주석 추가가 정말 빠르고, 텍스트 하이라이트는 A, 파일 저장은 CTRL+SHIFT+S임. Adobe Acrobat보다 훨씬 빠름
      pdfplumber는 PDF 표를 데이터 파이프라인으로 추출하는 훌륭한 Python 패키지라 Jupyter Lab과 함께 쓰기 좋음. PDF X-Change viewer는 choco install pdfxchangeviewer로 설치하고 페이지/PDF 수동 OCR에 씀
    • Readwise Reader에는 하이라이트, 노트, AI 읽기 도구가 있는 괜찮은 PDF 리더가 있음. 자료는 태그로 정리함
      아주 새롭고 활발히 개발 중이지만, 학술 연구가 주된 초점은 아니라 인용 지원이나 백링크 같은 대단한 학술 기능이 추가될 것 같지는 않음. 다만 읽는 글로 연결되는 인터넷 백링크는 있음
    • 간단한 Google Docs 파일에 노트를 적고 sci-hub 링크를 넣는 것만큼 좋은 게 별로 없음. 합법 다운로드 링크는 시간이 지나면 만료되거나 브라우저에 PDF 다운로드를 강제하는 경우가 많음
      연구 프로젝트마다 Google Docs를 하나씩 두고 공동 작업자들과 공유함. 각자 문서 안에 자기 섹션을 가지니 서로 정보도 쉽게 나눌 수 있음

  • 중요한 논문 대부분은 https://www.semanticscholar.org/에서 하이라이트와 함께 읽을 수 있음. PDF Semantic Reader와 훑어보기 보조 기능을 제공함

  • 논문을 읽을 때는 깊은 집중이 필요함. 정말 끝까지 읽으려면 물리적으로 인쇄해야 함

    • 논문 읽기용으로 새 기기들을 한번 써보는 걸 권함. 종이가 더 좋은 매체라고 느끼는 건 더 편한 기기를 써보지 못해서인 경우가 많음
      종이는 크기와 읽는 자세 같은 여러 이유로 15인치 화면보다는 확실히 낫지만, 더 큰 화면(27인치 초과), 큰 태블릿(A4 이상), 가능한 한 큰 전자잉크 리더를 써봤는지 궁금함. 취향에 따라 종이보다 더 잘 맞는 것도 찾을 수 있음

  • 꽤 좋아 보임. Gmail 계정에 전부 연결한다면, 이 PDF들에 주석 저장을 구현해서 Drive나 다른 곳에 저장하게 할지 궁금함
    추가로 Chrome은 이제 불러오는 모든 PDF 렌더링에 이 확장 프로그램을 기본으로 쓰는 듯함

  • 좋아 보이긴 하지만, Google이 학자의 문서/인용 데이터베이스에서 갑자기 발을 빼는 상황을 상상할 수 있나?
    몇 년 뒤 결국 플러그를 뽑았을 때 모든 주석과 인용을 다른 곳으로 마이그레이션해야 하는 상황은 상상하기도 싫음

    • 왜? 이 도구는 그냥 PDF를 파싱할 뿐이고, 학자들이 실제로 뭔가를 해야 하는 것도 아님

  • Windows용 괜찮은 로컬 PDF 리더 추천이 있는지 궁금함. 최근 여러 논문을 많이 읽는데, Acrobat Reader에서 인용을 클릭하면 너무 답답함
    문서가 참고문헌 위치로 스크롤되긴 하지만 대부분 논문처럼 긴 목록 안에서 해당 항목을 명확히 보여주지 않고, 작동하는 뒤로 가기 기능도 없어 보여서 다시 원래 읽던 곳까지 스크롤해야 함

    • Windows에서 논문 읽기와 기본 PDF 리더로 Sumatra PDF를 10년 넘게 써왔음. 인용을 클릭하면 참고문헌 페이지로 가고 해당 논문이 화면 맨 위에 오며, Alt-leftarrow로 돌아올 수 있음
    • Sioyek은 연구 논문과 교과서를 읽기 위해 정확히 설계된 PDF 뷰어임: https://github.com/ahrm/sioyek
    • Zotero V7 리더가 훌륭함. pdfjs, 즉 Mozilla의 PDF 리더를 기반으로 하고 주석과 다크 모드 같은 좋은 기능을 더함
    • Okular를 쓰면 됨. KDE 나머지는 필요 없고, Windows 설치 프로그램이 있으며 Windows Store에도 있는 것으로 앎
    • 속도가 최우선이면 SumatraPDF가 좋음
      더 많은 기능이 필요하고 주석, 하이라이트, 북마크 등을 좋아한다면 DrawboardPDF가 좋고, 특히 스타일러스를 쓸 가능성이 있다면 더 맞음

  • 이렇게 많은 라이트/다크 모드는 처음 봄. Device Mode, Light Mode, Dark Mode, Night Mode가 있음
    내가 이해한 바로는 Device Mode는 브라우저/기기의 현재 설정을 따르고, Dark Mode는 사이드바만 어둡게 하고 PDF는 바꾸지 않으며, Night Mode는 사이드바와 PDF를 모두 어둡게 함. 왜 이렇게 많은 모드로 결정했는지 궁금함

    • 문서에 다크 모드를 자동 적용하면 특히 이미지가 있을 때 결과가 좋지 않은 경우가 많음. 그래도 어떤 사람들은 고통을 즐기거나 불 켜는 걸 귀찮아하니 별도 설정을 만든 듯함
      다만 Dark Mode/Night Mode로 나누기보다는 토글 하나가 더 나았을 것 같음
    • 다른 앱에서도 System, Light, Dark, OLED 기기용 “Very Dark” 같은 구성을 본 적이 있어서 아주 말이 안 되는 건 아님

  • 괜찮긴 한데, Google Scholar는 최근 HTML 페이지에서 cited by, related articles 같은 링크를 전부 제거했었음. 기능을 복구하기 전까지 약 두 달 동안 그랬고, 곧 다시 제거할 가능성이 큼
    Google Scholar는 좋아지는 게 아니라 나빠지고 있음. Google 개발자들은 전 세계 일반 학자의 컴퓨터가 어떤지 전혀 모르는 듯함. 자기들이 겪는 환경 기준으로 개발하는데 현실에 맞지 않음. JavaScript 기반의 느리고 계산 비용이 큰 PDF 리더는 이런 무지의 또 다른 모습임

    • 완전히 동의함. PDF를 보여주지 말고 그냥 파일을 다운로드하게 해서 zathura로 보게 해줬으면 함
    • 여기에 더해 지난 1년쯤 Google Scholar 검색이 눈에 띄게 나빠졌다고 느낌. 저자 이름과 논문 제목의 키워드 몇 개로 검색해도, 인용이 5000개쯤 있는 논문조차 나오지 않을 때가 있음
    • JavaScript PDF 리더가 느리지 않으려면 기본 하드웨어 요구사항이 어느 정도여야 하나?
    • 그들이 제어하는 JavaScript PDF 리더에는 수익화 가능성이 있음. Nature 글 사이에 Naturally Fun Arkansas 전면 광고 페이지를 끼워 넣을 수도 있음. Scholar가 Reader처럼 되길 바라진 않잖음?
    • 그게 실제로 일어난 게 확실함? 전혀 눈치채지 못했음. 다른 사람도 확인해줄 수 있나? HTML을 망가뜨리는 확장 프로그램을 설치했을 수도 있음
답변달기