Kagi 변경사항 2/13: 더 빠르고 정확한 즉각적인 답변 및 위키백과 페이지

 (kagi.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개

Wolfram|Alpha 통합으로 더 빠르고 정확한 즉각적인 답변 제공

  • 계산, 단위 변환, 시간 쿼리 기능 강화를 위해 Wolfram|Alpha 추가.
  • 이로 인해 해당 쿼리에 대한 많은 문제 해결.
  • 질문어(what, where, who, which, when, how)로 시작하거나 물음표(?)로 끝나는 쿼리는 자동으로 빠른 답변 트리거.
  • 비디오 결과에는 지속 시간, 채널 이름, 타임스탬프 표시.
  • 사전 결과에서 단어 발음 직접 듣기 가능.
  • 연구 보조 기능에서 검색 결과 범위를 좁히기 위해 렌즈 사용 가능.

개선 사항 및 버그 수정

  • 검색과 보조 모드 간 전환 시 검색 내용 유지.
  • 시간 오름차순/내림차순이 상황에 맞게 변경되어 이해 용이.
  • 보조 업로드를 위한 Ctrl+V 지원.
  • 청소년 계정에서 검색 제안 기능 끄기.
  • 유니코드 시퀀스 검색 시 항상 첫 번째 결과 열림.
  • 브라우저 검색창에서 Bang 완성 기능.
  • 검색 결과 페이지에서 세미콜론 처리 문제.
  • 계산 응답에 마크업 유입 문제.
  • iOS에서 빠른 답변이 가로 스크롤 활성화 오류.
  • 모바일에서 비행 위젯 "더 보기" 작동 안 함.
  • 보조가 답변을 작성하는 동안 복사 불가.
  • 모바일에서 유료 사이트를 위한 UI 팝오버 표시 안 됨.
  • 보조 답변 형식 문제.
  • 가족 이름 변경 시 'c' 누르면 메뉴 열림.
  • 빠른 답변이 답을 제공하지 않음.
  • 모바일에서 보조 인용문 인용 기능 작동 안 함.

다른 소식

  • Kagi에 위키백과 페이지 생김!

가족/듀오 플랜 사용자를 위한 Ultimate 기능 제공

  • 가족 및 듀오 플랜 회원은 월 $15로 Ultimate 플랜 기능 업그레이드 가능.
  • Ultimate 플랜에는 최신 AI 모델(GPT-4/GPT-4-Turbo, Claude 2.1 등) 포함.
  • 계정 업그레이드는 "가족 설정"의 "회원" 섹션에서 가능.
  • Safari용 Kagi 2.2.0 출시로 이전 문제들 수정.
  • 모바일 보조 사용자 경험 개선.

이중 인증 기능 추가

  • 계정 보안 강화를 위한 이중 인증(2FA) 가능.
  • 설정 페이지의 "계정" 섹션에서 설정 가능.
  • Kagi 자체 색인에서 온 결과 표시.
  • 계정에서 시간 표시 방식(12시간/24시간) 사용자 지정 가능.

기타 개선 사항 및 버그 수정

  • 빠른 답변이 검색 결과 항목을 잘못 참조하는 문제.
  • 접근성 문제 해결 계속.
  • 뉴스 및 기타 기사에 대한 추가 기능.
  • 기본 수학 계산기 오류 수정.
  • 검색 결과 제목 오류 수정.
  • "전화" 버튼 및 "곧 오픈" 표시의 번역/현지화 문제.
  • 비밀번호 제한 완화.

GN⁺의 의견

  • 이 기사는 검색 엔진 Kagi의 최신 업데이트와 개선 사항을 다루고 있음. 특히 Wolfram|Alpha의 통합은 사용자들이 더 정확하고 신뢰할 수 있는 계산 및 단위 변환 결과를 얻을 수 있게 해주는 중요한 발전임.
  • 이중 인증 기능 추가는 사용자의 계정 보안을 강화하는 중요한 단계로, 온라인 개인 정보 보호에 대한 인식이 높아지는 현 시점에서 매우 유용함.
  • Kagi는 사용자 경험을 지속적으로 개선하고 있으며, 이는 검색 엔진 시장에서 사용자 중심의 대안으로서의 위치를 강화하는 데 기여할 것임.

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Kagi를 계속 주 검색엔진으로 쓰고 있고, 가격만큼의 가치는 충분하다고 느낌
    렌즈와 특정 도메인 선호/차단은 마음에 들 줄 알았지만, 예상 밖으로 Quick Answer가 검색 방식 자체를 많이 바꿔 줌
    대체로 LLM 환각 때문에 이런 도구를 꺼리는 편인데, Kagi의 빠른 답변은 개별 사실마다 출처 사이트로 이어지는 인용이 붙어 있어서 유용함
    정확도와 인용은 대부분 괜찮지만 100%는 아니고, 가끔은 인용된 페이지가 답변의 주장을 뒷받침하지 않는 듯한 경우도 있음
    그래서 AI 답변만 믿지는 않고, 몇 문단을 훑어 질문에 가장 잘 맞는 부분을 찾은 뒤 해당 인용 사이트로 들어가 확인함
    상위 N개 결과를 하나씩 클릭해 훑는 시간을 줄여 주는, 페이지 순위 위의 한 겹 같은 느낌임
    처음 Google을 썼을 때 Yahoo보다 상위 결과가 훨씬 관련성 높아 크게 놀랐던 기억이 있는데, Quick Answer의 인용도 올바른 웹페이지를 찾는 속도를 비슷하게 끌어올릴 수 있을지 궁금해짐
    빠른 답변 결과를 자체 페이지 순위 알고리즘의 입력으로 써서 사이트 순위에 반영할 수도 있지 않을까 싶고, 흥미로운 실험이 될 듯함

    • Quick Answer에 대해 같은 경험을 함
      처음엔 눈속임 기능쯤으로 봤지만 지금은 검색 방식이 정말 바뀌었고, 요약도 좋고 인용은 훌륭함
      거의 항상 인용된 사이트를 눌러 신뢰할 만한지 판단하지만, 대부분 요약이 정확하고 매우 도움이 됨
      소프트웨어 개발자로서 질문이 아닌 검색어에는 어떻게 답하는지도 궁금해서 “linux distro” 같은 검색어를 넣어 봤는데, 절반 정도는 꽤 잘 답함
      아주 어려운 경우에는 “무엇인가?” 형태로 바꿔 처리하는 듯해서 복잡하진 않지만 흥미로웠음
    • 웹사이트의 LLM 생성 텍스트를 크롤링해서 그걸 인용으로 쓰면 어떻게 될지 궁금함

  • Kagi가 한 번은 검색 결과를 아무것도 반환하지 않았고, 예상 못 해서 Bing으로 가 봤지만 Bing은 결과는 많아도 관련 있는 게 없었음
    괜찮은 검색엔진이라면 질의가 나쁘거나 너무 구체적일 때 아무 결과도 반환하지 않는 것이 맞다고 봄

    • 예전에는 결과 없음이 자주 나왔고 꽤 유용했는데, 요즘은 그런 일이 줄어든 것 같음
      개인화 결과를 끄고 verbatim 모드를 써도 Kagi가 따옴표로 묶은 구문을 제대로 지키지 않는 걸 봤음
      Google도 무료로 결과를 줄이려는 검색 매개변수를 무시하니 답답함
    • 최근 Kagi 유료 사용자가 되었는데, 이런 점이 특히 마음에 듦
    • 왜 그래야 하는지 모르겠음
      아무것도 안 돌려주는 것보다 뭐라도 돌려줄 때 원하는 걸 찾을 확률이 더 높음
    • 질의가 나쁘거나 너무 구체적이라면 더 나은 질의를 제안한 뒤 그래도 원래 질의를 평가해야 함
      “괜찮은 검색엔진은 아무 결과도 반환해야 한다”는 건 검색엔진의 일과 정반대라고 봄
      실제 단어와 철자가 매우 비슷한 사용자명 계정이 있는데, Google은 실제 단어로 검색하라고 제안함
      그렇게 검색하면 그 사용자명은 절대 못 찾음
      컴퓨터가 내가 시킨 대로 하지 말아야 한다는 이야기에 지쳤고, 100% 확신이 없다고 객관식 시험을 아예 풀어 보지도 않는 아이들 같음
    • 충분히 까다로운 문자열을 검색하면 Google도 아직 결과 없음이 나오긴 함
      그래도 인터페이스는 Kagi 쪽이 더 좋음

  • Kagi는 이제 검색엔진만이 아니라, Ultimate 플랜에서 코드, 채팅, 리서치 도우미까지 제공함
    채팅은 gpt4 turbo, gpt4, gpt3.5, claude2, mistral 모델 중에서 고를 수도 있고, 빠른 요약기도 있음
    요즘 그 가격에 이렇게 많은 기능을 묶어 주는 서비스를 솔직히 잘 모르겠음

    • 다른 기능으로 너무 멀리 나가지는 않았으면 함
      8월부터 계속 Kagi를 쓰고 있지만, 물건을 사거나 최신 뉴스를 보거나 로컬·국가·EU 콘텐츠를 찾을 때는 아직 Google로 건너가는 패턴이 생김
      기술 검색과 답변에는 훌륭하지만 일반 검색 용도로는 아직 부족함
      어떻게 개선하면 좋을지 실행 가능한 피드백을 주고 싶은데, 정확히 뭐가 빠졌는지 잘 모르겠고 단순히 크롤링 색인이 작아서일 수도 있음
    • 원하는 모델로 전체 대화를 지원하는 줄 몰랐음
      이건 더 적극적으로 홍보해야 함
      방금 Ultimate로 업그레이드했고 ChatGPT 구독은 취소할 수 있겠음
      Kagi를 더 지원하면서도 기존 Pro 플랜+ChatGPT보다 돈을 아낄 수 있어 좋음
    • 더 싸게 제공할 수 있는 걸 보면 GPT4의 축소판 같은 건지, 아니면 자체 기능까지 포함해도 원가가 맞는 건지 궁금함
    • “code” 부분이 VS Code 같은 곳에서 코드 자동완성으로 동작하는지, 아니면 그냥 채팅 인터페이스인지 궁금함
    • 구독할 만한 가치가 있는지 궁금함

  • 질의를 what, where, who, which, when, how 같은 의문사로 시작하거나 물음표로 끝내기만 해도 Quick Answer가 자동 실행되는 건 마음에 드는 세부 배려임
    더 이상 !quick을 입력하지 않아도 되는 결정적 기능이고, 빠른 bang을 설정해 뒀어도 늘 까먹었음
    Kagi에는 정말 만족하지만, 언젠가 인수될까 봐 늘 불안함
    특히 Apple이 검색과 AI를 원하고 Kagi가 두 분야에서 잘하고 있으니 Apple에 인수되는 일은 제발 없었으면 함

    • 창업자가 이전에, 투자자 수익을 위해 매각을 좇지 않으려고 일부러 부트스트랩으로 운영한다고 말한 적 있음
      물론 언젠가 마음이 바뀌지 않는다는 보장은 아니지만 꽤 안심되는 부분임
    • 나도 같은 불안을 갖고 있어서 예전에 Vlad에게 이메일로 직접 전한 적 있음
      답은 다른 사람이 받은 것과 같았고, 팔 생각이 없다고 했음
      물론 성공한 창업자라면 누구나 그렇게 답하겠지만, 그래서 여전히 불안함

  • 한 달쯤 전부터 오래된 OSX 10.9.5 노트북의 Firefox 78 ESR에서 JavaScript 문제로 Kagi 검색을 쓸 수 없게 됐음
    GitHub 디렉터리 보기 역시 비슷한 시기에 같은 JavaScript 오류로 작동을 멈춘 듯했음
    이 노트북에서 실행 가능한 최신 Firefox ESR은 ??=와 몇몇 최신 JS 문법을 싫어함
    일상 개발에서도 이런 문제를 자주 보고, esbuild 같은 도구에서는 --target=firefox78만 지정하면 오래됐지만 멀쩡히 작동하는 하드웨어에서도 돌아가는 JS를 만들 수 있음
    그래서 https://kagifeedback.org를 찾아 문제를 보고했고 [1], 하루 정도 뒤 Vlad가 분류한 다음 며칠 안에 수정됐음
    한 달 뒤 다른 곳에서 문제가 다시 나타났고[2], Vlad가 다시 분류해 곧바로 고쳐 줌
    Vlad와 Kagi 사람들이 문제에 기울이는 주의와 제품 개선 노력에 꽤 감명받았고, Crystal을 배워 보고 싶어질 정도임
    1- https://kagifeedback.org/d/2766-kagi-search-interface-no-lon...
    2- https://kagifeedback.org/d/3055-kagi-search-on-firefox-esr-g...

  • Kagi는 좋고, 한동안 unlimited 구독자로 쓰고 있음
    다만 쉽게 잡을 수 있을 것 같은 개선점이 두 가지 있음
    첫째, 위치 기반 검색이 부족해서 영국 상점 사이트나 1,000마일 떨어진 같은 이름의 스테이크하우스를 보여 주고, 걸어서 갈 수 있는 곳은 못 보여 줌
    특히 엉뚱한 국가 버전 사이트를 주는 건 별로임
    둘째, 지도 결과가 거의 쓸모없을 때가 많고, 이것도 아마 지리 위치나 위치 인식 결과와 연결된 문제일 듯함

    • 주된 불만 중 하나가 지역을 “United Kingdom (GB)”로 해 두어도 미국 상점 결과가 자주 나온다는 것임
      iOS 확장이 별로인 건 Apple 탓이 크다고 볼 수 있지만, 이건 꽤 이상함
      amazon.com 결과는 나오는데 amazon.co.uk는 안 나옴
    • 지도나 장소 검색은 Google 사용 습관 중 유일하게 계속 이상한 막다른 길로 이어지고, 그 질의만큼은 다시 Google로 돌아가게 만듦
      기능이 좀 나아질 때까지 위치 기반 검색은 자동으로 Google Maps를 쓰게 하는 토글이 있는지 모르겠음
      그 외에는 Kagi가 정말 신선한 공기 같은 서비스였음
    • 이게 왜 “쉽게 잡을 수 있는 과일”인지 잘 모르겠음
      Google은 여전히 지도·위치 검색 분야에서 매우 강하고, Apple Maps도 요즘은 꽤 좋다고 들었음
      이런 기능은 사소하지 않고, 지도는 훨씬 더 상호작용적이라 FAANG에서는 거대한 팀이나 조직 단위가 관리하는 제품임
      반면 언어 인식이 더 중요할 수도 있음
      내가 있는 곳에서는 Google이 위치 기반 결과를 자주 주는데, 그 언어를 잘 못해서 영어 결과를 얻기 어렵고, 대기업 특유의 유아 취급처럼 “네가 X를 원한다고 생각하니 설정도 안 줄게” 식임
      나중에 보니 Google이 몇몇 검색을 바탕으로 스페인어를 자동 추가했고, 선호 언어가 영어인데도 API 문서 같은 검색 결과가 스페인어로 먼저 나왔음

  • Kagi를 좋아하든 쓰든 아니든, Kagi 팀의 생산성에는 정말 감탄할 수밖에 없음
    날짜들을 보면 말이 안 될 정도임

  • 지난달 Google에서 Kagi로 완전히 갈아탔고, 적어도 나빠지진 않았고 대체로 개선됐음
    Kagi의 한계와 특이한 동작을 익히느라 답답한 적응 기간은 있었지만, Google에도 그런 점은 있었고 오래 써서 보정하는 법을 알았을 뿐임
    이제 Kagi의 특징도 알게 됨
    다른 서비스와 특정 데이터를 통합한 기능들은 눈에 띄게 유용해서 더 늘어나는 게 반가움
    다만 내게 Kagi의 약점은 로컬·지도 검색이고, Apple Maps 기반이라 아직 Google Maps만큼 좋지 않음
    게다가 Google Local은 고유한 데이터베이스를 가진 매우 강한 제품이 되었으니, 필요할 때 로컬 비즈니스 정보는 Google을 쓰면 됨

    • Kagi 같은 서비스들이 OpenStreetMap에 더 쉽게 기여할 수 있게 만들어서 더 많은 사람이 상호명, 영업시간 같은 장소 정보를 업데이트하면 좋겠음
      누구나 OSM에 직접 기여할 수 있는데 Apple Maps에 기대는 건 아쉬움
      트롤을 피할 만큼은 제한하면서도 충분히 쉽게 접근 가능하게 만들어 OSM 기여자 기반을 늘릴 수 있음
      Kagi가 Wikipedia 원박스에서 하는 방식이 그런 예고, 문제가 보이면 정기적으로 문서를 열어 고치고 있음
      Kagi와 다른 서비스들도 장소 정보에 그렇게 해 주면, 빠른 장소 정보를 보려고 지도 탭을 열 필요를 줄일 수 있음

  • Kagi는 한동안 내 기본 검색엔진이었고, 지난 몇 달간은 다른 검색엔진을 거의 보지 않음
    2023년 말쯤 변곡점을 지나 Google이 전반적으로 더 나빠진 상태가 됐다고 봄
    요즘 Google은 Bing이나 DuckDuckGo보다 나쁘거나 최소한 낫지 않은 경우가 많고, Kagi는 그들보다 더 좋음
    인터넷이 승자독식이라는 건 이야기의 일부일 뿐이고, 실제로는 승자가 모든 걸 가져간 뒤 망가지고, 이후 언번들링이 일어나는 듯함

  • Kagi의 도메인 차단 목록만으로도 구독료 값어치가 있음

답변달기