Hacker News 의견

• 게임 산업의 근본적인 문제는 게임의 가치가 낮아지고 있는 것임

  • 게임 가격이 생산 비용만큼 빠르게 오르지 않음
  • 1980년대 Atari 게임은 $30였지만, 오늘날 인플레이션을 고려하면 $90에 해당함
  • 비용이 증가하는데 가격을 올릴 수 없다면 산업이 상품화되거나 앞으로 나아가는 데 어려움을 겪고 있음
  • AI가 AAA 게임의 초기 비용을 줄이고 새로운 게임 제작의 위험을 제한하는 방법이 될 수 있음
  • Matthew Ball과의 인터뷰가 Stratechery에 있음
  • Carmack의 의견이 정확함

• John, 이것은 파워 툴이 아니라 복사기임

  • 복사기에 대해 반대하는 것은 아니지만, 대중에게는 파워 툴로 잘못 전달되고 있음
  • 창작자들은 "당신의 작업은 약간 더 똑똑한 복사기와 교환 가능하니 창작자에게 돈을 지불하지 말고 그냥 복사해라"라는 메시지를 듣고 있음

• 사람들이 같은 주제에 대해 다른 두 가지를 논의하고 있음

  • 기술적 진보
  • AI가 상당한 양의 일자리를 대체하기 시작할 때의 정치적, 경제적 영향
  • 개인적으로는 두려움을 느낌

• AI 도구를 전문 코드베이스에 사용하는 것은 위험할 수 있음

  • 과거에는 잡지에서 프로그램 소스 코드를 입력하고 문제가 생기면 고치면서 코딩을 배움
  • AI가 새로운 세대에게 이런 학습을 가르치거나 코딩이 무의미해질 수 있음
  • 하지만 은행이나 항공기 안내 소프트웨어에 사용하는 것은 원하지 않음

• 평범한 의견처럼 보임. 무슨 이야기인지 궁금함

• 초기 게임은 기계 코드를 직접 조립하고 그래프 종이의 캐릭터를 16진수로 변환하는 것이었음

  • 소프트웨어 발전으로 인해 이러한 작업은 전차 바퀴 유지보수처럼 무의미해졌음
  • 오늘날에도 어셈블리 컴파일의 중요성은 여전함
  • AI 도구가 최고의 성과를 이루게 하고, 작은 팀이 더 많은 것을 성취하게 하며, 새로운 창작자 그룹을 끌어들일 것임
  • VR과 같은 기술의 발전은 느릴 수 있음
  • 법적 절차에 따라 다르지만, Quake는 오픈 소스임
  • "파워 툴을 사용하지 말라"는 전략은 성공적이지 않음

• 사용자 친화적인 IDE가 기술적 장벽을 자동화할 때까지 기다려야 함

  • 최근에 Android 앱을 만들었는데, 가장 어려운 부분은 Android Studio에서 작업을 설정하는 것이었음
  • LLM이 제공한 텍스트를 붙여넣고 앱 아이콘이 휴대폰에 나타나는 것이 가능할 것임

• AI 도구가 프로그래머, 아티스트, 디자이너의 기술을 하찮게 만든다는 불만을 이해함

  • 초기 게임은 기계 코드를 직접 조립하는 것이었음
  • 파워 툴 제작은 컴퓨터 발전의 중심임
  • AI 도구가 최고의 성과를 이루게 하고, 작은 팀이 더 많은 것을 성취하게 하며, 새로운 창작자 그룹을 끌어들일 것임
  • "파워 툴을 사용하지 말라"는 전략은 성공적이지 않음

• 진입 장벽을 너무 낮추면 질 낮은 콘텐츠가 많아지고 경제가 나빠질 수 있음

  • 영화 산업을 예로 들 수 있음
  • 문제는 비디오 게임 디자인에 열정이 있지만 나쁜 게임을 만드는 이웃이 아님
  • 자본화된 콘텐츠 농장이 문제임

• 관련 링크: https://www.astralcodexten.com/p/the-colors-of-her-coat