GN⁺: 프레임워크와 다양한 라이브러리 없이 웹사이트를 구축하는 방법

• KodingKitty 웹사이트 구축에 사용된 기술 스택에 대한 논의
• 기술 스택은 간단하며 복잡성을 최소화하고 빠른 개발에 초점을 맞추고 있다.
• 이 기사는 WordPress, 노코드 도구, 프레임워크, Jamstack과 같은 다양한 옵션을 비교한다.
• KittyStack이라고 불리는 KodingKitty의 솔루션은 콘텐츠에 HTML을 사용하고 저렴한 호스팅을 활용하며 템플릿에는 Jinja 템플릿을 사용한다.
• 최종 정적 페이지를 생성하기 위해 짧은 Python 스크립트를 사용한다.
• 이 기사는 웹 개발을 간단하게 유지하는 이점을 강조하며, 더 빠르고 간단하며 저렴한 솔루션으로 많은 고객들이 혜택을 받을 수 있다고 제안한다.

[neo]

Hacker News 의견

• 사진작가가 프레임워크나 라이브러리를 사용하지 않고 포트폴리오 웹사이트를 구축했습니다.
• 그들은 직접 HTML을 사용하고 rsync를 이용하여 서버에 업로드했습니다.
• 그들은 네비게이션과 같은 공유 UI 요소를 처리하기 위해 정규식을 사용했습니다.
• 이미지 품질을 향상시키기 위해 다양한 크기와 형식의 이미지를 생성했습니다.
• 이 과정은 느리지만 사진 책을 만드는 것과 유사합니다.
• 다른 댓글러는 빠른 프로토타이핑을 위해 SvelteKit과 Skeleton을 사용하는 것을 언급했습니다.
• 그들은 여러 도구와 프레임워크를 시도해봤지만 이 조합이 가장 좋았다고 말했습니다.
• 다른 댓글러는 간단함을 위해 프레임워크 없이 HTML과 CSS를 사용하는 것을 언급했습니다.
• 그들은 프레임워크의 사용과 웹 개발의 복잡성 증가를 비판했습니다.
• 다른 댓글러는 프레임워크 없이 간단한 웹사이트를 위해 PHP를 사용하는 것을 언급했습니다.
• 그들은 복잡한 클라이언트 요구 사항을 위해 강력한 도구가 필요하다고 주장했습니다.
• 그들은 프레임워크의 사용을 옹호하고 더 세심한 관점을 요청했습니다.
• 다른 댓글러는 Gemtext와 Python을 사용하여 웹사이트를 구축한 경험을 공유했습니다.
• 그들은 예상보다 간단하고 자체 솔루션을 코딩하는 유연성을 즐겼습니다.
• 그들은 즉석 코딩과 맞춤 설정의 중요성을 강조했습니다.
• 다른 댓글러는 그들의 웹사이트를 위해 직접 HTML, JS, Tailwind CSS를 사용하는 것을 언급했습니다.
• 그들은 압축 및 GitHub Pages로의 배포를 위해 Parcel을 사용했습니다.
• 다른 댓글러는 Jekyll과 같은 정적 사이트 생성기를 사용하는 접근법과 비교했습니다.