▲

나는 노트북 괴짜다, 그래서 새 Framework 13이 마음에 든다

 (blog.matthewbrunelle.com)
1P by GN⁺ 10일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 2008년 삼성 NC10 넷북부터 시작해, 다양한 노트북을 분해·개조하며 성능을 끌어올리는 실험을 반복해 온 개인적 경험을 회고
  • RAM·SSD 업그레이드, Hackintosh 설치, Arch Linux 세팅 등으로 하드웨어 한계를 넘는 시도를 즐겼으며, 이 과정에서 AUR 패키지 유지보수자로도 활동
  • 이후 2011년형 MacBook Pro와 ThinkPad X1 Carbon을 사용했지만, 점점 수리·개조가 불가능한 얇은 노트북으로 변해가는 흐름에 아쉬움을 느낌
  • 2021년 M1 Max MacBook Pro를 회사 퇴직 시 지급받았으나, macOS의 제약과 낮은 수리성으로 인해 만족스럽지 않았음
  • 최신 Framework 13 DIY Edition을 구입하며 다시금 사용자 교체·수리·업그레이드가 가능한 노트북의 자유를 되찾았다는 점을 강조

노트북 개조의 시작: 삼성 NC10 넷북

  • 2008년 구입한 Samsung NC10은 1.6GHz Atom N270, 1GB RAM, 160GB HDD 등 제한된 사양의 넷북이었음
    • RAM을 2GB로 확장하고, HDD를 SSD로 교체하며, 터치스크린 추가나 Hackintosh 설치까지 시도
  • 하드웨어 성능을 극대화하려는 과정 자체가 사용보다 더 큰 즐거움이었음
  • CrunchBang, Arch Linux, XMonad 등을 설치하며 경량 리눅스 환경을 탐구
  • GPU 성능 향상을 위해 GMABooster를 사용했고, 이후 AUR 패키지 유지보수자로 참여
    • 해당 패키지는 현재 AUR Archive에 보존되어 있음

MacBook Pro 시절의 개조 실험

  • 대학 시절 사용한 2011년형 MacBook Pro는 GPU 과열 문제가 있었지만 오랜 기간 사용
  • Apple이 공식적으로 8GB까지만 지원한다고 했으나, 실제로는 16GB RAM 장착 가능
  • CD 드라이브를 제거해 SSD를 추가, rEFInd 부트 매니저로 OSX·Windows·Linux 트리플 부팅 구성
  • 반복적인 Arch 설치를 통해 개인화된 설정을 정립, Inconsolata 폰트와 Zenburn 색상 테마를 사용

점점 얇아지고 재미없어진 노트북들

  • 이후 ThinkPad X1 Carbon Gen 7을 구입했으나, 모드 불가 구조로 인해 단순 사용에 그침
  • SSD 고장 시에도 직접 교체가 불가능해, Lenovo 기술자가 방문 수리를 진행해야 했음
  • 얇고 세련된 디자인이 늘어날수록 사용자 개입의 여지가 사라졌음을 체감

퇴직 후 받은 M1 Max MacBook Pro

  • 2023년 HubSpot 퇴직 시 지급된 2021년형 M1 Max MacBook Pro를 사용
  • Touch Bar 제거, MagSafe 복귀 등 긍정적 변화에도 불구하고, 수리성 4/10(후에 5/10) 으로 제한적
  • macOS 사용 경험이 점점 불편해졌고, Linux 데스크톱의 완성도 향상으로 불만족이 커짐
  • 완전한 하드웨어 제약으로 인해 개조나 실험 불가능, 단순 사용에 그침

Framework 13으로의 회귀

  • Framework 13 DIY Edition은 사용자가 직접 수리·교체·업그레이드 가능한 구조를 유지
  • AMD 칩 탑재 리프레시 모델 출시와 주변인의 긍정적 사용 경험이 구매 결정의 계기
  • 16인치 MacBook의 무게 부담, 중고 가치 유지, 여행 시 활용성 등도 교체 이유로 언급
  • “이제 다시 노트북 괴짜(laptop weirdo) 로 돌아갈 수 있다”고 표현
  • Framework 13은 RAM·SSD·화면 교체 가능, 사용자가 자유롭게 개조할 수 있는 노트북임을 강조
  • 마지막으로 “Framework 노트북 안에 간식 서랍을 넣을 수도 있다”는 커뮤니티 사례를 언급하며, 사용자 주도적 창의성의 복귀를 상징적으로 표현
▲
GN⁺ 10일전  [-]
Hacker News 의견들

  • Framework의 진짜 매력은 부품 교체의 자유도임
    RAM이나 SSD뿐 아니라 키보드, 힌지 같은 거의 모든 부품을 직접 구매해 교체할 수 있음
    예를 들어 FW13 키보드를 망가뜨렸을 때, 웹사이트에서 40달러에 새 키보드를 바로 주문했고, 심지어 Windows 키 없는 개선 버전을 선택할 수도 있었음
    초기 힌지 강도가 약했는데, FW는 24달러짜리 새 힌지를 판매해 문제를 해결함. 드라이버로 10분 만에 훨씬 세련된 기기로 업그레이드할 수 있었음

    • 키보드 교체가 특히 좋은 이유는 대부분의 노트북이 지역별 키보드 레이아웃으로 잠겨 있기 때문임
      Framework은 이런 제약이 없어서 희귀한 배열을 쓰는 사람에게도 유용함
    • System76도 이런 식으로 운영되길 바랐지만, 5년 후 배터리를 교체하려 하니 공식 사이트나 온라인 어디에도 없었음
      결국 배터리 없는 미니 PC처럼 쓰고 있음
    • 맞음, 초기에 MacBook Butterfly 키보드 문제가 있었을 때도 40달러로 교체할 수 있었다면 좋았을 것임
      관련 소송 사이트는 keyboardsettlement.com
    • 브랜드마다 다름. 나는 Lenovo T480을 쓰는데, 백라이트 유무나 체코어 배열 등 다양한 키보드 옵션이 있고, 배터리 2개를 상황에 따라 교체하며 SSD와 RAM도 납땜되지 않아 쉽게 교체 가능함
      Framework은 아니지만 수리 친화적이고 리눅스 호환성도 좋음
    • 이런 철학은 오래된 Land Rover 운전자들의 사고방식과 비슷함
      고치기 쉽고 부품이 많다는 건 장점이지만, 나는 애초에 고칠 필요 없는 기계를 더 선호함

  • Framework은 도전해볼 만한 가치가 있다고 생각했음
    이전 노트북은 10년 넘게 쓰다 배터리와 OS 지원이 끝나 교체했음
    Framework은 부품을 조금씩 교체하며 점진적 업그레이드가 가능하다는 점이 매력적임
    10년 동안 하드웨어가 낡아가는 대신, 2~3년마다 최신 부품으로 갱신할 수 있음
    물론 실제로 잘 작동할지는 미지수지만, 실패해도 치명적이지 않음. 최악의 경우 다시 MacBook으로 돌아가면 됨

    • CPU를 교체하려면 결국 메인보드 전체를 교체해야 함. 데스크탑도 마찬가지고, 새 CPU가 나올 때마다 RAM 규격도 바뀜
    • Framework은 성능과 배터리 효율 면에서 MacBook보다 뒤처져 있음
      현실적인 절약보다는 이념적 선택에 가깝다고 봄
    • 실제로는 부품 교체가 비쌀 수도 있음. 예를 들어 39달러짜리 힌지 키트가 배송비 포함 70달러가 됨
      서드파티 시장이 거의 없다는 점도 아쉬움
    • 요즘은 모든 주변기기가 USB-C라 USB-A를 쓸 일이 거의 없음. 어떤 용도로 쓰는지 궁금함

  • 업그레이드나 수리성은 신경 쓰지 않음
    다른 노트북도 그리 나쁘지 않고, Framework의 부분 업그레이드 전략은 장기적으로 비효율적이라 생각함
    다만 Framework 16을 주문한 이유는 커스터마이징의 자유도 때문임
    스파이웨어나 다크 패턴이 없고, 사용자가 원하는 대로 쓸 수 있는 점이 좋음
    앞으로는 모듈 생태계에 더 집중했으면 함 — eGPU, 듀얼 USB, 기계식 키보드 모듈 같은 걸 공식적으로 지원하길 바람

    • 다른 노트북도 수리 가능하지만, 공식 부품 보증이 없는 경우가 많음
      Framework은 QMK 지원 키보드 같은 세심한 부분이 인상적임
    • 버튼 없는 터치패드는 정말 불편함. 3버튼 터치패드를 꼭 만들어줬으면 함

  • 나는 Framework 13 Ryzen 7 모델을 Ubuntu 25.10으로 사용 중임
    가볍고 신뢰성도 괜찮지만, 터치패드와 케이스 품질이 아쉬움
    케이스가 살짝 휘어지면 터치패드가 걸리기도 해서 탭 클릭으로 적응했음
    케이스가 좀 더 단단했으면 좋겠음. 결국 모든 부품을 교체하더라도 케이스만큼은 오래가길 바람

    • 동료의 Framework을 써봤는데, 케이스와 키보드가 너무 유연해서 놀랐음
      ThinkPad가 훨씬 품질이 좋고 가격도 저렴함
    • 내 계정에서 구매 내역을 확인하니 CPU가 Intel i7로 잘못 기록되어 있었음
      실제로는 AMD Ryzen 7 7840U인데, 이런 부정확한 기록 관리는 신뢰를 떨어뜨림
    • 리눅스 호환성 때문에 Framework을 고려했지만, 터치패드 품질 때문에 결국 MacBook Air를 선택했음
      Framework이 시도한 대형 햅틱 터치패드 영상도 봤는데, 그냥 Mac을 따라 하는 게 낫다고 생각함
    • 터치패드 설정으로 탭 클릭을 활성화할 수 있는지 궁금함

  • 나는 국제적으로 일하는 디지털 노마드임
    M1 MacBook Pro를 쓰는데, 메모리나 저장공간 교체가 불가능해도 문제없었음
    고장 나면 근처 전자상가에서 새 MacBook을 사고, Time Machine 복원으로 1시간 내 복귀함
    Framework처럼 부품 배송을 기다릴 여유가 없음. 하루의 다운타임도 비용 손실임

    • Apple은 40년 된 글로벌 브랜드라 가능한 일임
      Framework도 10년 후엔 그렇게 될 수 있음. 그때는 전체 교체 대신 고장난 부품만 교체하면 되니 경험이 더 나아질 것임
    • 궁금한 점이 있음. MacBook을 파는 도시에 RAM이나 SSD를 파는 가게가 없다는 게 이상함
      Framework 부품 배송을 기다릴 이유도 없고, SSD만 교체해도 바로 복구 가능할 텐데?
    • macOS/iOS/iPadOS의 백업·복원 생태계는 정말 완성도가 높음
      하드웨어를 교체해도 마치 얇은 클라이언트처럼 바로 이어서 쓸 수 있음
    • 저렴한 ThinkPad 두 대를 사서 $HOME을 백업해두면 비슷한 효과를 낼 수 있음
      여행 중에도 빠르게 복원 가능함
    • 그래서 나는 데스크탑을 원격 접속용으로 두고, 노트북은 단순 터미널로 씀
      고장 나도 손실이 없고, 인터넷만 괜찮으면 충분함

  • 최근 노트북을 샀는데 RAM과 SSD를 이미 업그레이드했음
    Framework은 흥미롭지만, 가격이 50~100% 더 비싸고 서비스 네트워크가 제한적임
    환경을 생각한다면 중고 ThinkPad를 사는 게 낫다고 봄

    • Framework은 이미 메인보드 업그레이드 사이클을 몇 번 돌았음
      구형 보드는 배터리 없이도 작동해 NUC처럼 재활용 가능함
    • 게이밍 노트북 사용자로서, 업그레이드 가능한 기기를 선호함
      Lenovo Legion 5 Pro, Acer Nitro 16 같은 모델은 성능·키보드·신뢰성 모두 만족스러움
      배터리로는 오래 못 가지만, 데스크탑 대체용으로 훌륭함
    • ThinkPad T480 사용기를 여기에 정리했고,
      500달러 이하로 괜찮은 노트북을 고르는 가이드는 이곳에 있음
    • 중고 ThinkPad도 좋은 선택이지만, 나는 조금씩 업그레이드하며 익숙한 환경을 유지하는 걸 선호함
      매년 화면이나 포트를 바꾸며 점진적으로 개선하는 게 내 스타일임
    • 차라리 처음부터 고사양 노트북을 사는 게 더 효율적일 수도 있음
      Framework의 업그레이드 여유는 좋지만, 향후 메인보드 교체 시 발열 문제가 걱정됨

  • Framework의 가장 큰 매력은 OEM 부품을 직접 구매해 수리할 수 있음
    내 Lenovo Legion은 성능은 좋지만, 화면 픽셀 불량과 트랙패드 코팅 벗겨짐이 생겼음
    부품만 살 수 있다면 직접 고치고 싶지만 불가능함

    • 중고 노트북을 사서 부품 기증용으로 분해하는 건 어떤가?
    • Lenovo 부품은 공식 부품 조회 사이트에서 꽤 쉽게 구할 수 있음
      나도 거기서 디스플레이를 주문했음

  • 새 노트북을 찾던 중 Framework이 눈에 들어왔음
    하지만 포트가 4개뿐이라 자주 교체해야 할 것 같음
    ThinkPad X1 Carbon보다는 T14 시리즈가 더 공정한 비교라고 생각함
    T14 Gen 5는 iFixit에서 9/10 점을 받았고, 부품도 전 세계적으로 쉽게 구할 수 있음
    Framework 덕분에 Lenovo가 다시 수리 가능한 ThinkPad를 만들기 시작한 건 좋은 일임

    • 내 FW13은 USB-C 두 개, USB-A 하나, MicroSD 하나로 구성되어 있음
      충전과 주변기기 연결에 충분하고, HDMI나 Ethernet은 어댑터로 해결함
      포트 4개면 최소한의 만족선이지만 실제로는 충분했음
    • Framework은 포트를 매우 빠르게 교체할 수 있음

  • AMD Framework 13을 출시 직후 구입했는데, 리눅스 지원이 훌륭했음
    공식 배포판 외에도 포럼에서 다른 배포판 설치 팁을 쉽게 찾을 수 있었음
    FreeBSD 지원도 늘어나길 바람

    • 11세대 Framework 13을 샀다가 나중에 12세대 메인보드로 교체했음
      구형 보드는 Proxmox 서버로 재활용 중이며,
      관련 발표 영상은 여기,
      발표 자료는 PDF,
      스크립트는 Framagit에 있음
    • 리눅스 공식 지원이 Framework을 선택한 결정적 이유였음
      System76보다 매력적으로 느껴졌음

  • 1세대 FW13을 샀는데, RTC 배터리 방전 문제로 매번 시간이 초기화됨
    처음엔 인정하지 않다가 나중에 ML220 코인 배터리를 보내줬지만, 그것도 결국 방전됨
    새 메인보드를 사면 해결된다고 했지만, 그냥 ZenBook으로 갈아탐

    • 이 문제의 영구 해결 가이드는 여기에 있음
      11세대 사용자에게는 여전히 무료로 대체 모듈을 제공 중임
답변달기