▲

Mozilla의 SSL Configuration 생성기

 (ssl-config.mozilla.org)
1P by GN⁺ 14시간전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 다양한 서버 소프트웨어에 맞는 SSL/TLS 설정을 자동으로 생성하는 도구
  • Apache, nginx, HAProxy, Tomcat 등 20여 종의 서버 환경을 지원
  • Modern, Intermediate, Old 세 가지 Mozilla 구성 프로파일을 제공해 보안 수준과 호환성 선택 가능
  • OpenSSL 버전과 서버 버전을 입력해 맞춤형 설정 생성, HTTPS 리다이렉트 옵션 포함
  • Mozilla의 보안 가이드라인과 연계되어 안전한 서버 설정을 쉽게 구현할 수 있는 유용한 도구

개요

  • Mozilla SSL Configuration Generator는 서버 관리자가 안전한 SSL/TLS 구성을 손쉽게 생성할 수 있도록 지원하는 웹 기반 도구
  • Mozilla의 보안 정책과 TLS 권장 설정을 기반으로, 각 서버 환경에 맞는 설정 스크립트를 자동 생성

지원 서버 소프트웨어

  • 지원 대상에는 Apache, AWS ALB/ELB, Caddy, Coturn, Dovecot, Exim, Go, HAProxy, Jetty, lighttpd, MySQL, nginx, Oracle HTTP, Postfix, PostgreSQL, ProFTPD, Redis, Squid, stunnel, Tomcat, Traefik 등이 포함
  • 각 서버별로 최적화된 SSL 설정 템플릿을 제공

Mozilla 구성 프로파일

  • Modern: TLS 1.3을 지원하며, 하위 호환성이 필요 없는 최신 서비스용
  • Intermediate: 다양한 클라이언트와의 호환성을 고려한 일반 서버용, 대부분의 시스템에 권장
  • Old: 매우 오래된 클라이언트와의 호환성을 유지해야 하는 경우에만 사용

환경 설정 항목

  • Server Version과 OpenSSL Version을 입력하여 해당 환경에 맞는 설정 생성
  • HTTPS 리다이렉트 기능을 포함하며, JavaScript 활성화가 필요

참고 및 리소스

▲
GN⁺ 14시간전  [-]
Hacker News 의견

  • 비슷한 맥락으로, 웹사이트의 보안 헤더를 스캔할 수 있는 SecurityHeaders와 TLS 설정을 검증하는 SSL Labs Test, 그리고 커맨드라인에서 사이트를 스캔할 수 있는 testssl.sh 같은 도구가 있음
    인터넷에 접근할 수 없는 환경이나 자동화된 HTML 리포트 생성 시 유용함

    • 내부 네트워크에서 스캔이 필요했는데, testssl.sh가 너무 느려서 직접 만든 스캐너 hello_tls를 사용함
      병렬화와 옵션 비활성화에도 최소 20초가 걸렸는데, 새 도구는 60~100배 빠름
      취약점 분석은 없지만, 설정 추출이 목적이었음
    • 하지만 security headers 사이트에는 동의하지 않음
      각 헤더는 기능이 다르고, 사이트 목적에 따라 적용하지 않아야 할 경우도 있음
      예를 들어 CSP 헤더가 있어도 실제로는 무의미하게 설정된 경우가 많음

  • 왜 아직도 “SSL”이라는 용어를 쓰는지 모르겠음
    지난 10년간의 기술 발전을 잊은 것처럼 느껴짐

    • 나도 “TLS”를 쓰지만 쉽지 않음
      고객에게 TLS 인증서를 설정한다고 하면 “우린 SSL이 필요하다”고 걱정하는 경우가 많음
      결국 인지도 문제임. 일반 사용자는 TLS를 모르고, 기업은 혼란을 피하려고 SSL을 계속 씀
      Cloudflare의 SSL 페이지도 경로는 SSL이지만 내용은 TLS 중심이라 혼란스러움
    • SSL은 90년대 Netscape가 개발했고, 이후 TLS로 발전했음
      Netscape Navigator가 Mozilla로 이어졌기 때문에 Mozilla가 여전히 SSL 용어를 많이 쓰는 것도 이해됨
    • 지난 10년간의 기술은 비대하고 복잡한 코드를 양산했음
      지금 존재하는 소프트웨어의 75%는 없어져도 세상이 더 나을 것 같음
    • 예전에는 SSL이 존재하지 않았고, 처음 등장했을 때는 고가의 신기한 기술이었음
      이후 암호화된 HTTP의 일반 명칭이 되었고, 프로토콜 이름이 TLS로 바뀌었어도 여전히 SSL로 불림
    • 나는 여전히 SSL이라는 말을 자주 씀

  • 암호 설정은 애플리케이션 개발자나 운영자에게 맡겨서는 안 됨
    Go 블로그의 TLS Cipher Suites 글을 참고할 만함
    Mozilla SSL Configuration Generator는 훌륭하지만, 사실 존재하지 않아야 할 도구임

    • 암호 설정은 유지보수 비용이 크고, 시간이 지나면 점점 비효율적으로 변함
      OpenSSL 같은 라이브러리에는 이미 cipher preset이 있었는데, 생성기가 그것을 확장하지 않은 게 이상함
      예를 들어 “HIGH:!kRSA:!kEDH:!SHA1:!CAMELLIA:!ARIA”처럼 조합하면 안전성을 유지하면서도 최신 알고리즘을 사용할 수 있음
      이런 설정은 ECC 키나 ChaCha20 같은 강력한 cipher suite를 실수로 비활성화하는 문제를 막아줌
      EdDSA나 post-quantum hybrid 알고리즘을 지원하지 못하는 서버도 이런 이유로 생김

  • 요즘 OCSP stapling을 포함시키는 게 아이러니함
    브라우저와 Let's Encrypt가 이미 OCSP를 사실상 폐기했기 때문임

  • Mozilla는 SSH 설정 가이드도 제공함
    OpenSSH 보안 가이드라인 참고 가능함

  • 서버 개발자가 연도나 보안 수준(secure, medium, loose)만 지정하면 되는 턴키 구성을 제공했으면 좋겠음
    SSL cipher를 고르는 건 거의 카고 컬트 수준이라, 뭘 하는지 모르겠음

  • 왜 SSLHonorCipherOrder를 Off로 설정하라고 권장하는지 궁금했음

    • nginx에서도 같은 이유로 Off를 권장함
      Modern과 Intermediate 수준의 cipher는 모두 안전하므로, 클라이언트가 하드웨어에 맞는 cipher를 선택하게 두는 것이 효율적임
      관련 내용은 이슈 코멘트와 Mozilla 위키에 정리되어 있음

  • 설정 생성기에서 mTLS(상호 TLS) 옵션이 없는 게 아쉬움
    클라이언트 인증서가 필요한 상황에서는 매우 유용한데, 너무 니치한 기능이라 빠진 듯함

    • 웹서버 초기 통신 설정에 초점을 둔 도구라, 인증 메커니즘은 범위 밖임
    • 클라이언트 인증서를 다루려면 CA 구축 등 고급 지식이 필요하므로 확실히 한정된 영역임

  • “AWS ELB” 항목이 Classic Load Balancer를 의미하는 듯함
    지금은 “AWS ALB”가 Application Load Balancer이므로 용어가 혼동됨

    • 아마 ALB가 등장하기 전부터 존재하던 설정이라, 업데이트가 많지 않은 듯함

  • OpenSSL 설정을 위한 비슷한 도구가 있으면 좋겠음

답변달기