▲

프론트 로디드 베스팅: 왜 기술 업계의 보상 구조가 달라지고 있는가

 (levels.fyi)
10P by neo 3일전 | ★ favorite | 댓글과 토론
  • 기존의 균등 베스팅(25%씩 4년) 대신, Front-Loaded 베스팅(40-30-20-10 등) 구조가 빠르게 확산되고 있음
  • 초기 1~2년에 더 많은 지분을 지급하고, 이후에는 연간 성과 기반 보너스(리프레셔) 로 보완하는 구조
  • 이는 성과 기반 보상을 강화해 우수 직원에게 유리하며, 기업은 초기 SBC(주식 기반 보상) 비용을 줄여 재무제표를 개선할 수 있음
  • Nvidia, Oracle, Airbnb, Google 등 주요 기업들이 이미 도입했고, 1년 차 보상을 강화해 우수 인재를 유치하는 전략으로 활용 중임
  • 구직자는 초기 보상뿐 아니라 장기적으로 리프레셔 정책과 성과 관리 체계를 꼼꼼히 확인해야 함

프론트 로디드 베스팅 이해하기

핵심 요약: 신규 채용 그랜트는 초반에 더 많이 베스팅되며, 이후 연간 성과 기반 그랜트로 대체됨. 성과가 높을수록 복리효과가 커짐

  • 100,000달러/년 주식 보상을 목표로 가정할 때, 연간 성과 그랜트(리프레셔)는 신규 채용 그랜트를 보완해 매년 목표 보상을 달성함
  • 우수한 성과자는 목표보다 높은 리프레셔를 받을 수 있으며, 일반적으로 목표 보상에 배수(multiplier) 를 적용
  • 전통적 방식 (25/25/25/25): 400,000달러 신규 그랜트 → 1~4년차 각 10만 달러 베스팅
  • 프론트로디드 (40/30/20/10) + 연간 성과 그랜트: 250,000달러 신규 그랜트 → 1년차 10만, 2년차 7.5만, 3년차 5만, 4년차 2.4만 달러 베스팅
    • 이는 전통적 그랜트보다 37.5% 적은 초기 지분이지만, 연간 100,000달러 목표 보상을 유지하며, 리프레셔는 4년간 매년 25%씩 베스팅됨
  • 1.3배의 승수를 적용하면 연간 그랜트는 13만 달러가 되므로, 네 부분으로 나누면 각각 3만 2,500달러. 여러 해가 겹치면 좋은 성과는 누적되어 복리 효과처럼 증가
  • 핵심 요약: 목표 기준에서는 연간 베스팅이 약 100,000달러로 평평함. 성과가 우수하면 보상이 점차 증가하고, 저조하면 감소함

기업의 전환 이유와 알아야 할 점

핵심 요약: 기업은 주식 기반 보상(SBC) 을 줄여 재무제표를 개선하고, 직원의 보상은 성과 의존도가 높아짐. 우수 직원과 기업에 유리하지만, 성과 관리 체계가 잘 운영되어야 효과적임. 프론트로디드 제안을 받았다면, 초기 보상과 장기 보상을 비교하고 리프레셔 세부사항을 확인해야 함

  • 1. “쉬며 베스팅(Rest and Vest)”의 종말: 프론트로디드 베스팅은 연간 성과 기반 리프레셔와 보너스에 더 많은 비중을 둠. 과거에는 채용 후 주식 급등으로 성과와 무관하게 보상이 증가했으나, 이제 기여도가 더 중요.
  • 2. 투자자 친화적 재무제표: 초기 그랜트가 적어 주식 기반 보상(SBC) 이 재무제표에서 낮아짐. 이는 투자자가 기업 건강도를 평가할 때 유리함
  • 3. 성과 관리 의존도 증가: 리프레셔가 보상의 중심이 되므로, 기업은 강력한 성과 관리 절차를 갖춰야 함. 그렇지 않으면 직원 이탈이 증가할 수 있음. 후보자는 리프레셔 결정 방식과 연간 목표 지분 기준을 확인해야 함
  • 4. 시장 변동 완화와 클리프 제거: 연간 리프레셔는 시장 하락 시 보상을 보완하고, 4~5년차 보상 급감(클리프) 을 방지함. 실제 베스팅은 직원 성과와 기업 주식 성과에 더 의존함
  • 5. 명확한 연간 리듬: 모든 직원이 성과 평가 시 연간 성과 그랜트 자격을 얻음. 신규 그랜트 만료를 기다릴 필요 없이, 성과 측정 즉시 자격이 부여됨
  • 6. 1~2년차 경쟁력 강화: 새로운 형식인 만큼, 기업은 1~2년차 제안을 경쟁력 있게 구성함. 하지만 첫해 보상이 이후에도 보장되지 않으며, 직원 성과에 따라 달라짐

전환한 기업들

핵심 요약: Oracle, Nvidia, Airbnb 등에서 프론트로디드 베스팅이 빠르게 확산되고 있으며, 이는 기술직 제안에서 점차 일반화되고 있음

  • 최근 전환 기업

    • Oracle - 40/30/20/10 : Oracle은 40/30/20/10 베스팅 스케줄을 채택한 최신 기업임. 10만 명 이상의 직원을 보유한 Oracle의 전환은 이 방식이 단순한 유행이 아닌 업계 표준으로 자리 잡고 있음을 보여줌
    • Airbnb - 35/30/20/15 : Airbnb는 기존 4년 균등 베스팅에서 35/30/20/15 스케줄로 전환함. 이는 FAANG급 인재를 유치하기 위해 1년차 보상을 강화하려는 전략으로 보임
    • Nvidia - 40/30/20/10 : Nvidia는 최소 리프레셔 금액을 보장하며 40/30/20/10 스케줄을 도입함. 이는 초기 그랜트 비율이 줄어드는 시점에 직원의 보상 안정성을 보장함. 주식은 클리프 없이 분기별로 베스팅됨.

  • 초기 채택 기업

    • Google - 38/32/20/10 : Google은 다양한 베스팅 스케줄을 실험했으며, 현재 표준은 38/32/20/10으로, 클리프 없이 월별 베스팅됨.
    • DoorDash : 소비자 기술 기업 중 초기 채택자로, 40/30/20/10 스케줄을 통해 1년차 지분 경쟁력을 높이고, 리프레셔로 이후 보상을 유지함
    • Uber : Uber는 완만한 프론트로디드 구조를 사용해 초기 2년간 보상을 집중시키고, 연간 리프레셔로 완만한 감소를 조정함
    • Pinterest : Pinterest는 3년 스케줄로 50% 1년차 베스팅을 제공하며, 클리프 없이 분기별로 베스팅됨. 이는 저성장 기업에서 선호되는 구조임

결론

  • 프론트로디드 베스팅은 성과 중심 문화를 선도하는 기술 기업들 사이에서 트렌드로 자리 잡음
  • 1년차 높은 보상, 적은 초기 그랜트, 그리고 장기 보상을 위한 리프레셔가 핵심
  • 직원는 초기 보상(Year 1) 과 안정 상태 보상(Steady-State) 을 별도로 평가해야함
  • 오퍼 수락 전, 반드시 리프레셔 정책·성과 평가 방식에 대한 구체적 정보를 확인해야 함