- 중국에서 시작된 996 근무제(오전 9시~밤 9시, 주 6일)가 실리콘밸리 스타트업 업계에서 확산 되는데, 이는 지속 불가능하고 비효율적인 문화임
- 이 제도는 높은 급여와 주식 보상을 미끼로 개발자들을 유혹하지만, 개인 생활과 가족 시간을 희생하게 만듦
- 저자는 밤샘 작업과 강도 높은 몰입을 즐기지만, 그것은 어디까지나 개인적 선택일 때만 의미가 있다고 강조함
- 창업자와 직원의 위험과 보상 구조가 다르다는 점에서, 창업자가 직원에게 996을 요구하는 것은 무책임한 태도임
- 중요한 것은 투입된 시간이 아니라 생산된 결과이며, 번아웃을 미덕처럼 포장하는 996 문화에 맞서야 함
"Amazing salary, hackerhouse in SF, crazy equity. 996. Our mission is OSS." - Gregor Zunic
- 높은 급여와 샌프란시스코 해커하우스, 막대한 주식 지분, 그리고 996
"The current vibe is no drinking, no drugs, 9-9-6, […]." - Daksh Gupta
- 금주하고 약도 안하고, 그리고 996
"The truth is, China’s really doing ‘007’ now—midnight to midnight, seven days a week […] if you want to build a $10 billion company, you have to work seven days a week." - Harry Stebbings
- 중국은 007(자정부터 자정까지 주 7일) 하고 있음. 100억 달러 회사 구축을 하고 싶다면, 주 7일 근무 해야함
996
- 나는 일을 좋아함. 밤늦게 까지 일하고 이것 저것 손보는 걸 좋아함. 이번주에 자정전에 잠든적이 없음
- 그러나 가족을 챙기고, 긴 산책, 좋은 커피를 마시며 삶을 사색하고, 깊은 대화를 즐기는 생활도 좋아함
- 그러나 삶이 12시간 근무, 주 6일로 정의되면 이 모든 것이 불가능함
- 성공적인 회사는 단거리 경주가 아니라 장거리 마라톤임
- 그리고 이건 자신의 회사일 때에 해당되며, 주 72시간을 타인의 스타트업에 바치는 것은 여러 번 생각해야 함
- 창업자가 이 모델을 장려하는 것은 무책임하며, 창업자와 직원의 위험과 레버리지는 근본적으로 다름
- 나는 시간을 투자하는 것을 옹호하지만, 그것이 행복을 가져왔기 때문임
- 투입된 시간의 양이 아니라 산출물의 질과 결과가 중요
- 하루 12시간, 주 6일로 번아웃되는 것은 결국 아무 보상도 없음
- 지속 불가능하며, 그게 기준이 되어서도 안되고, 회사의 긍정적인 신호로 여겨져서도 안 됨
- 나는 과거 수많은 밤샘 작업을 했으며, 지금도 즐기지만 그것은 스스로 선택했을 때 즐거운 경험임
- 그러나 밤샘 작업을 하고 나면 그 다음날 아침은 엉망이고 비생산적이 됨
- 누군가 996 업무 문화를 장려하면 우리는 반발해야함