딜버트 창작자 스콧 애덤스 “바이든과 같은 암으로 곧 사망할 것”

• “Dilbert” 창작자 Scott Adams가 Joe Biden 전 미국 대통령과 같은 전립선암을 앓고 있으며, 기대 수명을 올여름으로 본다고 밝힘
• Adams는 Rumble 프로그램 Coffee With Scott Adams에서 전립선암이 뼈로 전이됐다고 공개함
• 그는 자신의 암이 Biden보다 더 오래됐고 “그가 인정한 것보다 더 오래”였다고 말하며 병의 진행 정도를 강조함
• 전립선암이 전립선 안에 국한되면 치료 가능하지만, 다른 부위로 퍼지면 치료할 수 없다는 설명도 덧붙임
• 발언은 Biden의 공격적인 전립선암 발표 다음 날 나왔으며, Adams는 전 대통령과 가족에게 존중·연민·동정을 전함

---

Scott Adams의 암 공개 발언

• “Dilbert” 창작자 Scott Adams는 월요일 아침 자신이 전립선암으로 곧 사망할 것으로 예상한다고 밝힘
• Joe Biden 전 대통령이 앓고 있다고 발표한 것과 같은 질병이며, 자신의 암도 뼈로 전이됐다고 설명함
• 이 발언은 Adams가 평일 아침 진행하는 Rumble 쇼 Coffee With Scott Adams 최신 회차에서 나옴
• 기대 수명은 “아마도 올여름”으로 표현했고, “올여름 sometime this summer에 이 domain을 떠날 것”이라고 말함

Adams가 설명한 전립선암의 진행 차이

• 전립선암은 전립선 안에 국한돼 있고 밖으로 벗어나지 않았다면 100% 치료 가능하다고 설명함
• 반대로 전립선을 벗어나 다른 신체 부위로 퍼지면 치료할 수 없다고 말함
• Biden의 경우 암이 뼈에 있다고 언급함

Joe Biden 발표 이후 나온 반응

• Adams의 발언은 Biden이 공격적인 형태의 전립선암과 싸우고 있다는 발표 다음 날 아침에 나옴
• 그는 전 대통령과 가족에게 “존중과 연민, 동정”을 전하고 싶다고 말함
• Biden과 가족이 “특히 힘든 시간”을 겪게 될 것이라고 덧붙임

Adams의 경력과 공개 활동

• 67세인 Adams는 1989년 기업 사무실의 부조리를 풍자한 만화 Dilbert 창작자로 처음 유명해짐
• 이후 수십 권의 책을 썼고, 지난 10년 동안 정치에 대해 더 공개적으로 발언해 옴
• 소셜미디어에서는 대체로 Donald Trump 지지와 민주당 비판 성향의 견해를 공유해 왔음
• 그의 Rumble 쇼는 3만 8천 명의 팔로워를 보유하고 있으며, X 팔로워는 120만 명임

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• Scott Adams의 혁신은 독자들이 줄거리 소재를 보내게 만든 데 있었음
  그는 회사 안의 미친 상황을 폭로할 수 있도록 공개적인 소통 창구를 먼저 열었고, 독자들은 공개적으로 불평할 수 없는 직장 부조리를 잔뜩 보내며 일종의 비밀 복수를 했음
  요즘 YouTube나 Substack 운영자들도 독자층을 새 소재의 원천으로 적극 키우는 경우가 많고, 이들은 지혜의 원천이라기보다 말로 표현되지 않던 걱정을 정제해 보여주는 프리즘이나 필터에 가까움
  이런 방식은 독자와 그들의 걱정에 자신을 동일시해야 가능해 보이고, 흐름이 바뀌면 작가에게도 독자에게도 불편할 수 있지만 꽤 강렬한 경험일 것 같음
  그와 암을 겪는 누구든 솔직히 나눌 사람들이 있고 가능한 최고의 의료를 받을 수 있기를 바람

  • “말해지지 않은 걱정을 정제하는 프리즘이나 필터”라는 표현은 Grand Budapest Hotel의 도입부와 닮았음
    작가가 되면 사람들이 그냥 이야기를 들려주기 때문에 더는 직접 꾸며낼 필요가 없다고 말하는 장면이 있음
  • Scott이 웃기던 사람에서 약간 이상한 대안우파 쪽으로 간 이유는, 예전에는 사무실 이야기를 이메일로 받았지만 최근에는 Twitter에서 이상한 것들을 많이 밀어붙이는 대안우파 무리에게서 정보를 받았기 때문일 수 있음
    대부분 신문에서 퇴출된 것도 이런 흐름에 빨려 들어간 결과로 보임: https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_okay_to_be_white
  • 이 만화 기억남? https://dynamicsgptipsandtraps.wordpress.com/wp-content/uplo...
    “단서 측정기가 0을 가리키고 있습니다.” Motorola에 있던 사람들은 다 바로 알아봤음
  • 독자에게 아이디어를 모집하던 신문 만화는 꽤 많았음
    There Ought To Be a Law가 떠오르고, 분명 다른 사례도 있었을 것임
    https://archive.jsonline.com/greensheet/there-oughta-be-a-la...
  • 그게 모든 코미디 아닌가 싶음
    진실이라서 멈칫하게 되는 것이고, 명상을 통해서도 날카로운 진실을 찾을 수는 있겠지만 현실 세계에서 맞닥뜨릴 가능성이 더 큼

• 좋아하는 Dilbert 만화를 꼽자면, Dilbert가 회계 담당 트롤들이 사는 동굴로 내려가 안내를 받는 장면이 있음
  안내자가 책상 뒤에 멍한 상태로 “9, 9, 9…”라고 중얼거리는 트롤을 가리키며 “우리 난수 생성기입니다”라고 함
  Dilbert가 “저게 정말 난수인가요?”라고 묻자, 안내자는 “그게 무작위성의 문제죠. 절대 확신할 수 없습니다”라고 답함
  여기서 찾았음: https://www.americanscientist.org/article/the-quest-for-rand...

  • 내가 제일 좋아하는 건 이 만화[0]인데, 우리 회사가 특히 싱글 사인온까지 모든 걸 어렵고 고통스럽게 만들어 보안을 강화하고 있기 때문임
    [Mordac] “보안은 사용성보다 중요하다. 완벽한 세상에서는 아무도 아무것도 사용할 수 없어야 한다.”
    [Asok의 컴퓨터 화면]: “로그인 절차를 완료하려면 태양을 똑바로 응시하십시오.”
    [0]: https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2007-11-16
  • 이건 고전이고 아마 내가 제일 좋아하는 편임: https://devhumor.com/media/dilbert-s-team-writes-a-minivan
  • https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fe...
    Dilbert가 회계 부서 깊숙한 곳에 갇혀 있고, Dogbert가 “Dilbert를 데리고 있는 걸 알고 있다. 풀어줘라, 안 그러면…”이라고 함
    트롤이 “안 그러면 뭐?”라고 묻자 Dogbert는 “이 모자를 거꾸로 쓸 것이다! 네 작은 회계 전용 두뇌는 그걸 보기만 해도 폭발할 거야!”라고 답함
    Dilbert가 “방금 터지는 소리는 뭐였어?”라고 묻자 Dogbert는 “클러치 없이 패러다임이 전환되는 소리”라고 함
  • 하드웨어 행복감 때문에 몇 년마다 이 사양을 다시 확인하곤 했음
    35인치 모니터, RAM 20MB, 하드디스크 1.2GB
    https://web.archive.org/web/20150205042406/https://dilbert.c...
  • 더 나은 링크: <https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2001-10-25>

• 뾰족머리 상사: “익명 온라인 직원 설문에 따르면, 여러분은 경영진을 신뢰하지 않는다고 합니다. 왜 그런 거죠?”

  • 고등학교 때 실제로 이런 일을 겪었음
    선생님이 자기 평가용 “익명” 설문을 줬는데, 필체를 분석해서 내 설문지를 찾아냈음
    일부러 글씨체를 바꾸려 했지만 충분하지 않았던 모양이고, 그 뒤로 설문이 실제로 익명이라고 믿어본 적이 없음
  • 익명 피드백을 익명으로 남기고 싶을 때는 구두점이나 띄어쓰기까지 바꾸려고 조심함
    직장에서 조직 개편 뒤 한동안 끔찍한 관리자 밑에 있었는데, 익명 피드백 뒤 그 사람이 와서 “네가 _____라고 쓴 걸 봤어”라고 했음
    실제로는 내가 쓴 게 아니었고, 틀린 추측이라는 점이 어떤 면에서는 더 나쁘게 느껴졌지만 “제가 쓴 게 아닙니다”라고 정직하게 말할 수 있어서 좋기도 했음
    다음부터는 익명성을 존중하는 법을 배웠기를 바람
  • 내가 가장 좋아하는 문구는 대략 “언젠가 리더십이 만든 게 아닌 문제를 해결해 보고 싶다”였음
  • 링크: <https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2010-09-01>

• “전직 대통령과 그의 가족에게 존중과 연민, 위로를 전하고 싶습니다. 그들은 특히 힘든 시간을 보내게 될 테니까요”라는 Adams의 말만으로도, 요즘 미국 문화의 낮아진 기준에서 기대하게 되는 수준보다는 위에 있음

  • 물론 자기 죽음과 정면으로 마주한 뒤에야 그런 말이 나와야 했다는 점은 아쉬움
    공유된 인간성에 대한 이해는 다른 방식으로도 도달할 수 있지만, 암 진단은 그걸 눈앞에 들이밀어 버리는 힘이 있음
  • 다만 기사 다른 부분에는 Biden을 겨냥한 비꼼도 있음
    “나는 Joe Biden과 같은 암을 앓고 있다. 나도 뼈로 전이된 전립선암이 있지만, 나는 그보다 더 오래 앓았다. 음, 그가 인정한 것보다 더 오래 말이다”라고 했음
    여기서 “인정한”이라는 단어는 Biden이 진행 정도를 거짓말하고 있거나, 인정한 것보다 더 오래 알고 있었다는 뉘앙스를 줌

• 요즘 그의 에너지가 눈에 띄게 부족했던 이유가 설명되는 듯함
  Adams는 최근 몇 년간 논란 많은 인물이 되었지만, Corporate America에서 10년 넘게 일한 입장에서 Dilbert만큼 내가 참고 넘겨야 했던 화이트칼라 부조리를 잘 묘사한 것은 별로 없음
  주니어 개발자로 처음 일한 직장은 Dilbert와 Office Space를 그대로 옮겨놓은 듯했고, 실제로 겪은 사무실 상황을 가장 잘 묘사하는 디지털 Dilbert 만화를 잔뜩 모아 두었음
  요즘 그는 어리석다고 느끼는 의견을 많이 냈지만, 더는 함께하지 못한다는 소식을 들으면 슬플 것 같음

  • Dilbert도 시대를 따라가지 못했음
    인공지능이나 원격근무 같은 소재를 다룬 만화를 내긴 했지만, 그 세계에서 너무 오래 떨어져 있었기 때문에 더는 새로운 통찰이 없다는 게 드러남
    농담 대부분이 그가 듣거나 읽은 전해 들은 일화에서 나옴
  • 매일 연재 만화에 필요한 에너지와 영감을 유지하는 건 거의 틀림없이 어려움
    Scott Adams도 기업 생활, 더구나 스타트업 생활에서 벗어난 뒤에는 1990년대 Pac Bell 환경을 넘어서기 힘들었던 것 같음
  • Dilbert가 실제 직장 상황을 잘 묘사한 이유는 Yes (Prime) Minister처럼 묘사된 것의 일부가 상상이 아니라 실제 일화에서 왔기 때문일 가능성이 큼
  • 만화가를 꿈꾸며 자랐고, Gary Larson, Berkely Breathed, Bill Watterson이 성삼위였지만 Dilbert도 그리 멀지 않았음
    Adams와 그의 유머를 늘 존경했고, 기업 컴퓨터 세계에 들어간 뒤에는 더 그랬음
    부조리를 그렇게 잘 풍자하던 사람이 유해한 사고방식에 빨려 들어가는 걸 보는 건 슬펐고, 그가 떠난다는 소식을 듣게 되어도 슬플 것이며 지금 힘든 상황에 처했다는 것도 안타까움
  • 그가 실시간으로 급진화되는 걸 보는 건 좀 슬펐음
    그런 일이 시작되기 전에는 그의 블로그를 정말 즐겨 읽었지만, 몇몇 매체가 그의 블로그 글을 맥락 없이 분노 유발용으로 인용하기 시작했음
    특히 Jezebel 글들이 자기 말을 맥락 없이 가져간 것에 꽤 상처받았던 걸로 기억함
    그 시점부터 그는 조회수를 위해 논란에 올라타기 시작했고, 글 맨 위에 논란이 될 부분으로 바로 가는 링크를 걸곤 했음
    몇 달쯤 지나고 나서, 블로그와 Dilbert 만화·책을 몇 년간 읽었지만 구독을 끊어야 했음
    이제는 워낙 트롤 같은 인물이 되어, 실제로 죽기 전까지는 이 병 이야기가 진심인지 100% 확신하지 못하겠음

• 그에게는 안된 일이고, 회복하거나 어떻게든 버텨내길 바람
  반면 그는 좋은 사람은 아님
  더 깊이 보고 싶다면 Behind the Bastards에 그를 다룬 에피소드들이 있음: https://www.iheart.com/podcast/105-behind-the-bastards-29236...

  • Dilbert를 좋아했지만, 어느 순간 내 타임라인에서 가자 폭격 지지 트윗을 확산하는 모습이 보이기 시작했음
    그런 Hasbara식 주장은 뾰족머리 상사의 사내 정치 말풍선과 비슷한 지정학 선전처럼 느껴져 놀랐고 실망스러웠음
    “인질을 구하는 유일한 방법은 납치범과 인질을 포함해 전부 폭격하는 것” 같은 식이었음

• 그의 매력적이고 재치 있는 만화와, 다른 곳에서 쓴 추한 말들을 조화시키기 어려웠음
  보통 책을 버리지는 않지만 그의 책 한 권만은 예외였음
  책장에 있는 걸 누가 보길 원치 않았고, 다른 사람에게 주고 싶지도 않았음

  • 그런 책에 대해 개인적인 규칙이 있음
    책장에 Dilbert는 없지만 Neil Gaiman 책은 많고, 지금은 연쇄 성폭행범으로 널리 여겨지는 사람이 만든 예술적인 TTRPG 책 Maze of the Blue Medusa도 있음
    항상 치우지는 않지만, 조난 신호 깃발처럼 거꾸로 꽂아둠
  • 사람은 한 가지로만 이루어져 있지 않음
    어떤 일에는 맞고, 다른 일에는 틀릴 수 있음
  • 90년대에 Defective People을 갖고 있었는데, 마지막 장에서 그가 현실을 현현시킬 수 있다고 떠드는 부분이 정말 미친 듯했음
    그때 이미 제정신이 아니라고 알았음
  • 그는 명성이 머리로 너무 올라갔음
  • “책을 겉표지로 판단하지 않겠다”면서도, 책장에 있는 걸 다른 사람이 보고 판단할까 걱정하는 셈임

• Adams는 부하 직원의 눈으로 본 미국 화이트칼라 직장의 부조리를 정말 잘 드러냈음
  그래서 그가 어떻게 뾰족머리 상사와 그 상사의 주인들 쪽 어둠의 편으로 넘어갔는지 의아함
  제약회사 상사들과 후원자들에도 불구하고, 어떤 제약회사 말단 직원이 Adams에게 좋은 약을 만들어냈기를 바람

  • Adams는 MBA였고, Crocker National Bank에서 Pacific Bell로 옮겼을 때 자신이 생각한 만큼 빨리 관리직으로 승진하지 못한 데 불만을 가진 관리자였음
    Pacific Bell에서도 관리직에 들어가지 못한 데 불만이 있었고, 그곳에서 일하면서 만화를 그리는 동안 만화로 간접 조롱한 것뿐 아니라 언론 인터뷰에서 Pacific Bell 경영진을 직접 조롱하기도 했음
    그가 뾰족머리 상사에게 가진 유일한 문제는 그 책상 뒤에 앉은 사람이 자신이 아니라 다른 사람이었다는 점이었음

• 안타까운 소식임
  90년대 초 우리 가족은 신문을 구독하지 않았기 때문에, 시내에 살던 친구가 매주 만화면을 모아 내가 읽을 수 있게 해줬음
  Dilbert는 그중 큰 비중을 차지했고, 웃기면서도 전복적이었음
  Scott Adams가 준 많은 웃음은 기억할 것임

• 아버지는 2018년 말에 4기 전이성 전립선암 진단을 받았음
  몇 년 전 의료계는 PSA 선별검사에서 벗어났는데, 초기 개입으로 득보다 실이 크다고 여겼기 때문임
  아버지는 아직 괜찮음
  척추의 가장 큰 종양을 억제하기 위해 국소 방사선 치료를 받았고, 이후 항암치료도 한 차례 했음
  지난여름에는 CAR-T는 아니지만 체크포인트 억제제보다는 그쪽에 가까운 흥미로운 면역치료를 받았고, 그 외에는 호르몬 치료 덕분에 종양이 거의 없는 수준으로 유지되고 있음
  안타깝게도 결국에는 호르몬 치료에 내성을 가진 암세포가 충분히 쌓여 종양이 의미 있게 다시 자라기 시작하고, 그때는 할 수 있는 일이 많지 않음
  Scott Adams가 아마 이 단계에 있고, 이미 여러 해 싸워온 것으로 추정함
  Biden 대통령의 경우에는 전립선암이 치료에 반응할 가능성이 높아 보이고, 그렇다면 요즘 전립선암 진단을 받은 고령 남성에게 흔하듯 암이 아닌 다른 원인으로 사망할 가능성이 큼