▲

Void - Cursor 대체용 오픈소스 코드 에디터 프로젝트

 (github.com/voideditor)
12P by GN⁺ 2일전 | ★ favorite | 댓글 2개
  • Void는 VSCode 기반의 Cursor 대체용 에디터로, 사용자의 코드베이스에 AI 에이전트를 적용하고, 체크포인트와 변경 사항 시각화 기능을 제공함
  • 모든 모델을 로컬로 호스팅하거나 가져와서 사용할 수 있으며, 메시지는 직접 모델 제공자에게 전송되어 개인정보를 저장하지 않음
  • 플러그인을 이용한 확장성과 간편한 커스터마이즈 지원으로 다양한 개발 환경에 맞춤 구성 가능함
  • JavaScript, TypeScript 등 여러 언어에 대한 광범위한 지원이 내장되어 있으며, 추가 언어 지원도 커뮤니티를 통해 지속적으로 확대 중
  • 비슷한 오픈소스 에디터 대비 가독성 좋은 인터페이스와 직관적인 사용성으로 초보자 및 전문가 모두에게 적합한 개발 도구
  • Microsoft의 vscode를 포크(fork)하여 개발된 프로젝트로, 구조와 확장성에서 친숙한 경험을 제공
▲
aer0700 1일전  [-]

저희 회사에서는 cursor 등 요즘 나온 ai 에디터들 도입하지 않고, vs code에 continue extension 설치해서 쓰는 정도로만 LLM을 쓰고 있는데요. 한 2~3년 있다가 지배적인 코드 에디터가 나오면, 그 때 도입해볼까 싶긴 하네요...

답변달기
▲
GN⁺ 2일전  [-]
Hacker News 의견

  • README 파일에 더 많은 세부 정보 제공 요구사항

    • 어떤 기능을 하는지, 어떤 기능이 없는지 명확한 안내 필요성
    • 사용자들이 Cursor 경험자가 아니란 전제에서 자세한 설명 필요함
    • Cursor 대안이라면 Cursor의 모든 기능 지원 여부에 대한 설명 부족함
    • AI 프로그래밍을 하는 비 Cursor 사용자 입장에서 이 툴을 써보고 싶은 매력 요소의 부재 임

  • 새로운 agentic AI 프로그래밍 툴은 Aider와의 비교 필요성 강조

    • Aider를 벤치마크로 삼는 사용자의 입장에서, 이 툴이 Aider보다 뛰어난 강점 제시 요청임
    • VSCode만으로 비교하지 말라는 의견 있음
    • VSCode에서도 Aider 활용 가능한 확장 기능들이 있을 것이라는 언급임

  • 사용자가 궁금한 부분들 명시

    • Aider의 repomap과 유사하거나 더 나은 것이 있는지 궁금증
    • 컨텍스트 제한의 세분화 정도에 대한 설명 필요성

  • 최근 코딩 에이전트들이 우후죽순 개발되는 상황에 대한 호기심

    • Cline, VS Code Copilot의 Agent mode, Roo Code, Kilo Code, Zed 등 다양한 대체제와 비교 필요함
    • 오픈소스/CLI 기반/비공개 등 여러 종류가 있어, 차별화된 특징 설명 필요성

  • 오픈소스 Cursor 대안이 Linux 옵션을 제공하지 않는 점에 대해 의아함

    • Cursor처럼 AppImage 제공 또는 flatpak 지원 부재에 대한 아쉬움
    • 오픈소스라고 무조건 리눅스를 지원하는 것은 아니지만, 다소 이상하다는 느낌임

  • 이름에 대한 실망감

    • voidlinux.org 등 기존 유명 소프트웨어와 중복되는 명칭으로 발생할 수 있는 혼란 우려

  • 설치 및 첫 사용 시 겪은 문제점 공유

    • gemma3:27b-it-qat 모델로 hello world 만들려 했으나 파일 시스템 접근 불가로 거부됨
    • 기존 파일의 함수 수정 요청 시에도 동일한 문제 발생함
    • VSCode에서 설정을 임포트했으나 확장기능도 잘 작동하지 않아 여러모로 불편함
    • "설렘을 주지 않는다"라는 Marie Kondo의 표현 활용으로, 초보자로서의 좌절감 표현
    • 적합한 로컬 오픈소스 IDE로 내 모델을 직접 실행하고 데이터 제어 가능하다는 점에 매력 느껴 시도해본 경험임
    • 이 프로젝트의 성공적인 활용에 큰 관심과 호감을 표현함

  • Zed에서 agentic 코드 편집 기능 공개 및 만족 경험 공유

    • Cursor와 유사한 에이전틱 코드 편집 기능이 인상 깊었음

  • 비용 추적 기능 미제공에 대한 아쉬움

    • Cursor 등 자체 과금 서비스엔 별 문제 없지만, API key를 직접 사용하는 경우엔 꼭 필요한 기능임
    • 비용 추적 기능이 향후 로드맵에 포함됐는지 물음

  • VSCode를 포크(fork)하는 것의 이점에 대한 의문

    • 확장(extension)으로 만들지 않고 포크한 점의 장점이 궁금함

  • 긍정적인 경쟁자 출현에 대한 반가움 표현과 제안

    • 로고가 Cursor의 것을 변형한 느낌이라 이미지 변경 권고함
    • "open source Cursor"가 아니라 완전히 별도의 브랜드로 자리잡기를 제안함
    • "오픈소스 [X]" 프로젝트가 "[X]" 본판보다 나쁘다고 생각하는 선입견을 불식할 필요가 있음

  • 데이터 과학자 입장에서 AI IDE에 대한 아쉬움과 희망사항

    • 복잡한 데이터 구조 탐색이 필요한 작업에 데이터 중심 툴 미비로 인한 불편함
    • AI는 코드에 대한 지원만 제공하고 데이터 자체에 대한 인사이트를 제공하지 못함
    • 노트북(Notebook)이 일급 객체로 다뤄져야 함
    • 2차원 데이터 구조(예: parquet) 인터랙티브 탐색 기능 필요함
    • VSCode의 Data Wrangler 기능이 데이터 탐색에 큰 도움이 된다는 경험 공유
답변달기