▲

CLion이 비상업적 용도에 대해 무료로 제공

 (blog.jetbrains.com)
4P by baeba 1일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • C/C++는 복잡하지만 JetBrains는 개발 환경을 더 쉽게 만들고자 함.
  • 이제 CLion을 비상업적 용도로 무료로 사용할 수 있음.

어떤 변화인가?

  • RustRover, Rider, WebStorm에 적용된 비상업용 무료 라이선스 모델을 CLion에도 확대 적용.
  • 학습, 오픈소스, 콘텐츠 제작, 취미 개발 등은 비상업적 사용으로 간주됨.

왜 이런 결정을 했는가?

  • JetBrains IDE에 대한 접근성을 높이기 위해.
  • 더 많은 사람들이 배우고 창작할 수 있도록 진입 장벽을 낮추려는 목적.

왜 CLion인가?

  • C/C++는 학습 곡선이 가파르며, 아직도 중요한 시스템 언어임.
  • CLion을 무료로 제공함으로써 실험과 학습의 기회를 제공하려 함.

상업적 vs 비상업적 사용의 정의

  • 제품 개발 및 수익 창출 활동은 상업적 사용.
  • 학습, 오픈소스 기여, 비수익 콘텐츠 제작은 비상업적 사용.
  • 무료 버전은 익명 사용 통계 전송이 필수.

FAQ - 라이선스

  • 무료 버전은 유료 기능 대부분을 포함하며, ‘Code With Me’만 Community 버전으로 제한.
  • 상업적/비상업적 혼용 시에는 유료 라이선스 필요.
  • 비상업 라이선스는 1년 단위로 자동 갱신되며, 6개월 내 사용 이력이 있어야 갱신 가능.

FAQ - 익명 데이터 수집

  • JetBrains는 익명 통계를 수집하여 제품 개선에 사용.
  • 이를 원치 않는다면 유료 버전으로 전환해야 함.

FAQ - 비상업용 라이선스 받는 방법

  • IDE 내에서 '비상업적 사용' 선택 → JetBrains 계정 로그인 → 동의 후 사용.
  • 기존 유료 사용자도 라이선스 제거 후 비상업용 전환 가능.
  • CLion 2025.1.1 이상 버전에서만 지원.
▲
GN⁺ 1일전  [-]
Hacker News 의견

  • JetBrains가 25년 동안 최고 수준의 IDE, 언어, 런타임 및 기타 개발자 제품을 만들어 왔음에도 불구하고, 가치는 약 50억 달러로 평가됨. 반면, 몇 달 된 "수익 전" 스타트업들이 AI 코딩 래퍼를 출시하고 두 배의 금액으로 자금을 모으거나 인수되고 있음

    • JetBrains가 모든 편집기를 비상업적 용도로 무료로 제공하는 것이 매우 기쁨
    • 가끔 하는 사이드 프로젝트로 돈을 벌지 못해 라이선스 비용을 정당화할 수 없었음
    • JetBrains의 편집기를 정말 좋아하며, 키 매핑은 나의 연장선임
    • 코드 작동 방식을 이해하고 사용법을 찾거나 리팩토링하는 데 매우 스마트함
    • Git UI는 Git을 견딜 수 있는 유일한 방법임
    • 대학 졸업생으로서 이메일 주소를 유지하며 학생용 무료 접근을 더 오래 사용했으나, 1~2년 전부터 작동하지 않음
    • JetBrains에 대한 사랑의 편지임

  • IntelliJ 3.0 버전부터 사용하기 시작했으며, Linux에서도 잘 작동했음

    • Eclipse와 다른 잊혀진 IDE들은 너무 나빠서 바로 버렸음
    • 초기부터 리팩토링이 거의 완벽했으며, 코딩 방식을 바꾸게 했음
    • PyCharm과 가끔 CLion을 주로 사용함
    • 각 새로운 릴리스는 UI를 개선하고 유용한 기능을 추가함
    • 모든 언어, 라이브러리, 프레임워크를 지원하는 것이 놀라움
    • 지원이 항상 훌륭했으며, 기술 질문이나 버그 보고에 대한 이메일은 항상 신속하고 사려 깊게 처리됨
    • 무료로 훌륭한 제품을 제공해 왔으며, 라이선스 비용을 매년 지불함
    • 인터넷 연결 없이도 제품을 사용할 수 있는 점이 좋음
    • JetBrains는 매각하지 않았으며, 오랜 기간 동안 뛰어난 제품 폭, 깊이, 품질, 지원을 유지한 몇 안 되는 회사임
    • IBM에 팔렸다면 제품이 사라졌을 것임
    • Postgres와 비교할 수 있는 유일한 제품임
    • JetBrains에게 감사함

  • PyCharm과 RustRover를 사용한 경험에서 최고의 코드 편집기임

    • 프로젝트를 올바르게 모델링하는 유일한 편집기임
    • 성능 문제를 경험하며, CPU가 느려지거나 멈추는 경우가 있음
    • 메모리 누수가 있는 것 같음
    • 성능 문제에도 불구하고 첫 번째 이유 때문에 사용함
    • 다른 사용자들과 경험이 일치하지 않음
    • 많은 사용자가 무겁다고 느끼지만 멈춤, 충돌, 메모리 누수를 경험하지 않음
    • 많은 사람들이 VsCode가 다중 파일 프로젝트 관리에 적합하다고 주장함

  • 무료 버전에서 플러그인이 활성화되어 있다면, CLion은 Rust에도 훌륭함

    • JetBrains에게 감사함
    • 작은 회사들이 더 이상 실제 구독료를 지불하지 않으려 할까 걱정됨
    • IDE 공간이 경쟁이 치열한 무료 대안(VSCode)이 있는 상황에서 다른 자금 조달 모델로 이동 중인지 궁금함

  • CLion을 6~7년 전 직장에서 사용했으며, 작은 프로젝트에 훌륭한 제품이었음

    • 중간 크기 프로젝트에서는 느려져서 VSCode로 전환했음
    • 새로운 고용주로 이동했지만 다시 확인하고 싶음
    • 비상업적 라이선스를 사용하는 경우 익명 사용 통계를 수집하는 것을 선택할 수 없다는 점을 주의해야 함
    • MS 브랜드 VSCode에도 해당됨
    • Microsoft에 반대하며, 사용 통계 수집을 좋아하지 않지만, 적어도 Microsoft의 직접적인 경쟁자임
    • 몇 년 전 CppCon에서 JetBrains 직원들과 대화할 기회가 있었으며, 매우 좋고 안심이 되었음
    • 개인 프로젝트에 대해 확인하고 몇 년 전보다 개선되었는지 확인할 것임

  • 무료 버전은 옵트아웃 없이 텔레메트리를 전송함

  • 최근 LSP와 다른 도구들이 좋아졌지만, 일부 C++ 프로젝트는 적절한 코드 탐색과 완성을 위해 독점 IDE가 필요함

    • 선택지는 a) neovim의 LSP가 모든 곳에 물결선을 그리는 이유를 디버깅하는 데 3시간을 소비하거나 b) CLion을 실행하는 것임

  • JetBrains IDE를 다양한 기능 때문에 좋아함

    • Git 도구(예: diff checker)가 뛰어남
    • C++에 사용하고 싶었으며, 많은 LSP 솔루션이 그다지 좋지 않다고 생각함
    • CLion의 비상업적 버전을 사용할 것을 기대함

  • 무료 버전에서 텔레메트리를 끌 수 없다고 불평하는 것이 이해되지 않음

    • 익명 텔레메트리가 불편하다면 유료 버전을 사용하면 됨
답변달기