1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Portland Airport(PDX) 새 메인 터미널은 콘크리트·유리·철골 중심 공항 건축에서 벗어나, 운영 중인 공항을 매스팀버 지붕으로 확장한 사례임
  • ZGF는 9에이커 규모 캐노피에 글루램 Douglas Fir를 적용했고, 350만 개 판재 대부분을 300마일 반경 안의 소규모·지속가능 공급자와 원주민 공동체에서 조달함
  • 새 지붕은 기존 게이트 운영을 유지하면서 바닥 면적을 늘리는 단계적 확장 전략의 핵심으로, 공항을 새로 짓지 않고도 수용 능력 확대를 노림
  • 내부는 자연광, 거리·공원 같은 광장, 완전히 둘러싸인 매장 공간, 네 개 콘코스로 이어지는 동선, 바이오필릭 디자인 요소로 구성됨
  • 새 메인 터미널은 동종 최대 규모의 매스팀버 건물로 소개되며, 다음 PDX 매스팀버 교통 프로젝트 단계는 2026년 완료 예정

매스팀버로 확장된 PDX 메인 터미널

  • 목재는 콘크리트와 기존 복합재의 대안으로 다시 주목받고 있으며, 매스팀버는 접착·못·목심으로 결합한 패널과 보를 통해 대형 주거시설부터 고층 건물까지 지지할 수 있는 구조 요소로 활용됨
  • ZGF는 최근 확장된 Portland Airport 메인 터미널 지붕에 글루램 Douglas Fir를 적용함
    • 캐노피 규모는 9에이커
    • 프로젝트에 사용된 판재는 350만 개
    • 대부분은 300마일 반경 내 소규모 가족 운영 공급자, 지속가능성을 중시하는 공급자, 원주민 공동체에서 조달됨
    • 지역 조달은 새 건물의 내재 탄소 발자국을 줄이는 데 기여함
  • Port of Portland의 Vince Granato는 새 PDX가 여행객에게 공항을 떠나기 전부터 Pacific Northwest에 있다는 느낌을 주고, 지역 주민에게는 집 같은 느낌을 주는 것을 목표로 했다고 밝힘
  • 설계는 주변 지역의 오래된 숲과 목재 산업, 지역 생태와 문화적 전통을 반영함

운영 중인 공항을 멈추지 않고 넓히는 방식

  • Port of Portland는 완전히 새로 짓는 대신 기존 주요 허브를 제자리에서 확장하는 방식을 택함
    • ZGF는 이를 위해 단계적 시공 전략을 마련함
    • 넓은 지붕은 잘 쓰이는 게이트를 없애지 않으면서 바닥 면적을 크게 늘리는 역할을 함
  • 새 단일 볼륨 구조는 승객 경험을 실용성과 분위기 양쪽에서 개선하는 요소로 작동함
  • 곡선형 설치물은 개방 격자 구조의 슬랫들이 만드는 “숲” 같은 구조와 오목한 공간으로 구성되며, 내부에 충분한 자연광이 들어오도록 함
  • 승객은 탑승구로 가기 전 거리 풍경과 공원 같은 광장, 완전히 둘러싸인 매장 공간을 지나 네 개 콘코스로 이동함
  • 바이오필릭 디자인 요소가 곳곳에 쓰이며, 바닥재부터 개별 환대 공간의 마감재까지 지역에서 조달됨
  • 캐노피는 대형 유리벽을 고정하고, 유리벽은 활주로와 멀리 보이는 숲을 가리지 않고 보여줌
  • ZGF 파트너 Gene Sandoval은 1950년대부터 여러 건물이 이어 붙은 터미널을 발전시키면서 수용 능력을 두 배로 늘리는 과제가 있었다고 밝힘
  • 새 메인 터미널은 동종 최대 규모의 매스팀버 건물로 소개되며, 현장 대응형 지속가능 공항 설계와 비중단 확장 사례로 평가됨
    • Chicago O’Hare Airport 재개발에서도 Studio Gang이 유사한 접근을 취하고 있음
    • PDX 매스팀버 교통 프로젝트의 다음 단계는 2026년 완료 예정

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 목재도 예쁘지만, 이 터미널을 쓰는 입장에서는 천장을 높이고 자연광을 크게 늘린 것이 핵심 개선임
    이전 모습은 이 사진이 잘 보여줌: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portland_Internation...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portland_International_Airport_PDX_check_in_counters_(Quintin_Soloviev).jpg)
    기능적으로는 도착·출발 동선 안내가 훨씬 나빠졌고, 전체 보행 흐름이 SFO의 신형 터미널들보다 훨씬 혼란스럽다
    • 지금은 1단계
      2단계에서는 1단계 공사 중 열려 있던 나머지 터미널 구조를 교체하고, 보행 동선을 게이트와 직접 연결할 예정임
      바깥쪽 긴 보행로는 임시 구조물이고 벽도 제거될 것임
    • 조명도 훌륭하지만, 새 설계는 음향도 크게 좋아짐
      흡음이 인상적이라 메아리 소음 속에서 단어를 애써 들으려 하지 않아도 대화가 가능하고, 공간 분위기도 따뜻하고 조용한 느낌이 난다
    • 유명한 Portland International Airport 카펫은 아직 일부라도 남아 있나?
      https://en.wikipedia.org/wiki/Portland_International_Airport...
    • 사람들이 잘 주목하지 않는 또 다른 개선은 노트북을 꺼내지 않아도 되는 새 TSA 스캐너라고 봄
  • 얼마 전 그곳을 지나가며 리노베이션을 처음 봤는데, 정말 놀라운 변신이었음
    천장부터 발권 섬, 재구성된 보안검색, 터미널 출구의 원형극장식 좌석 공간까지 전부 마음에 들었고, 친구나 가족이 도착객을 기다리기에도 좋아 보였다
    넓고 자연스럽고 기능적이며 환대받는 느낌이 난다
    • 상징적인 카펫 조각은 남겨뒀다고 말해줘
    • Singapore Changi / Jewel보다 더 좋은가?
    • 기후 위기를 해결하려면, 공항은 이런 요소들을 갖추면 안 된다고 봄
  • 몇 주 전 비행 일정도 없는데 PDX까지 차로 가서 구경만 하고 왔음
    미국 공항에 대해 이런 말을 하게 될 줄 몰랐지만 정말 아름답고, 놀라운 공간임
    건축뿐 아니라 TSA 입구 위의 거대한 영상벽에는 숲과 해안 풍경이 잔잔하게 재생된다
  • 영상으로 보거나 시공 기법을 보고 싶다면 B1M이 최근 Portland의 새 공항 영상을 만들었음: https://www.youtube.com/watch?v=MRAkjoUdN_I
    공항 운영에 미치는 영향을 최소화하면서 해낸 방식이 꽤 인상적임
  • 아름다워 보이긴 함
    구조재라고 설명하던데 정말 그런가? 강철 거더 아래에 매단 천장처럼 더 보임
    우리 최대 공항인 AKL도 국내선·국제선 터미널을 재건 중인데, 목재 천장[1]과 고무 바닥[1]을 쓰려 해서 설계가 좀 혼란스러워 보인다
    “내부에는 내구성 있는 카펫과 고무 바닥재를 비용 효율적으로 섞고, 외부에는 트레이 프로파일 강재를 사용한다”[0]고 함
    그래도 지금 공항보다 더 나쁠 수는 없을 듯
    [1] https://www.nzherald.co.nz/business/companies/airlines/first...
    • 강철과 목재가 섞인 구조임
      곡선형 집성재 보가 거대한 강철 트러스 위에 놓이고, 그 트러스 대부분은 시야에서 가려져 있음
      강철 트러스는 큰 Y자 기둥 위에 올라가며, 지붕에는 내진 격리도 적용돼 있다
    • 금속 구조가 있긴 해 보이지만, 이 사진을 보면 금속 사이의 보들은 대형 목재처럼 보임: https://design-milk.com/images/2024/12/ZGF-Portland-Airport-...
      구조에 관한 도면과 추가 정보는 여기 있음:
      https://www.zgf.com/work/5683-port-of-portland-pdx-airport-m...
    • Portland에는 세계에서 가장 높은 대형 목재 건물 Carbon12도 있음
      여기서 대형 목재는 확실히 구조재로 쓰인다
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carbon12
    • 기존 건물을 개조한 내부라서, 자기 무게를 지탱하는 정도를 넘는 의미에서는 구조재가 아닐 것임
      그래도 실제로는 아주 멋지다
  • 보기 좋은 건 동의하지만, 공항을 지속가능한 소재로 꾸민다고 해서 Boston-NYC 편도 비행이 연간 허용치 1~3t[2] 중 약 0.7t CO2eq[1]를 써버린다는 사실이 실질적으로 바뀌지는 않음
    사실은 그대로지만, 잊거나 무시하기는 쉬워질 것 같음
    [1] https://co2.myclimate.org/en/portfolios?calculation_id=75775...
    [2] 예: https://ieep.eu/publications/carbon-inequality-in-2030-per-c...
    • 탄소 배출 자체보다 불균형이 문제임
      화석연료를 태울 때는 죽은 식물이 묻히며 저장해 둔 탄소를 꺼내 지하에서 대기로 옮기는 셈이고, 식물은 대기에서 탄소를 가져감
      같은 양의 목재를 묻는다면 균형이 맞을 수 있음
      묻힌 목재는 쓸모가 없지만, 건축에 쓰는 것도 탄소를 대기 아닌 다른 곳에 가두는 효과가 있다
      그래서 비행기 탄소 배출을 완전히 상쇄할 수 있는 목조 공항의 유한한 수는 실제로 존재한다
    • 그래도 훨씬 보기 좋아졌음
      그 이유만으로도 이런 프로젝트가 더 많아졌으면 좋겠다
    • 안타깝지만 사실임
      현대의 녹색 의제가 가진 위선은 여기 있다고 봄
      우리는 오염을 끝없이 논하면서도, 더 큰 해를 끼치는 경우가 많은 현대 생활의 편안함은 붙들고 있다
    • 목재라는 점을 빼면 양 자체도 생각보다 적고, 거의 다른 재료로 바꿔버리는 가공 과정 때문에 지속가능성 이점이 상쇄될 수 있음
      게다가 접착제, 에폭시 같은 것들을 쓰면 그 목재 기반 재료는 전혀 분해되지 않을 것임
      접착제와 가공에 크게 의존해 목재 비슷한 물건을 만드는 대나무 제품이 떠오른다
    • 미국이 왜 이런 쉬운 거리에는 그냥 고속철도를 제공하지 않는지 이해가 안 됨
      동북부 전체가 딱 맞는 후보임
      Boston, NYC, Philly, Baltimore, DC는 모두 고속철로 충분히 연결 가능하고, Boston-Portland도 마찬가지다
      공항에서 1시간 줄 서느니 기차에서 1시간 보내면 도착할 수 있다
  • Bengaluru의 비교적 새 Terminal 2가 떠오름
    대부분 대나무와 녹지로 덮여 있음: https://www.architecturaldigest.in/story/bengalurus-kempegow...
    • 맞음, Bengaluru의 새 터미널은 정말 아름다움
      지나가면서 무성한 녹지에 놀랐고, 그 분위기가 정말 좋았음
      기후에도 대체로 잘 어울린다
  • 시공 과정의 흥미로운 세부사항은 배운 점 페이지에 나와 있음: https://www.zgf.com/ideas/6785-lessons-learned-in-prefabrica...
  • 멋지다
    더 많은 공항이 비슷한 목재 중심의 따뜻한 환경을 도입하면 좋겠음
    Madrid International Airport도 분위기가 비슷하고 마음에 듦: https://www.alamy.com/stock-photo/madrid-airport-interior.ht...
    • Madrid 공항의 천장은 아름답지만, 아래 실제 공간과는 완전히 분리된 느낌이 듦
      큰 밀폐 공간을 만든 뒤 그 안에 공항 터미널을 끼워 넣은 컨벤션 센터 같은 결과물임
      Portland 터미널 사진은 훨씬 더 잘 통합된 환경처럼 보인다
      같은 분위기지만 실행이 더 낫다
  • 미국에도 이런 아름다운 건축이 더 많았으면 좋겠음
    우리 건축은 너무 실용 위주이거나 기업적인 느낌이고, 최저가로 지어 건축 법규만 겨우 맞추는 경우가 많다
    왜 그렇게 되는지는 알지만 그래도 바랄 수는 있음
    • 문제의 상당 부분은 도시계획 담당자들이 그런 형태를 선호한다는 데 있음
      건축 법규가 요구하기도 하고, 요구하지 않을 때도 설계 심사에서 계획 담당자가 바꾸게 만든다
      흔한 현대식 형태로 5-over-1이 있는데, 보통 네 가지 색 Lego 세트로 만든 거대한 상자처럼 보임
      무작위로 다른 색을 쓰는 건 계획 담당자들이 그것을 “입면 분절”이라고 생각해 강제하기 때문임
      거대한 상자 형태는 미국이 화재 안전에 도움이 된다고 믿지만 실제로는 그렇지 않은 이중 계단 요구사항 때문이고, 그 결과 대형 주거 건물은 모두 호텔 모양이 되기 쉽다
      PNW에는 사실 이런 규칙이 없지만, 나머지 지역은 아직 그걸 알아차리지 못했다
    • 이건 정책의 문제임
      Doha 공항은 St Louis의 회사가 설계했는데, Doha 공항은 걸작이고 St Louis 공항은 차고 같다
    • SFO의 국제선 출발 홀도 꽤 좋음
      훨씬 전통적인 강철과 유리 구조지만, 개인적으로는 PDX보다 더 좋아함
      SFO는 훌륭한 예술 작품을 전시하는 습관이 있고[0], 그건 공항 전체에 해당된다
      [0] https://www.sfomuseum.org/