▲

GN⁺: 8년간의 Haskell 사용 후 8개월간의 OCaml 도입 (2023)

 (chshersh.com)
1P by neo 8일전 | favorite | 댓글 1개

문법

  • Haskell: 가장 우아한 문법을 가짐. 적은 문자로 아이디어를 표현하는 즐거움이 있음.
  • OCaml: ML 계열의 언어로 훌륭하지만, Haskell보다는 덜 암시적임.

기능

  • Haskell: 많은 기능을 제공하여 문제 해결에 다양한 접근이 가능하지만, 복잡성을 증가시킬 수 있음.
  • OCaml: 간결한 기능으로 생산성을 높일 수 있음.

생태계

  • Haskell: 더 많은 패키지와 솔루션을 제공하지만, 선택의 폭이 넓어 선택이 어려울 수 있음.
  • OCaml: 적은 패키지를 제공하지만, 대부분의 일반적인 작업에 대한 솔루션을 찾을 수 있음.

도구

  • Haskell: 도구 사용이 복잡할 수 있으며, 다양한 감정을 유발함.
  • OCaml: 도구 사용이 간단하고 직관적이며, 대부분의 경우 잘 작동함.

컴파일러 메시지

  • Haskell: 자세한 정보를 제공하지만, 때로는 불필요한 정보가 많음.
  • OCaml: 간결한 메시지를 제공하지만, 때로는 너무 간결할 수 있음.

표준 라이브러리

  • Haskell: 문서화가 잘 되어 있으며, 사용 예제를 통해 API 활용 방법을 쉽게 이해할 수 있음.
  • OCaml: 표준 라이브러리가 기본적인 기능을 제공하지만, Haskell에 비해 문서화가 부족할 수 있음.

결론

  • 두 언어 모두 산업적 요구를 지원하며, 메인스트림 언어에 비해 작음.
  • 특정 SDK에 의존하지 않는다면, 어느 언어를 선택해도 즐거운 코딩 경험을 할 수 있음.
  • 개인적으로는 OCaml이 더 생산적이라고 느낌.
▲
neo 8일전  [-]
Hacker News 의견

  • 제목이 오해를 불러일으킬 수 있음. 실제로는 프로덕션 환경에서의 언어 사용에 대한 내용이 아님. 문법 차이에 대한 비교가 주된 내용이며, 팀과 장기 프로젝트에 두 언어가 얼마나 잘 적응하는지 궁금함. Haskell이 OCaml에서 발생한 실질적인 문제를 예방하는지에 대한 정보가 흥미로울 것임.

  • 도구의 복잡성과 유동성이 가장 큰 문제였음. 특정 ghc 버전에서만 컴파일되는 코드가 많았음. Haskell의 문법이 우아하다고 생각하지만, ML 타입의 문법을 선호하지 않음. 최소한의 문자로 아이디어를 표현하는 것에 대한 기쁨을 느끼지 못함.

  • Haskell의 개념 표현 능력에 끌림. Monad는 이해할 수 있지만 Monad Transformers는 복잡함. 기본 데이터 구조를 위해 containers 패키지가 필요하며, Python과 달리 기본 제공되지 않음. Haskell 학습이 다른 언어에서의 사고와 구조화에 긍정적인 영향을 미쳤음.

  • Haskell과 OCaml을 모두 사용한 경험을 공유함. OCaml의 컴파일러 속도가 더 빠르며, 모듈 시스템이 더 명확함. Haskell의 타입 클래스 시스템은 더 편리함. OCaml의 부작용과 순수 코드의 혼합이 라이브러리와 코드베이스에서 사용을 장려함.

  • Haskell의 언어 확장을 보수적으로 사용하는 것이 중요함. TypeFamilies와 DataKinds는 드물게 사용됨. Simple Haskell의 가이드라인을 참고할 수 있음.

  • OCaml을 사용한 경험이 좋았음. 외부 라이브러리의 가용성을 강력한 논거로 사용하지 않음. OCaml의 도구와 헬퍼가 편리했음. 외부 통합이 많은 경우 Go를 사용할 것임.

  • Haskell은 표현하고자 하는 것을 방해하지 않는 특성이 있음. 다른 언어에서는 코드 표현이 어려울 때가 많지만, Haskell은 그런 느낌이 덜함.

  • Haskell과 OCaml의 표준 라이브러리가 기본적임. Haskell의 표준 라이브러리는 작은 부분으로 나뉘어져 있음. Map은 containers 패키지에 포함되어 있으며, GHC 컴파일러와 함께 사전 설치됨.

  • OCaml과 Haskell을 모두 사용한 경험을 바탕으로 Haskell이 멋진 기능을 가지고 있지만 너무 복잡하다고 생각함. OCaml에서 더 빠르게 반복할 수 있으며, 학습 곡선이 덜 가파름. 대규모 프로그래밍에 더 적합함.

  • Haskell의 순수성 보장과 타입 시스템이 프로그래머로서의 삶을 더 좋게 만듦. 상태 공간을 줄이고, 함수 정의에서 모든 컨텍스트를 선언하여 이해하기 쉬움. Haskell이 다른 프로덕션 준비된 프로그래밍 언어보다 더 많은 기쁨을 줌.

답변달기