2024년 노벨 평화상, 일본 원폭 생존자 단체 Nihon Hidankyo에 수여

• 노르웨이 노벨위원회는 히로시마·나가사키 원폭 생존자들의 풀뿌리 운동인 Nihon Hidankyo를 2024년 노벨 평화상 수상자로 선정함
• 수상 이유는 핵무기 없는 세계를 위한 활동과 생존자 증언으로 핵무기 재사용 불가를 보여준 데 있음
• Hibakusha의 증언과 교육 활동은 핵무기 사용을 도덕적으로 용납할 수 없게 만든 핵 금기 형성에 기여함
• 전쟁에서 핵무기가 거의 80년 동안 쓰이지 않았지만, 핵무기 현대화와 신규 보유 움직임, 전쟁 중 핵 사용 위협이 이 규범을 압박하고 있음
• Nihon Hidankyo의 증언·호소·국제회의 활동은 핵 군축이 과거의 의제가 아니라 지금도 유지해야 할 인도주의적 경고임을 상기시킴

---

2024년 평화상 수상 결정

• 노르웨이 노벨위원회는 2024년 노벨 평화상을 일본 단체 Nihon Hidankyo에 수여하기로 결정함
• Nihon Hidankyo는 히로시마와 나가사키 원폭 생존자인 Hibakusha의 풀뿌리 운동임
• 수상 이유는 두 축임
  • 핵무기 없는 세계를 이루기 위한 노력
  • 생존자 증언으로 핵무기가 다시는 사용돼서는 안 된다는 점을 입증한 활동

Hibakusha 증언이 만든 핵 금기

• 1945년 8월 원폭 투하 이후, 핵무기 사용의 재앙적 인도주의 결과를 알리려는 국제적 운동이 형성됨
• 시간이 지나며 핵무기 사용을 도덕적으로 용납할 수 없다고 보는 강력한 국제 규범이 발전했고, 이는 “핵 금기”로 불리게 됨
• 히로시마와 나가사키 생존자의 증언은 이 흐름에서 독자적인 역할을 함
  • 개인적 경험에 기반한 이야기
  • 교육 캠페인
  • 핵무기 확산과 사용에 대한 긴급한 경고
• 이러한 활동은 전 세계적으로 핵무기에 대한 반대를 넓히고 강화하는 데 기여함

흔들리는 핵 금기

• 거의 80년 동안 전쟁에서 핵무기가 사용되지 않았다는 사실은 고무적임
• Nihon Hidankyo와 다른 Hibakusha 대표들의 노력은 핵 금기 확립에 크게 기여함
• 그러나 현재 핵 금기는 여러 방향에서 압박받고 있음
  • 핵보유국들이 무기고를 현대화하고 업그레이드하고 있음
  • 새로운 국가들이 핵무기 획득을 준비하는 것으로 보임
  • 진행 중인 전쟁에서 핵무기 사용 위협이 나오고 있음
• 핵무기는 세계가 본 것 중 가장 파괴적인 무기로 규정됨

히로시마·나가사키의 피해와 오늘의 핵무기

• 2025년은 두 발의 미국 원자폭탄이 히로시마와 나가사키 주민 약 12만 명을 사망하게 한 지 80년이 되는 해임
• 이후 수개월과 수년에 걸쳐 비슷한 수의 사람들이 화상과 방사선 피해로 사망함
• 오늘날의 핵무기는 당시보다 훨씬 더 큰 파괴력을 가짐
  • 수백만 명을 죽일 수 있음
  • 기후에 재앙적 영향을 줄 수 있음
  • 핵전쟁은 문명을 파괴할 수 있음

Nihon Hidankyo의 형성과 활동

• 히로시마와 나가사키의 참혹한 현장에서 살아남은 이들의 운명은 오랫동안 감춰지고 방치됨
• 1956년 지역 Hibakusha 단체들과 태평양 핵무기 실험 피해자들이 Japan Confederation of A- and H-Bomb Sufferers Organisations를 결성함
• 이 명칭은 일본어로 Nihon Hidankyo로 줄어들었고, 일본에서 가장 크고 영향력 있는 Hibakusha 조직이 됨
• Nihon Hidankyo는 생존자의 기억을 국제적 핵 군축 메시지로 연결해 왔음
  • 수천 건의 생존자 증언 제공
  • 결의와 공개 호소 발표
  • UN과 다양한 평화회의에 연례 대표단 파견
  • 핵 군축의 긴급한 필요성 환기

기억의 계승과 노벨의 유언

• Hibakusha가 언젠가 역사적 증인으로 더 이상 남아 있지 않게 되더라도, 일본의 새로운 세대가 증언자들의 경험과 메시지를 이어가고 있음
• 이러한 기억 문화와 지속적 참여는 전 세계 사람들에게 영감을 주고 교육하며 핵 금기 유지에 기여함
• 노르웨이 노벨위원회는 이번 수상이 Alfred Nobel의 유언에 확고히 근거한다고 밝힘
• 2024년 노벨 평화상은 핵 군축과 군비통제를 위해 활동한 이들에게 수여된 이전 평화상들의 흐름에 합류함

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 최근 히로시마 평화기념자료관에 다녀왔는데, 원래는 폭탄이 떨어지면 사람들이 그냥 증발한다고 생각했지만 실제로는 그렇지 않았음
  자료관에는 사람들의 피부가 벗겨져 흘러내리고, 어떤 이들은 사랑하는 사람을 찾으러 걸어 다니며 벗겨진 신체 일부를 손에 들고 있었던 모습이 전시돼 있음
  더 끔찍한 건 방사선 피폭이었고, 처음 폭발과 화상 피해를 직접 입지 않은 사람들도 가족을 찾으러 도심으로 갔다가 며칠, 몇 달, 몇 년에 걸쳐 치아가 빠지고 피부와 장기가 괴사하며 고통스럽게 죽어갔음
  핵무기가 만들어내는 진짜 공포를 이해하려면 누구나 언젠가 히로시마나 나가사키를 가봐야 한다고 느낌. 그것도 1940년대 원자폭탄 수준이고, 오늘날의 수소폭탄은 훨씬 강력하지만 적어도 폭심지 근처의 사람들은 즉사할 가능성이 크다는 점만 다를 뿐임

  • 여기에 덧붙이자면, 강력한 열핵무기도 사람을 증발시키지는 않음
    보통 고고도 공중폭발을 목표로 하며, 화상과 건물 붕괴, 2차 화재, 감염, 응급 서비스 붕괴가 함께 사람을 죽임. 희생자 다수는 즉사하지 않을 것임
    자세한 내용: https://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq5.html
  • 폭탄이 아무리 커도 즉시 치명적이지 않은 거리는 생기기 마련임. 그 반경 안에서는 빨리 죽고, 밖에서는 천천히 죽게 됨
  • 비슷한 경험을 했는데, 뒤틀린 금속 도시락과 생활용품을 보는 게 더 무서웠음. 예전에는 모든 게 그냥 펑 하고 사라지는 줄 알았음
  • 히로시마와 나가사키로 이어진 사건들을 이해하려면 Pearl Harbor memorial도 가봐야 함

• 정말 시의적절한 수상임. 세상이 핵무기가 아직 존재하고, 주요 도시를 없애버릴 수 있는 즉시 발사 대기 상태에 있다는 사실을 잊은 것처럼 느낄 때가 있음
  대기권 핵실험이 끝나고 지금은 사라진 군축 조약들이 성공했던 기억 때문에, 핵무기가 여전히 가하는 위협과 핵보유국을 상대할 때 신중해야 한다는 감각이 무뎌진 것 같기도 함

  • 머리 위에 언제든 떨어질 수 있는 망치를 올려두면 걱정하겠지만, 태어날 때부터 그 망치가 있었고 부모 세대도 그랬다면 덜 심각하게 느끼게 됨
  • 핵무기가 아직 존재한다는 걸 세상이 잊었다는 말은 잘 이해가 안 됨. 이란과 러시아/우크라이나 전쟁 때문에 많은 사람에게는 오히려 매우 중요한 현안으로 보임
  • 핵무장의 목적은 특정 전쟁을 상상하기도 어려울 만큼 끔찍하게 만드는 데 있음. 그 단체가 아예 존재하지 않았더라도 1940년대 이후 핵전쟁 사망자 수는 똑같이 0명이었을 것임
  • 지금도 매우 관련 있는 문제라는 데 완전히 동의함. EU의 국가 정상들과 어느 정도 미국 정부 인사들까지도 서방과 BRICS 사이의 이념 전쟁을 너무 가볍게 대하는 듯함
    무슨 생각을 하는지 모르겠지만 계속 더 밀어붙이면서 반동이 없기를 바라는 것처럼 보임. 냉전이 절정이던 쿠바 미사일 위기 때도 적과의 소통은 있었고, 소통하지 않는다는 건 상상하기 어려웠음
    지금은 허세와 도발이 난무하는 무법지대 같음. 침략을 억제하는 게 틀렸다는 뜻은 아니지만, 존재하는 위험을 인식해야 함
    히로시마/나가사키 결정을 강하게 반대하는 사람들이 현재의 확전 가능성에는 별 거리낌이 없어 보이는 것도 꽤 충격적임

• Rhodes의 The Making of the Atomic Bomb에서 인상 깊었던 대목은 Bohr 같은 평화주의 성향의 인물들에게서 나온 주장임
  원자폭탄의 효과를 실제로 보여주지 않았다면 핵 금기가 생기지 않았고, 핵보유국 사이의 첫 대규모 충돌은 끔찍한 결과로 이어졌을 것이라는 내용임
  폭탄 사용은 불가피했으니, 미국과 소련이 서로와 전 세계를 상대로 쓰기 전에 제한된 전쟁에서 사용된 것이 슬프게도 더 나았다는 논리임

  • “도성 중으로 다니며 치라. 너희 눈이 아껴 보지도 말며 불쌍히 여기지도 말라… 늙은 자와 젊은 자와 처녀와 어린아이와 여자를 다 죽이되…” — 에스겔 9:5-6
    “이제 가서 아말렉을 치고 그들의 모든 소유를 남기지 말고 진멸하되 남녀와 소아와 젖 먹는 아이와 소와 양과 낙타와 나귀를 죽이라” — 사무엘상 15:3
    “땅 위의 모든 생물을 쓸어버리시니… 노아와 그와 함께 방주에 있던 자들만 남았더라” — 창세기 7:23
    2,500년이 지나도 인간 본성은 변하지 않았고, 우리는 대량학살과 너무 쉽게 화해함
  • 그 주장은 소련이 1945년에 핵폭탄을 갖고 있었다면 더 설득력 있었을지도 모름
    참고: https://www.youtube.com/watch?v=oRLON3ddZIw#t=15s
    [0] 첫 실험: 1949.08.29
    [1] 1945년에는 미국과 소련이 어쨌든 아직 동맹 관계였음

• 2024년 노벨평화상을 받은 단체는 여기임: https://www.ne.jp/asahi/hidankyo/nihon/english/

• 훌륭한 선택임. 80년은 좋아 보이지만 역사적 시간尺度에서는 아주 짧은 순간임
  개인적으로는 버튼 한 번이면 우리가 석기시대로 돌아갈 수 있다고 생각함. 동의하지 않을 사람도 있겠지만, 도박할 만한 일은 아님
  그래서 다른 천체에서도 자립 가능해야 한다고 봄. 또한 핵보유국 간 전쟁이나 대리전은 극도로 어리석고, 매우 긴급하게 멈춰야 함

  • 다른 천체에서 자립해야 한다는 생각은 매우 순진해 보임
    태양계의 다른 행성에서 실제로 살 수 있는 수준이 아니고, 가장 가까운 별까지의 거리를 보면 조만간 도달하지 못할 가능성이 큼
    다른 종 없이 다른 행성에서 살아남는 게 무슨 의미인지도 모르겠고, 핵전쟁 위험을 제외하더라도 우리는 이미 지구 생명을 파괴하는 중임
    그런 프로젝트에 투입되는 자원은 대부분 낭비에 가깝고, 지구에서 살아가는 법을 먼저 시도해야 함. 듣기로는 꽤 괜찮은 곳임
  • 농담이 아님. 그런데 이 얘기를 꺼낼 때마다 지구에서 반드시 해내야 하고 실패하면 다 같이 망해도 된다는 식의 반응이 몰려옴
    하지만 권력을 쥔 미치광이 몇 명만 있어도 나머지 모두의 의지는 의미 없어질 수 있음
  • 석기시대까지는 아닐 것 같고, 18세기에 더 가까울 듯함
    더 걱정되는 건 재건을 여러 번 시도할 만큼 석탄과 석유가 충분하지 않다는 점임. 반대로 더 느린 두 번째 반복이 이번보다 더 잘 작동할 수도 있음
  • 지금 석유를 덜 써야 하는 이유 중 하나는 미래의 대재앙 뒤 문명을 재부팅해야 할 경우를 대비해 남겨두기 위해서일 수 있음
    우리는 값싼 에너지, 처음에는 석탄, 나중에는 석유 덕분에 거의 생계 유지 수준을 넘어설 수 있었음. 쉽게 접근 가능한 자원은 이제 상당 부분 사라졌기 때문에, 또 다른 붕괴가 오고 지식까지 많이 잃는다면 이전 수준으로 돌아가기 어려울 수 있음
    과거의 붕괴, 예를 들어 서유럽의 서로마 제국 붕괴나 흑사병 이후에는 기술 수준이 단순해서 많은 지식을 잃어도 결국 회복 가능했음
    다른 천체에서의 자립은 선진국들조차 지구에서 자급자족하지 못하는 걸 보면 불가능해 보임
    거기에 석유가 있을까? 아마 없을 것이고, 그러면 윤활유와 씰/O링을 수입해야 함. 첨단 반도체 공장이 없다면 전자제품도 수입해야 함. 적절한 규사가 없으면 태양광 패널도 직접 만들기 어렵고, 원자력을 쓰려면 우라늄·플루토늄·토륨 같은 방사성 물질이 얼마나 있는지도 문제임
  • 핵보유국 간 전쟁이나 대리전을 급히 멈춰야 한다는 원칙을 엄격히 적용하면, 어떤 핵보유국도 비핵보유국을 침공하고 국민을 학대해도 된다는 결론이 나옴
    어디에 선을 그을 것인가? 예를 들어 동맹국이 핵보유국에게 침공당하면 개입해야 할까, 아니면 그냥 평화를 요구해야 할까? 국가 간 법치는 의미가 있는가?

• 집에 오늘날까지 살아 있는 네덜란드인 2차대전 생존자들의 이야기를 담은 책이 있음. 그중 하나가 히로시마 원폭 목격담이었음
  그는 포로였고 도시 외곽의 채석장이나 광산에서 일하고 있었음. 비행기 한 대가 날아오고, 낙하산이 달린 폭탄이 떨어지는 것을 봤다고 함
  잠시 뒤 그는 채석장 뒤쪽으로 날아갔고 도시는 사라졌음. 이런 목격자가 있었을 줄은 몰랐고, 하물며 같은 나라 사람일 줄은 더더욱 몰랐음

  • 내 opa도 네덜란드인 포로였고, 아마 같은 날 같은 광산에서 일하고 있었던 것 같음
    폭발 당시 그는 광산 깊은 곳에 있었고, 안에 있던 사람들은 처음에 폭발을 지진으로 생각해 대피했음
    포로 생활은 의심할 여지 없이 극도로 힘들었지만, 전쟁 후 수년 동안 이어진 PTSD를 남긴 건 히로시마 폭격이었음
    그는 살아남아 Florida에서 은퇴했고 80대 후반에 세상을 떠남. 미국 정부 과학자들이 방사선 노출이 장기 건강에 영향을 줬다고 보고 그의 시신을 연구해도 되는지 요청했음
    뼈에서 약간 푸른빛이 발견됐다고 하니 그 추정은 맞았던 것 같음
  • John Hersey의 Hiroshima에는 이런 기록이 많이 나옴. 짧은 책이고 여섯 사람을 따라가며 폭격 후 첫 1년을 다룸. 이런 증언에 관심이 있다면 강력히 추천함
  • 피폭자의 이야기를 모으는 1945 Project도 흥미로울 수 있음: https://www.1945project.com/
    생존자이자 즉각적인 1차 사진 기록을 남길 수 있었던 유일한 사진가 Yoshito Matsushige도 있음: https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/key-documents/yoshito-mats...
    [1]https://en.wikipedia.org/wiki/Hibakusha
  • Little Boy에는 낙하산이 없었음. 아마 잘못 기억한 것 같음

• 친구의 할머니 중 한 분이 원폭 생존자였음. 폭탄이 떨어졌을 때 갓난아기였고, 이후 평생 앞을 보지 못했음
  놀랐던 건 생존자가 생각보다 많았다는 점과, 두 번의 폭격을 모두 살아남은 사람이 최소 한 명 있었다는 사실임
  [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi

  • 나가사키 주민이던 Yamaguchi는 고용주 Mitsubishi Heavy Industries의 업무로 히로시마에 있다가 1945년 8월 6일 오전 8시 15분 폭격을 겪었음
    다음 날 나가사키로 돌아갔고, 부상에도 불구하고 두 번째 원폭이 떨어진 8월 9일 출근했음
    그날 아침 한 폭탄이 도시를 파괴했다고 설명하자 상사가 그를 “미쳤다”고 말하던 중 나가사키 원폭이 터졌음
  • Wikipedia에 따르면 두 폭격을 모두 살아남은 사람이 최소 165명 있었음. “[Yamaguchi]는 2006년 두 번의 원폭을 겪은 생존자 165명을 다룬 다큐멘터리에 참여하도록 초대받았다”고 되어 있음
  • 나도 이 사실을 알고 충격받았음. 비교적 최근에야 알았는데, 형이 어릴 때 학교 도서관에서 읽은 책을 통해서였음
    Nine Who Survived Hiroshima & Nagasaki Hardcover – January 1, 1957
    https://www.amazon.com/Nine-Who-Survived-Hiroshima-Nagasaki/...

• 히로시마/나가사키는 역사는 승자가 쓴다는 개념을 보여주는 가장 좋은 사례 중 하나라고 봄
  수년 동안 상대주의, 예를 들어 “도쿄 대공습이 더 많은 사람을 죽였지만 이렇게 논란이 되지는 않는다”는 식으로 정당화됐고, 가정이 확실성처럼 바뀌기도 했음. “일본 제국은 대규모 전투 없이는 절대 항복하지 않았을 것이고, 미국은 본토 침공에서 전례 없는 손실을 예상했으며 그 침공을 대비해 만든 Purple Heart 훈장을 아직도 수여하고 있다”는 식임
  결국 승자들이 쓴 역사 서사는 폭탄 투하가 전쟁을 끝내는 데 필요했다는 쪽이 됨
  하지만 미국이 기다렸다면 무슨 일이 벌어졌을지는 모름. 일본은 더 이상 적극적인 위협이 아니었고, 진짜 변수는 일본 침공을 “도왔을” 것이며 독일처럼 전후 분할을 요구했을 소련이었음
  전체 증거를 보면 긴급하게 폭탄을 떨어뜨린 동기는 이것이었고, 그래서 한 번이 아니라 두 번 떨어뜨렸다는 쪽이 꽤 분명해 보임
  역설적으로 일본 국민 입장에서는 나라의 절반이 40년간 “동독” 시나리오를 겪는 것보다 더 나은 결과였을 가능성도 있음
  민간인을 죽이기 위해 핵무기를 실제 사용한 유일한 나라라는 오명은 미국에 영원히 남겠지만, 히로시마와 나가사키의 공포가 냉전 내내 핵무기 사용을 막는 데 거의 확실히 도움을 줬음
  실제로 사용된 적이 없었다면 미국이나 소련 중 한쪽이 이후 어떤 교전에서 먼저 써보고 싶어 했을 가능성이 크고, 그 뒤 무슨 일이 벌어졌을지는 모름
  그래서 진실은 복잡함. 내 입장은 히로시마/나가사키 폭격이 2차대전을 끝내는 데 필요하지 않았고 그 전쟁 안에서 전체 유혈을 줄이지도 않았다는 것임. 하지만 역설적으로 일본의 20세기 후반 번영을 도왔고, 냉전기 실제 핵전쟁 가능성을 낮췄을 수는 있음

  • 마지막 문단은 끔찍한 도덕적 논리임. “그래, 내가 오늘 전쟁을 벌이고 있을지도 모르지만 미래 평화를 위한 거야!”라는 식임
    20세기 평화가 2차대전에서 핵무기를 쓰지 않고는 불가능했다는 가정은 타당하지 않다고 봄
    그 논리를 더 밀어붙이면 전 지구적 열핵전쟁을 실제로 겪지 않고는 미래의 핵 평화가 불가능하다고도 말할 수 있음
    대부분의 사람은 그 위험을 충분히 상상할 수 있으니, 실제로 핵무기 두 발을 쓰지 않았더라도 그 위험 역시 상상할 수 있었을 것임

• Tsutomu Yamaguchi는 히로시마와 나가사키 원폭을 모두 살아남았음
  https://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi

• 어젯밤 영화 Threads를 봤는데, 핵전쟁의 끔찍한 결과를 의심하는 사람이라면 꼭 봐야 함
  사회가 무너지는 속도가 정말 공포스러움. 전쟁 지역에 있는 불운한 사람들은 내가 결코 이해할 수 없는 방식으로 더 잘 알고 있을 것임
  세계에는 새로운 질서가 필요함