GN⁺: 죽도록 웃기는 우리들 (2014)
(web.archive.org)-
다운로드 및 링크
-
Aldous Huxley vs. George Orwell
- Orwell이 두려워한 것은 책을 금지하는 사람들이었음
- Huxley가 두려워한 것은 책을 읽고 싶어하는 사람이 없어서 책을 금지할 이유가 없다는 것이었음
- Orwell은 정보를 박탈하는 사람들을 두려워했음
- Huxley는 너무 많은 정보를 제공하여 우리가 수동적이고 이기적으로 변하는 것을 두려워했음
- Orwell은 진실이 우리에게서 숨겨질 것을 두려워했음
- Huxley는 진실이 무관한 정보의 바다에 묻힐 것을 두려워했음
- Orwell은 우리가 포로 문화가 될 것을 두려워했음
- Huxley는 우리가 사소한 문화에 빠져들 것을 두려워했음
- Huxley는 "Brave New World Revisited"에서 시민 자유주의자와 합리주의자들이 독재에 반대하기 위해 항상 경계하지만, 인간의 거의 무한한 산만함에 대한 욕구를 간과했다고 언급했음
- 1984년에는 사람들이 고통을 가함으로써 통제됨
- Brave New World에서는 사람들이 쾌락을 가함으로써 통제됨
- 요약하자면, Orwell은 우리가 싫어하는 것이 우리를 망칠 것을 두려워했음
- Huxley는 우리가 사랑하는 것이 우리를 망칠 것을 두려워했음
-
"Amusing Ourselves to Death"
- Neil Postman의 "Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business"에서 모든 단어를 인용함
- 이 책은 Huxley가 옳았을 가능성에 대해 다루고 있음
GN⁺의 정리
- 이 글은 Aldous Huxley와 George Orwell의 두려움에 대한 비교를 다루고 있음
- Huxley는 과도한 정보와 쾌락이 우리를 망칠 것을 두려워했으며, Orwell은 정보의 박탈과 고통이 우리를 망칠 것을 두려워했음
- 이 글은 현대 사회에서 정보 과부하와 쾌락 추구가 어떻게 우리의 비판적 사고를 저해할 수 있는지에 대한 통찰을 제공함
- 비슷한 주제를 다루는 책으로는 "Brave New World"와 "1984"가 있음
Hacker News 의견
-
"Amusing Ourselves to Death"는 미디어가 인간과 사회에 미치는 영향을 분석한 책으로, 소셜 미디어 이전에 쓰였지만 여전히 많은 통찰을 제공함
- 다양한 미디어가 사회에 미치는 영향을 예측하고 이해하는 프레임워크를 제공함
- 소셜 미디어가 사람들을 멍청하게 만든다는 논쟁에 대해 Postman의 분석이 유용할 것임
-
Orwell이 두려워했던 것에 대해 너무 많은 의미를 부여하는 것은 부당함
- 그는 당시 소련과 영국 정부의 행동을 바탕으로 글을 썼으며, 소련이 영국을 지배할 경우를 상상했음
-
"Amusing Ourselves to Death"의 내용을 시각적 만화로 표현하는 것은 아이러니함
- TikTok 비디오로 나올 날이 기다려짐
-
체스는 정신을 고양시키지 않고, 귀중한 시간을 낭비하게 만든다는 1858년의 Scientific American 기사 인용
- 체스는 새로운 사실을 추가하지 않으며, 아름다운 생각을 자극하지 않음
-
대부분의 사람들이 자본 가치를 우선시하는 경제 시스템에서 일하고 있음
- 인간 존엄성, 장기 생존, 다른 종의 생명을 희생시키면서 자본 가치를 증가시키는 것을 우선시함
- 현재의 문제를 해결하지 못하고 있음
-
현재의 트위터는 재미보다는 짜증을 유발함
- 우리는 스스로를 짜증나게 하고 있음
-
몇 년 전 디자인 스튜디오에서 일할 때, "Brave New World"를 읽는 여성이 등장하는 이미지 영화를 제작했음
- 관련된 사람들 중 아무도 책을 읽지 않았음
-
"Infinite Jest"라는 소설을 추천함
- 반프로 테니스 등 다양한 주제를 다룸
-
Neil Postman을 2016년에 발견하고 그의 책을 많이 읽었음
- 그의 사후 많은 것이 변했지만 그의 아이디어는 여전히 유효함