1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 아일랜드 No 1이었던 Conor Niland는 메이저 대회 진입을 위해 15년간 투어를 돌았지만, 하위권 프로 테니스의 일상은 명성보다 고립과 불확실성에 가까웠음
  • 남자 프로 테니스는 ATP Tour, Challenger Tour, Futures Tour로 층이 나뉘며, 랭킹이 출전 대회와 상대, 수입, 투어 안의 사회적 위치까지 좌우함
  • 하위 투어 선수들은 경기 일정과 이동 계획이 늘 흔들리고, 경기 전 연습 상대조차 직접 찾아야 해 코트 밖 시간이 더 큰 부담이 될 수 있음
  • Niland는 5주 동안 24경기를 치른 뒤 세전 480달러를 받았고, 스위스·영국·우즈베키스탄을 오가며 대기와 패배 이후 일정 변경까지 혼자 감당함
  • 최상위 선수도 외로움을 겪지만, 하위 랭킹 선수에게는 반복되는 지루함과 불확실성을 버티는 능력이 테니스 실력만큼 중요해짐

랭킹이 정하는 남자 프로 테니스의 계층

  • Conor Niland는 세 살에 라켓을 잡았고, 10살 때 부모에게 테니스를 그만두고 싶다고 말했지만 받아들여지지 않았음
  • 가족에게 테니스는 가업에 가까웠고, 그는 주요 대회에 들어가기 위해 15년 동안 세계를 돌았음
  • 남자 프로 테니스는 세 단계로 나뉨
    • ATP Tour: 세계 상위 100명 남자 선수들이 주로 뛰는 최상위 무대
    • Challenger Tour: 주로 세계 100~300위권 선수들이 뛰는 단계
    • Futures Tour: 2,000명 넘는 유망주와 꿈을 포기하지 못한 선수들이 모이는 하위 무대
  • Niland의 최고 랭킹은 129위였고, 하위 투어에서 돈이나 명성을 얻기보다 그곳을 최대한 빨리 벗어나기 위해 뛰었음
  • 랭킹은 선수의 경기 장소와 상대, 수입뿐 아니라 투어 안에서의 사회적 지위까지 정함
    • 세계 90위 선수는 20위 선수만큼 그랜드슬램 챔피언에게 따뜻한 악수를 받지 못함
    • Niland가 16살 때 Florida의 Bollettieri tennis academy에서 Serena Williams와 함께 훈련했을 때, Serena와 Venus Williams는 그와 오래 대화하지 않았지만 세계 50위권 여자 선수는 그와 이야기를 나눴음

최상위의 외로움과 하위권의 고립

  • Niland는 Berkeley 학생 시절 California San Jose의 ATP 이벤트에서 선수 라운지에 들어갈 기회를 얻었고, Andre Agassi를 가까이에서 봄
  • Agassi는 대회 관계자들에게 둘러싸여 있었고, 냉장고가 가까이 있었는데도 물을 부탁받아 마신 뒤 테이블에 내려놓고 떠남
  • Agassi는 자서전에서 테니스가 외로웠다고 썼고 Niland도 그 감정을 이해했지만, San Jose에서 본 Agassi의 외로움은 도움에 둘러싸인 쪽에 가까웠음
  • 테니스 선수들은 최상위 선수부터 대학 선수까지 고립을 견뎌야 함
    • 호텔 방, 먼 공항의 헤드폰, 코트 안은 모두 혼자 버티는 공간이 될 수 있음
    • 승리도 사적인 경우가 많고, 헤드폰을 벗어도 대화할 사람이 없거나 같은 언어를 쓰지 않을 수 있음
  • 최상위 선수들은 매년 같은 대회에서 서로 반복해서 만나지만, 하위권에는 그런 일관성이 훨씬 적음
    • 최상위 선수들을 위한 Tour 이벤트는 매주 1~2개
    • Challenger 이벤트는 매주 약 4~5개
    • Futures 이벤트는 매주 10~12개
    • 선수들 사이의 작별 인사는 “See you somewhere”에 가까움

경기보다 오래 남는 대기와 불확실성

  • Niland는 2005년 9월 스위스에서 한 달 동안 4개 대회를 연속으로 뛰며 20경기와 우승컵 2개를 얻었지만, 이미 Edinburgh 대회에도 등록해 둔 상태였음
  • Geneva 공항에서 피곤하니 Edinburgh를 건너뛰고 집에 가겠다고 어머니에게 전화했지만, 어머니는 “이제 이게 네 일”이라며 출전을 요구함
  • 그는 Edinburgh에 출전해 준결승까지 갔고, Jamie Baker에게 2시간 30분짜리 경기 끝에 패함
    • 그 경기는 5주 동안의 24번째 경기였음
    • 받은 상금은 세전 480달러였고, 20% 세금이 붙었음
  • Futures 투어의 외로움은 경기하지 않는 시간을 경기보다 어렵게 만들었음
    • 체력 보존을 위해 발을 아껴야 했고, 쉬는 날에도 관광을 거의 하지 않았음
    • 함께 갈 사람이 없었고, Futures 대회를 여는 작은 도시에는 볼거리도 없는 경우가 많았음
    • 가능한 늦게 자고, 호텔에서 BBC 뉴스와 India 관광 캠페인 “Incredible India!”를 반복해서 보며 시간을 보냈음
  • 경기 일정은 매우 모호했음
    • “오전 10시 이후 여섯 번째 경기” 같은 일정은 실제 경기 시간이 오후 3시부터 밤 9시 사이 어디든 될 수 있음을 뜻함
    • Irish rugby international Eoin Reddan은 이런 일정을 보고 놀랐고, 럭비에서는 경기일 일정이 군사적으로 정확하게 짜여 있었음
  • 최상위권 선수들은 Order of Play의 불확실성을 덜 겪음
    • Dan Evans는 Dubai에서 Roger Federer와 3주 동안 매일 3세트 연습 경기를 했음
    • Federer는 Doha ATP 이벤트 첫 경기 시간이 3주 전부터 화요일 오후 7시인 것을 알고 있었기 때문에 매일 오후 7시에 연습 경기를 시작하자고 했음
  • Futures 수준에서는 오늘의 경기 시간보다 내일의 이동이 더 불확실함
    • 언제 질지 모르기 때문에 다음 대회로 언제 떠날지도 알 수 없음
    • 스마트폰 이전 시절에는 그날 패한 선수들이 호텔 로비 PC 앞에 줄을 서서 집으로 가는 항공편이나 다음 대회 항공편을 예약했음
  • Futures와 Challenger에서 살아남는 일은 테니스 실력뿐 아니라 규칙적인 지루함계속되는 불확실성을 견디는 일임

연습 상대도 직접 찾아야 하는 현실

  • 하위 투어 라커룸에는 서로 잘 모르는 선수들이 많고, 모두가 경쟁자라 외로운 여행자를 일부러 도와주려 하지 않음
  • 테니스는 개인 종목이지만 하위 레벨에서는 코치나 히팅 파트너가 동행하지 않는 경우가 많아 선수끼리 연습 상대가 되어야 함
  • 랭킹이 높을수록 대회 전 며칠 동안 연습 상대를 구하기 쉬워짐
    • 상위권은 같은 선수들을 다시 만나는 고정된 사회에 가까워 서로 도울 가능성이 큼
    • 하위권에서는 다시 보지 않을 수도 있는 선수를 외면할 수 있음
  • Futures에서 연습을 부탁하면 “이미 연습했다”는 답이 자주 돌아왔고, 상대는 이미 시선을 다른 곳에 두고 있었음
  • 상위 Challenger나 ATP 이벤트에서는 “이미 3시에 연습이 잡혔지만 내일 10시는 가능하다” 같은 답을 받을 수 있었음
  • 경기 전에는 최소 30분, 가능하면 한두 시간 전에 공을 치며 감각을 만들어야 함
    • 달리기로 땀을 낼 수는 있지만, 공을 느끼고 타격 리듬을 만들고 연습 포인트를 해야 함
    • 0-0에서 최대 130mph 서브를 마주할 때 워밍업을 시작하기에는 늦음
  • Niland는 모르는 선수에게 다가가 “I’m good, I promise”라고 말한 적이 있고, 심판실 연습 코트 신청표에 “Conor Niland + looking”이라고 적어 누군가 이름을 붙여주길 기다리기도 했음
  • 혼자 다닐 때는 다음 날 경기 전 몸을 풀어줄 상대를 찾을 수 있을지 걱정하며 잠자리에 들었고, 코치와 함께 다니는 가장 큰 장점 중 하나는 이 스트레스를 피하는 데 있었음
  • 그의 누나 Gina도 18살에 프로가 되었고, Algeria의 Futures 결승을 앞두고 벽에 공을 치며 혼자 워밍업하는 모습이 RTÉ 다큐멘터리에 담겼음
  • 15년 뒤 Niland도 Switzerland에서 첫 프로 서킷 결승에 진출했지만, 혼자 벽에 공을 치며 워밍업함
  • 2005년 영국 Futures 8강에 올랐을 때, 워밍업 상대가 없는 또 다른 선수는 Jamie Baker였음
    • Baker는 60세 코치와 몸을 풀겠다고 했고, 현장에 있던 Jamie Murray가 복식 워밍업을 마친 뒤 Niland를 도와줌

오래 버티는 선수와 빠르게 떠나는 유망주

  • Niland는 7년 동안 투어를 다니며 또래 선수 수백 명을 만났지만, 지속적인 우정은 거의 만들지 못함
  • 주니어 그랜드슬램을 우승한 10대 유망주들은 Futures에 오래 머물지 않음
    • Futures에서 4~5개 대회를 이긴 뒤 1년도 안 돼 Challenger Tour로 올라가는 경우가 많음
    • 이들은 소수였고, Futures Tour에는 독특한 사람들이 많았음
  • American John Valenti는 Johnny Blaze라는 이름을 썼고, 10년 넘게 투어를 다녔지만 ATP 단식 랭킹 포인트를 얻지 못했음
    • Futures 예선 1회전에서 계속 졌고, “GRINDER” 문구가 있는 티셔츠를 입고 개조한 스쿨버스에서 살았음
    • YouTube 영상에서 그는 타고난 손-눈 협응력이 아무리 나빠도 계속 공을 치며 샷을 만들겠다고 말함
    • 선수들에게 라켓 스트링 서비스를 제공했고, Futures Tour에서 꾸준히 생계를 만든 유일한 선수라고 주장했음
    • 스쿨버스는 식물성 기름으로 운행해 비용을 낮췄고, 이후에는 “extreme couponing” YouTube 영상을 만들었음
  • 더 안타까운 선수들은 재능이 있어 합리적으로 도약을 기대할 수 있는 선수들이었음
    • 각자 나라에서 최고의 테니스 선수로 자랐지만 세계 300~600위 사이에 머물렀음
    • Challenger Tour나 그랜드슬램 예선에 제대로 도전하지 못하지만, 가끔 이겨 꿈을 아주 희미하게 유지했음
    • 미국의 한 Futures 심판은 28세 선수들에게 “아직도 여기서 뭐 하고 있느냐”고 직설적으로 말해 유명해졌고, Niland는 그가 보통 맞았다고 봄

이동의 반복과 한 번의 패배가 남기는 것

  • 하위 랭킹 수준에서 이동은 끊임없었고, 더 낮은 단계로 떨어지지 않기 위한 싸움도 계속됐음
  • Niland는 Montreal Challenger 1회전에서 패한 뒤 집으로 돌아가 North Wales의 Wrexham Futures에 등록함
    • 본선 등록 시기를 놓쳐 예선부터 뛰어야 했음
    • 호텔 로비는 Wetherspoon’s pub과 연결돼 있었고, 여름 맥주와 alcopops에 취한 Welsh 청년들이 밤마다 보였음
    • 그는 그곳에서 7경기를 이겨 대회 우승을 차지했고, 랭킹을 빠르게 올려 2주 뒤 Challenger 본선에 들어감
  • 이후 코치 Shaheen과 Gatwick에서 Tashkent로 날아가 Uzbekistan의 Bukhara 대회로 향함
    • Tashkent에서 Bukhara까지는 비행기로 45분이지만, 항공편은 주 3일만 운항했고 그날은 운항일이 아니었음
    • 대안은 현금 선불 7시간 택시였고, 그는 유로 몇백을 현지 화폐로 바꿔 큰 지폐 더미를 택시 조수석에 놓음
    • 택시는 안전벨트 없이 달렸고, 짐은 무릎 위에 둔 채 동물들을 피하며 시골길을 달렸으며, 기사는 중간에 한 시간 동안 점심을 먹었음
  • Bukhara Challenger에서 그는 일본 선수에게 1회전 스트레이트 세트로 패함
    • 몇 달 전 그는 미국 대학 테니스 최고 선수 중 하나였지만, 생활 수준은 뒤로 갔고 상대 수준은 올라갔음
    • 다만 빠르게 져서 Bukhara에서 Tashkent로 돌아가는 항공편은 탈 수 있었음
  • 귀환 비행에서도 하위 투어의 낯선 현실은 이어졌음
    • 활주로에서 직접 짐을 들고 비행기 뒤쪽 보관실에 던져 넣으라는 안내를 받음
    • 항공 관제사는 한 손으로 반려 Jack Russell을 안고 다른 한 손으로 이륙을 안내했음
    • 비행기 좌석 등받이는 고장 나 있었고, 이륙 중에도 여러 사람이 휴대전화로 통화했음
    • 그 Challenger에서 얻은 랭킹 포인트는 0점이었음

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 우연히 비행기에서 여자 Futures 대회에 나가는 어린 선수의 코치 옆자리에 앉았고, 그 코치도 한때 Futures 선수였음
    프로 스포츠가 왜 존재하는지 감정적으로는 잘 이해하지 못했는데, 그가 그 삶이 얼마나 힘든지 몇 번 말한 뒤 “그렇다면 왜 계속하느냐”고 묻자 한참 허공을 보다가 “영광”이라고 답함
    이후 그가 가르치던 선수가 그 영광만으로 충분하다고 느낄지 종종 생각하게 됐고, 기사 표현을 빌리면 그 아이에게는 멍한 외로움 같은 표정이 있었음. 몇 년 뒤엔 그 아이도 다음 세대를 가르치는 코치가 될지 모르지만, 여전히 잘 이해되지는 않음

    • 이런 사람들은 대개 꿈을 좇느라 젊음을 태우고, 스포츠 밖의 교육이나 경험을 얻지 못함
      그래서 단순 미숙련 일자리보다 트레이너 경력이 여전히 더 매력적일 가능성이 큼
    • 프로 스포츠를 꿈꾸는 건 실용성이나 경력 계산으로 하는 일이 아님
      그들에게는 소명이고, 확률이 낮다는 걸 알아도 상관하지 않음. 극히 일부만 정상에 오를 걸 알면서도 그냥 나아감
    • 어린 수영 선수에 관한 이 기사도 정말 흥미로웠음: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/article/2024/jun/02...
      다른 개인 종목에 어린 아들이 엄청난 시간을 쏟는 가족을 아는데, 평일마다 4~5시간씩 훈련해서 학교와 가족 일정, 여가까지 압박함
      모두가 엘리트 선수를 만들려면 대가가 있다는 걸 아는 표정으로 말함. 적어도 아이 본인은 멍하고 외로워 보이지 않지만, 평범한 가족 생활과 사회생활, 휴가가 있는 삶과 나중에 비교하면 어떨지 궁금함. 끝에 NBA급 돈이 기다리는 종목도 아님
    • 당신을 움직이는 건 편안함인가?
  • 주니어 테니스를 하는 아이들의 부모로서, 이기든 지든 매번 이건 그냥 취미라고 상기시킴
    하지만 이 문화 밖에 있는 사람이라면, 얼마나 많은 부모가 이걸 진지하게 받아들이는지 놀랄 것임
    원정, 호텔, 매주 여러 대회 출전이 7~8살부터 시작됨. 학교는 사실상 포기하고 겉으로만 홈스쿨링함. 테니스만 하다가 운이 좋으면 낮은 단계의 “프로”가 될 만큼 잘하지 못해서 학교에 가고 제대로 교육받아 보수가 괜찮은 일반 직업을 얻을 기회를 가짐
    운이 나쁘면 D1 전액 장학금을 받고, 프로 테니스 선수가 되겠다는 목표 때문에 몸을 계속 망치며 몇 년을 낭비함

    • 어린 아들이 테니스에 빠져가고 있고, 나도 어릴 때 테니스를 쳐서 신남
      윔블던 센터 코트로 걸어 나가는 아이를 관중석에서 응원하는 상상까지 하게 됨. 프랑스 오픈이어도 괜찮고
      하지만 D1 수준에 가는 데만도 개인 코치, 아카데미, 유망주 장사의 먹잇감 같은 과정이 필요하다는 걸 보면, 하물며 최상위 무대는 말할 것도 없이 아이에게 그런 고문을 시키고 싶지 않음
      이제는 아이가 고등학교에서 테니스를 치고, 둘이 함께 즐기는 유대 활동 정도가 가장 그럴듯하다고 받아들이게 됨
      Serena가 HBO 다큐멘터리에서 자기 아이들을 테니스 기계에 넣지 않겠다고 한 게, 나에겐 충분한 확인이었음
    • 진지한 아동 스포츠는 아동 노동이고, 부모도 그에 맞게 처벌받아야 한다고 보는 비인기 입장임
      체스, 춤, 연기나 비슷한 모든 활동도 마찬가지임
      조금만 비틀어 보면 직업처럼 보이는 아동 활동은 이미 선을 넘은 것임. Mozart, Federer, Michael Jackson이 다시 나오지 않아도 상관없음. 아이를 그렇게 좁은 삶에 밀어 넣는 건 학대이고, 망가진 어른을 만들어냄
      아이들은 아이답게 두어야 함
    • 설령 성공하지 못하더라도, 선수로 지낸 시간을 형성기였다고 좋게 돌아볼 수도 있음
      그런 규율과 엄격함 속에서 많은 기술을 얻었을 것 같음
    • 클래식 음악 엘리트 코스에서 탈락했고, 지금은 올림픽 종목 하나를 취미로 하는 입장에서 계속 고민하게 됨
      미래의 아이가 재능 있다고 판정받으면 그 길로 가게 둘 것인가? 정말 세계를 지배할 재능이라면? 위험 회피라는 이름으로 그걸 꺾는 게 옳을까?
      나는 10살이라는 중요한 성장기에 가족 위기와 학대적인 선생이 겹쳐 탈락했음. 지금은 그럭저럭 잘 살고 취미로 연주도 하지만, 가끔은 “만약에”가 공상 속에 들어옴
    • 부모들은, 말이 좀 거칠지만, 정신 차려야 함
      전직 미국 Division III 육상 선수로서 순수한 운동 능력에도 수많은 층위가 있다는 걸 잘 알고 있음
      어떤 종목이든 세계 200위는 경이로운 초인적 능력을 가졌음. 프로는 원천 능력의 80~95%를 타고나고, 나머지가 훈련임
      훈련 중인 올림픽 후보가 성공하지 못할 확률은 99.9999% 또는 그보다 나쁨. 설령 성공해도 99%는 길어야 1~2년 버팀
      1만 시간은 숙련에 이르게 할 뿐임. Michael Jordan은 고등학교 농구팀에서 탈락한 일화로 유명하지만, 그때도 이미 40인치 수직 점프를 했음
  • 대부분의 개인 경쟁 스포츠가 이렇다. 최상위권은 상금 대부분을 가져가고, 하위권은 대회 참가비도 겨우 메우는 푼돈을 받으며, 컷을 통과하지 못한 선수들은 다른 재능 있는 선수들의 상대 역할을 하러 갔다가 빚만 쌓임
    후원이 일부 비용을 덮어주지만, 특히 낮은 순위 선수 모두가 수익성 좋은 후원 계약을 따낼 수는 없음
    세계 무대에 도전하는 것보다 시간당 150~250달러 정도로 레슨하는 편이 솔직히 돈이 더 됨. 결국 많은 선수가 벽에 글씨가 선명해진 뒤 그 길로 갈 것 같음

    • 많은 종목에서는 세계 챔피언급이어도 최고 수준에서 경쟁하는 데 필요한 비용, 예컨대 최고 장비와 해외 장기 훈련 캠프 비용을 겨우 감당하는 수준일 수 있음
      우리나라에도 카약, 조정 같은 종목의 올림픽 메달리스트들이 있지만, 그걸로 돈을 번다고 말하기엔 전혀 가까이 있지 않음
  • “진짜 불운한 사람들은 앞으로 나아갈 수 있다고 합리적으로 희망할 만큼 재능 있는 이들이었다”는 부분이 익숙한 패턴처럼 보임
    자기 나라 최고의 테니스 선수로 자랐지만 세계 300~600위 사이에 머물러 Challenger Tour나 그랜드슬램 예선에도 제대로 다투지 못하고, 그래도 가끔 이겨서 테니스 꿈이 희미하게 살아 있는 상태임

    • 스타트업이랑 똑같지 않나? 빨리 실패하거나 크게 이기거나. 최악은 어중간하게 계속 가는 것임
      Figma가 될 수도 있고 아무도 아닐 수도 있음. 할 수 있는 건 계속 가는 것뿐임
    • 이걸 제대로 된 관점에서 보지 않는 것 같음. 전 세계 상위 2000명임? 똑똑하고 운동 능력 좋은 테니스 선수는 수백만 명임
      기사 속 인물은 사실 낮은 순위라고만 하기도 어려움. 일주일에 여러 번 테니스를 치며 그 정도 순위를 꿈꾸는 사람이 수백만 명이고, 그는 이미 엘리트 집단에 들어가 있음
      이걸 건강하고 지속 가능한 직업으로 만들 수 있는 건 상위 1% 중에서도 일부에 불과해 보임
      다른 수입원 없이 프로 테니스 선수로 버티고 있는 사람은 누구든 엘리트 기술을 가진 것임
  • 10대 후반과 20대 초반 대부분을 얇은 뼈와 둔한 몸을 저주하며 보냈고, 최고는커녕 최악만 아니어도 될 스포츠가 있기를 바랐음
    온갖 종목의 운동선수를 우상화했고, 나도 그렇게 되고 싶었음
    이런 기사를 보면 신체적 재능이 부족했던 게 오히려 감사하게 느껴짐. 강박적인 성격에 타고난 운동 재능까지 있었다면, 스포츠로 생계를 꾸리려는 헛된 시도로 이어졌을 가능성이 큼
    대신 내 경력은 본문에 묘사된 것만큼 화려하지 않지만 임금은 확실히 더 낫고, 한때 진짜 최상위 선수였던 사람들보다 지금의 나는 아마 더 건강하며 취미 스포츠에서 더 많은 즐거움을 얻는 듯함. 더 높은 존재가 있다면, 이 부분에서는 내 편을 들어준 것 같음

    • 더 나쁠 수도 있음. 능력도 있고 강박적인 부모까지 있을 수 있으니까
      방사선사로 일하며 스포츠 관련으로 관절을 심하게 다친 10살 미만 아이들을 여러 번 촬영했음. 특히 완전히 망가진 팔꿈치 두 건이 기억에 남음
      한 아이는 매일 몇 시간씩 테니스를 했고 토요일과 일요일에는 종일 했음. 다른 아이는 골프에서 거의 같은 생활을 했음
      부모들은 아이를 세계적으로 유명한 선수로 만들겠다고 작정해 있었고, 꽤 우울했음
    • 전직 D1 선수들과 많은 시간을 함께 경기해 본 입장에서, 이런 최상위 프로그램을 거친 사람들은 평생 망가진 채 나오는 것 같음
      꿈은 죽었고 이제 아무것도 남지 않음. 다섯 살부터 하루 8시간씩 해온 그 스포츠에 대한 사랑조차 남지 않음
    • 얇은 뼈와 둔한 몸이라도 도로 사이클과 장거리 달리기에서는 잘할 수 있음
      매일 올바른 훈련을 해낼 만큼 강박적이라면 꽤 좋아질 수 있음. 물론 그 종목들로 생계를 꾸리는 사람은 극소수임
    • 얇은 뼈와 둔한 몸이라면 암벽등반이 맞는 종목임
      동네 클라이밍장에 가서 몇 달 해보면, 아주 빨리 잘해지는 자신을 발견할 수도 있음
  • “그가 상위 20위 안에 들었을 때쯤엔 나를 완전히 무시하고 있었다”는 대목이 와닿았음
    오래전 대형 은행에서 주요 트레이딩 애플리케이션의 글로벌 지원 책임자였음
    사용자가 대부분 거기 있어서 트레이딩 플로어에 앉았고, 새로 뽑힌 주니어 트레이더들에게 소프트웨어 사용법을 가르치는 것도 업무 중 하나였음
    교육은 보통 첫날이나 둘째 날에 이뤄졌고, 그 시점의 그들은 말도 안 되게 공손했음. “이걸 보여주셔서 정말 감사합니다”, “교육이 정말 훌륭하네요, 감사합니다” 같은 식이었음
    그런데 이틀이나 사흘 지나면 문제가 있거나 장애가 난 경우가 아니면 인사도, 말도 하지 않음
    테니스 세계에서 순위가 사회적 상호작용을 결정한다는 이야기가, 은행 기술 조직에서 일했던 경험 때문에 강하게 와닿았음

    • 우리가 스스로를 위계 안에 맞추고, 그 위계에서 보이는 위치로 타인을 판단하려는 타고난 경향이 드러난 것임
      자기 가치감을 그 위계상의 위치, 즉 테니스 선수에게는 순위, 회사에서는 직함에 강하게 묶을수록 타인을 대하는 행동도 그 영향을 더 크게 받음
    • 몇 년 전 다니던 회사에서 신규 입사자의 온보딩 버디를 맡았음
      그를 환영하고 업무 방식을 익히도록 돕는 일이었고, 그는 내 도움에 매우 공손하고 고마워했음
      온보딩 기간이 끝난 뒤 그가 우리 팀의 매니저로 채용됐다는 걸 알게 됨
      모든 게 바뀌었고, 이제는 “나는 상사고 너는 노동자다. 내가 일을 배정하면 끝내야 한다. 내 결정에 의문을 제기하지 마라”라는 태도가 됨
    • 뭔가 놓친 건지 모르겠지만, 그게 그렇게 이상한가? 교육이 끝나고 고맙다고 했다면, 그 뒤로 매일 또 뭘 감사해야 한다는 건가?
    • 내가 당신이나 다른 사람을 무시한다면, 상호작용 자체가 매우 지치기 때문이라고 봐주면 좋겠음
      교육받는 동안에는 공손하고 웃는 얼굴일 수 있지만, 그게 하루 중 가장 힘든 부분임
    • 시드니 금융권에서 일할 때 주니어도 아닌 트레이더들에게 비슷한 일을 겪었음
      주니어 트레이더가 되자마자 나를 하찮게 대했음. 80% 정도가 그랬고, 꽤 많은 걸 배웠음
  • David Foster Wallace의 테니스 에세이는 무엇이든 읽어보길 강력히 추천함
    String Theory는 그가 이 주제로 쓴 글을 모은 것임. 그는 평생 테니스 팬이었고, 전국 순위권 주니어 선수이기도 해서, 경쟁 테니스 세계의 가장 낮은 단계에 도달하는 데도 필요한 미친 헌신과 재능, 하위권 프로 투어의 고된 생활을 뛰어나게 보여줌

    • 거의 무명에 가까운 전 NBA 선수가 최상위 아마추어들과 1대1로 붙는 정말 재미있는 YouTube 시리즈가 있음. 결과는 전혀 박빙이 아님
      이름은 Brian Scalabrine이고, 유명한 말은 “나는 당신이 나와 가까운 것보다 LeBron에 훨씬 더 가깝다”임
      상위 0.0001% 운동선수가 되는 데 필요한 헌신은 완전히 미쳤고, 그 너머는 이해하기조차 어려움
      https://www.basketballnetwork.net/old-school/when-brian-scal...
    • Federer가 처음 등장했을 때 얼마나 대단했는지 다룬 그의 훌륭한 글이 있음: https://www.nytimes.com/2006/08/20/sports/playmagazine/20fed...
    • Andre Agassi의 Open도 함께 추천함. 최고의 자서전 중 하나임
    • 이 토론과 특히 관련 있는 글은 책 제목이 된 에세이이고, 온라인에서 무료로 읽을 수 있음: https://www.esquire.com/sports/a5151/the-string-theory-david...
      덧붙이면 이 글이 Esquire에 실렸다는 게 놀라움. 지금도 이런 글을 싣는지, 아니면 예전에는 완전히 다른 잡지였는지 궁금함
    • 이 제목을 보자마자 별 이유 없이 본능적으로 “infinite”를 Ctrl+F로 찾은 내가 살짝 이상해진 줄 알았는데, 이 댓글을 찾아서 다행임
  • Vox가 몇 달 전에 “왜 대부분의 테니스 선수는 생계가 어려운가”라는 영상을 냈음: https://www.vox.com/videos/2023/9/12/23870760/tennis-wages-s...
    한 가지 일화로, 한 순위권 선수는 실제 경기보다 다른 선수들의 라켓 줄을 매서 더 많은 돈을 벌었음

    • 원문 기사에도 이런 내용이 있음
      그 “돈 많은 놈들”이 Johnny가 계속 투어를 돌 수 있게 해줬고, 그는 선수들에게 라켓 줄 매는 서비스를 제공했음
      Johnny는 자신이 Futures 투어에서 꾸준히 생계를 꾸린 유일한 선수라고 주장했고, 식물성 기름으로 스쿨버스를 굴리며 비용을 낮췄음. 최근에는 주간 장보기에서 얼마나 큰 절약을 했는지 보여주는 “극단적 쿠폰 활용” YouTube 영상을 만들고 있음
    • 대부분의 올림픽 선수도 마찬가지이고, 메달리스트조차 그렇다: https://www.usatoday.com/story/sports/olympics/2020/02/24/su...
      Mammoth의 라커룸에서 한 가족이 미국 올림픽 스키팀 재킷을 선수들 본인에게서 샀다고 말하는 걸 들은 적이 있음
  • Andre Agassi는 세계 1위로 지낸 기간이 역대 9번째로 길었고, 그의 책 Open에서 테니스가 얼마나 외로운 스포츠인지 여러 번 말함
    테니스의 외로움은 하위권만이 아니라 순위 전체에 영향을 주는 것 같음
    참고로 Open은 내가 가장 좋아하는 책 중 하나이고, 관심 있다면 아주 쉽게 읽힘

    • Agassi는 매우 극단적인 사례이긴 함
      외로운 길이 아니라는 뜻은 아니지만, 그의 아버지가 강박적인 도박꾼이었고 Agassi가 12~14살 때 집을 걸고 경기를 해야 했다는 내용을 읽은 기억이 있음
      그런 일을 겪으며 자라야 한다면, 순위가 비슷한 다른 선수들과 어떻게 공감할 수 있었겠나. 어쨌든 그걸 견뎌낸 그는 대단함
    • 이 글에서도 Agassi를 몇 번 구체적으로 언급함
      “Andre Agassi는 외로웠지만 혼자는 아니었고, Futures 투어 선수들은 둘 다다”
    • Open도 훌륭하고 You Cannot Be Serious도 훌륭함
  • 생계에 가까운 돈을 벌 확률이 이렇게 암울해 보이는데, 왜 이 사람들이 계속 프로 테니스를 하려는지 이해가 안 됨
    몇 년 해보면 명확해질 텐데
    여기서 저자는 부모가 자기와 여동생을 밀어붙였다고 말함. 낮은 층위의 진짜 이야기는, 이들이 대부분 부모의 변덕과 생명줄 사이에 갇힌 구가문 자녀들이라는 건가?

    • 프로로 테니스를 하는 사람들은 그냥 한번 해보는 게 아님
      테니스 프로의 성장은 아마 클래식 음악가로 길러지는 사람과 가장 비슷함
      프로로 테니스나 클래식 음악을 하는 사람은 결코 “한번 시도”하는 게 아니라, 어릴 때부터 완전히 그 안에 잠겨 살아왔고 삶 전체가 연주나 경기 중심으로 돌아감
      그만둔다는 건 어린 시절부터 삶 전체가 중심으로 삼아온 단 하나를 포기하는 일이 됨
    • 예를 들어 한 나라의 테니스 1위가 되고 나면, 문자 그대로도 심리적으로도 다시 훈련해 다른 길로 가기가 힘들 것 같음
      삶 전체와 자기 가치감이 그 스포츠와 깊이 엮여 있음. 이게 안 될 거라고 받아들이는 건 심리적으로 곧장 고통스러운 일이고, 다른 자격도 부족할 가능성이 큼
    • 제한된 관점에서 보면 사회적 압박은 일부일 뿐이고, 근본 원인은 스포츠 스타를 미화하는 미디어처럼 보임
      테니스만이 아니라 모든 스포츠에 적용됨. Jordan이 NBA에 어떤 영향을 줬고, 얼마나 많은 아이들이 자라며 그의 자리에 서고 싶어 했는지 보면 됨
      아이들은 그 “재능”에 따라오는 것이 화려하지 않거나 지불해야 할 대가만큼 가치 있지 않을 수 있다는 걸 모름. 대부분은 매우 부유한 생활 방식과 팬들의 숭배만 보며, 뒤에서는 그 위치에 오르기 위해 겪는 노력, 고통, 압박을 잘 보지 못함
      훌륭한 예를 원한다면 “Federer as a Religious Experience”를 추천함. 15년 넘게 내가 가장 좋아하는 스포츠 글임: https://www.nytimes.com/2006/08/20/sports/playmagazine/20fed...
    • 나중에 테니스 코치나 프로가 되기 위해서일 수도 있지 않을까? 20대에 이렇게 뛰고 나서 사립 고등학교에서 코치를 하면, 학교는 전 세계 129위였던 선수가 있다고 말할 수 있음
    • 왜 계속 프로 테니스를 하려 하는지에 답해보겠음
      Roger Federer도 프로 투어에 올라와 상위 100위에 들기까지 몇 년이 걸렸음
      상위 100명과 400~500위 선수 사이의 차이는 생각만큼 크지 않고, 특히 우리가 상상하는 종류의 차이가 아닐 수 있음
      파워리프팅처럼 한 사람은 매번 500파운드를 들고 다른 사람은 300파운드만 들어서, 500파운드에 가까워지지 못하면 이 길이 아니라고 쉽게 알 수 있는 구조가 아님
      테니스에서는 100위 선수가 1위 선수와 같은 걸 함. 다만 일관성이 떨어질 뿐임. 주말 동호인도 가끔은 라인 따라 되받을 수 없는 위닝샷을 날림
      순위가 오르고 수입이 늘면 더 나은 코칭 등을 감당할 수 있음. 낮은 순위 선수들 중에도 상위 10명과 같은 수준의 기술을 가진 경우가 많지만, 경기의 한 부분이 부족할 수 있음. “이것 하나만 개선하면 치고 올라갈 수 있다”고 생각하는데, 망상이 아니라 실제로 자주 일어남. Federer와 Nadal도 시간이 지나며 경기를 개선했고, Nadal은 한동안 서브가 평균 이하였음
      또 이들은 젊음. 선수는 대략 25세 전후에 정점을 찍고, 19살에 500위인 선수는 아직 성장 중임. 38살에 500위인 경우와는 다름
      그리고 이들은 바보가 아님. 확률을 알고 있음