▲

GN⁺: ChromeOS, 안드로이드 스택 대규모 부분에서 곧 개발 예정

 (blog.chromium.org)
1P by neo 3달전 | favorite | 댓글 1개

더 빠르고 스마트한 Chromebook 경험 구축

주요 내용

  • ChromeOS와 Android 통합:

    • ChromeOS가 Android 스택의 큰 부분을 사용하여 Google AI와 혁신 기능을 더 빠르게 사용자에게 제공할 예정임.
    • Android Linux 커널과 Android 프레임워크를 ChromeOS의 기초로 사용하여 AI 혁신 속도를 가속화하고 엔지니어링 노력을 단순화할 계획임.

  • ChromeOS의 발전:

    • 지난 13년 동안 ChromeOS는 전 세계 학생, 교사, 가족, 게이머, 기업을 위한 안전하고 빠르며 기능이 풍부한 경험을 제공해 왔음.
    • Google AI와 Gemini로 구동되는 새로운 기능을 통해 더 많은 사람들이 일상적인 작업을 돕는 강력한 도구를 사용할 수 있게 됨.

  • 기술 스택 개선:

    • Android 기반 기술 스택을 ChromeOS에 도입하여 AI 혁신을 가속화하고, 다양한 장치(예: 휴대폰 및 액세서리)가 Chromebook과 더 잘 작동하도록 할 예정임.
    • ChromeOS의 보안, 일관된 사용자 경험, 광범위한 관리 기능을 계속 제공할 것임.

  • 향후 계획:

    • 기술 스택 개선 작업이 시작되었지만, 소비자에게 제공되기까지는 시간이 걸릴 것임.
    • 업데이트된 경험으로의 원활한 전환을 제공할 예정이며, 정기적인 소프트웨어 업데이트와 새로운 혁신은 계속될 것임.

GN⁺의 의견

  • AI 통합의 중요성:

    • AI 기술의 통합은 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있음. 특히, 일상적인 작업을 자동화하고 효율성을 높이는 데 도움이 됨.

  • 기술 스택 통합의 장점:

    • Android와 ChromeOS의 통합은 개발자와 사용자 모두에게 이점을 제공함. 개발자는 더 일관된 환경에서 작업할 수 있고, 사용자는 더 나은 성능과 호환성을 경험할 수 있음.

  • 보안 유지의 중요성:

    • 새로운 기능과 혁신이 도입되더라도, 보안은 항상 최우선으로 유지되어야 함. ChromeOS는 그동안 높은 보안 수준을 유지해 왔으며, 앞으로도 이를 지속해야 함.

  • 경쟁 제품과의 비교:

    • Microsoft의 Windows와 Apple의 macOS와 같은 경쟁 제품들도 AI와 통합된 기능을 제공하고 있음. ChromeOS가 경쟁력을 유지하려면 지속적인 혁신이 필요함.

  • 사용자 교육 필요성:

    • 새로운 기능이 도입되면 사용자들이 이를 효과적으로 활용할 수 있도록 교육과 지원이 필요함. 특히, 비전문가 사용자들에게는 이러한 지원이 중요함.
▲
neo 3달전  [-]
Hacker News 의견
  • Android 아키텍처는 커널과 사용자 공간 개발을 명확히 분리하여 OS 단편화를 어느 정도 해결함. 이는 제조사가 BSP를 업데이트하지 않아도 최신 OS 버전을 사용할 수 있게 도와줌.
  • Crostini, Crouton, Linux 개발자 모드가 사라질지 궁금함. 저렴한 크롬북에서 개발한 것이 자랑스러움.
  • Android 스택이 AI에 더 마법적인 이유에 대한 설명이 없음. ChromeOS 개발자들을 해고하고 Android와 자원을 공유하려는 것인지 궁금함. 왜 새로운 Fuscia를 사용하지 않는지 의문임.
  • ChromeOS 커널이 버려질 가능성이 있음. A/B 업데이트 메커니즘, 파일 시스템 레이아웃, 보안 부팅 등이 포함될 수 있음. ChromeOS 사용자 공간도 대체될지 궁금함.
  • Lacros(Chrome을 Wayland 애플리케이션으로 사용하는 것)에 어떤 영향을 미칠지 궁금함. Surfaceflinger와 Android 버전의 Chrome을 사용할 것인지, Linux용 Chrome의 우선순위가 낮아질지 궁금함.
  • 크롬북 대신 안드로이드 폰을 도킹 스테이션에 연결해 ssh, 크롬 브라우저, 원격 데스크톱을 사용하고 싶음.
  • 큰 발표임. 자세한 내용은 없지만 Chromium 코드 리뷰 시스템을 더 주의 깊게 지켜볼 예정임.
  • 이 프로젝트를 통해 통합의 진정한 의도를 추론할 수 있을 것 같음. 각기 다른 사용자 세그먼트를 타겟으로 하는 3~4개의 OS를 유지하는 것이 비즈니스적으로 타당할 수 있음. 하지만 모든 OS에 대해 다른 기술 스택을 가질 이유는 없음.
  • AI 언급이 다소 우스꽝스럽지만, 2024년이니 필요함. 엔지니어링 노력을 단순화하고 스택을 통합하는 것은 이해할 수 있음.
  • Android가 처음에 Linux에서 분기된 이유를 기억하려고 함. Linux 측 유지보수자들이 wakelocks 문제를 가졌던 것 같음. Google이 통합하려고 했지만 실패했던 기회가 있었음.
답변달기