3P by neo 2달전 | favorite | 댓글 1개
  • 최근 많은 학자들이 "STEM 분야의 여성"을 지지하다가, mRNA 기술의 공동 발명자이자 2023년 노벨상 수상자인 카탈린 카리코에게 화를 냄
  • 카리코는 자신의 책에서 학계가 과도한 사람 맞추기와 정치 게임에 얽매여 있다고 언급함
  • 이로 인해 많은 사람들이 그녀를 비난함

"펜실베이니아 대학 같은 연구 기관에서 성공하려면 과학과는 관련 없는 기술이 필요하다는 것을 배웠음. 자신과 자신의 연구를 팔아야 하고, 자금을 유치해야 하며, 사람들을 기쁘게 하고 멘토링을 받기 위해 정치적 사다리를 타야 했음. 나는 그런 기술에 관심이 없었음."

  • 카리코는 학계에서 "이상한 괴짜"로 불리며, 정치적 게임을 하지 않으려 했음
  • 많은 "이상한 괴짜"들이 인터넷에서 피난처를 찾고 있음
  • 이들은 창의적이고 지적 활동에 적합하지만, 일반적인 직업에서는 잘 맞지 않음

천재는 드물음

  • 카리코는 헝가리에서 미국으로 이주해 mRNA 백신 연구에 몰두했지만, 큰 성과나 지위를 얻지 못했음
  • 그녀는 지적 용기를 가지고 있었고, 이는 과학에서 매우 중요한 자질임
  • 천재는 매우 드물며, 특정 분야에서만 빛을 발함

나쁜 부분도 특징임

  • 지적 용기를 가지려면 약간의 "미친" 면이 필요함
  • 카리코는 정치적 게임을 하지 않았고, 이는 그녀의 연구에 집중할 수 있게 했음
  • 정치적 게임에 시간을 쓰면 과학에 쓸 시간이 줄어듦
  • 학문적 기관에서 외향성이나 동의성 같은 특성으로 사람을 선발하는 것은 해로울 수 있음

사회적 경향

  • 과학 경력은 많은 잡일로 시작해 점차 독립성을 얻음
  • 포닥(Postdoc) 단계는 과학자로서의 독립성을 가지지만, 매우 불안정함
  • PI(Principal Investigator)가 되면 정치적 기술이 더 중요해짐
  • 카리코는 이 단계에서 벽에 부딪혔고, 이는 그녀의 연구 주제와 성격 때문이었음
  • STEM 분야는 진입 장벽이 높아 정치적 게임이 덜 중요하지만, 인문학이나 사회과학에서는 더 큰 문제가 될 수 있음

GN⁺의 의견

  • 지적 용기: 카리코의 사례는 지적 용기의 중요성을 보여줌. 이는 과학적 발견에 필수적임.
  • 정치적 게임: 학계에서 정치적 게임이 연구의 질을 저해할 수 있음. 연구자들이 연구에 집중할 수 있는 환경이 필요함.
  • 다양성: "이상한 괴짜" 같은 다양한 인재들이 학계에서 배제되지 않도록 하는 것이 중요함.
  • 사회적 신뢰: 학계에 대한 신뢰가 떨어지고 있음. 이는 학계가 다양한 인재를 포용하지 못한 결과일 수 있음.
  • 대안적 경로: 인터넷과 같은 대안적 경로가 "이상한 괴짜"들에게 중요한 피난처가 될 수 있음.
Hacker News 의견
  • 다재다능 요구: 현대 사회는 모든 면에서 뛰어난 개인을 요구함. 과거의 '괴짜'는 특정 분야에 깊이 몰두하는 대신 다른 면에서 부족함을 인정했음.
  • 괴짜와 자폐증: 괴짜와 자폐증을 동일시하는 것은 잘못된 생각임. 다양한 유형의 괴짜가 있으며, 대부분은 자폐증과 무관함.
  • 특정 분야에 대한 열정: 재능은 특정 분야에 대한 깊은 관심에서 비롯됨. 외부 동기보다 자신이 좋아하는 것에 집중하는 것이 중요함.
  • 조직 내 괴짜: 괴짜를 지원하는 조직도 결국 정치적 인물을 더 우대하게 됨. 괴짜는 종종 자신이 모든 면에서 옳다고 생각하며, 갈등을 일으키기 쉬움.
  • 괴짜를 위한 조언: 감정 지능이 부족한 괴짜는 상호작용을 장기적인 엔지니어링 프로젝트로 생각하고 전략적으로 접근해야 함. 친절과 겸손을 유지하고 피드백을 많이 받아야 함.
  • 괴짜와 함께 일하는 사람: 괴짜와 함께 일하는 사람은 그들의 유용한 점을 최대한 활용하고, 개인적인 감정을 배제하며, 그들의 작업을 지원해야 함.
  • 사회적 지위 분배: 사회적 지위는 중앙집중화된 구조에 의해 분배됨. 소셜 미디어에서는 실제 능력보다 온라인 평판이 더 중요해짐.
  • 괴짜 상사: 괴짜 상사 밑에서 일하는 것은 매우 힘든 경험이 될 수 있음. 그들의 경력은 종종 주변 사람들과의 갈등으로 인해 정체됨.
  • 학계의 변화: 과거에는 괴짜와 천재들이 학계에서 보호받았지만, 이제는 자기 홍보가 중요한 시대가 됨.
  • 학계의 문제: 학계는 점점 더 관료적이고 기업화되고 있음. 진정한 지식 창출보다는 지위와 돈을 쌓는 데 집중함.
  • 과학의 협력: 과학은 집단적인 노력임. 아이디어는 시간과 공간을 초월해 퍼지고, 결국 한 사람이 이를 종합함.
  • 자기 홍보의 중요성: 대학원에서 자기 홍보의 중요성을 알았더라면 좋았을 것임. 연구는 일종의 판매 활동이며, 자신의 능력을 홍보해야 함.
  • 괴짜와 자폐증 연관성: 괴짜를 자폐증과 연관짓는 것은 부적절함. 모든 괴짜를 자폐증 환자로 보는 것은 잘못된 일반화임.
  • 괴짜의 어려움: 괴짜는 사회적 동물인 인간 사회에서 주변부에 존재할 수밖에 없음. 신뢰할 수 있는 후원자를 찾는 것이 중요하지만, 괴짜는 종종 이를 잘 판단하지 못함.