2P by neo 9일전 | favorite | 댓글과 토론
  • 2006년 Nature에 발표된 알츠하이머 연구 논문 철회 결정
    • 미네소타 대학교(UMN) 신경과학자 Karen Ashe가 논문에 조작된 이미지가 포함되었음을 인정함.
    • 논문은 약 2500회 인용되었으며, 철회될 경우 가장 많이 인용된 철회 논문이 될 것임.
  • Ashe는 처음에는 논문의 문제를 수정으로 해결할 수 있다고 주장했으나, 이후 모든 저자가 철회에 동의했음을 밝힘.
    • 첫 저자인 Sylvain Lesné는 철회에 동의하지 않음.
  • 논문은 Aβ*56이라는 아밀로이드 베타 단백질이 알츠하이머를 유발할 수 있다고 주장함.
    • 이 단백질이 알츠하이머와 관련된 새로운 치료 타겟이 될 수 있다고 제안함.
  • Science의 조사 결과, Lesné와 Ashe가 공동 저자로 참여한 여러 논문에서 데이터 조작 증거가 발견됨.
    • 주요 과학자들은 Aβ*56 단백질의 존재 여부와 검출 방법에 의문을 제기함.
  • UMN은 Lesné의 연구에 대한 조사를 진행 중이며, 일부 이미지는 연구 부정행위가 없다고 결론지음.
    • 그러나 다른 의심스러운 이미지에 대해서는 언급하지 않음.
  • 과학계의 반응
    • 과학적 무결성을 지키기 위한 중요한 조치로 평가됨.
    • 다른 저널들도 UMN의 조사 결과를 기다리고 있음.

GN⁺의 의견

  • 과학적 무결성의 중요성: 연구 데이터의 조작은 과학적 신뢰성을 크게 훼손할 수 있음. 이는 연구 결과의 재현성과 신뢰성을 저해함.
  • 독립적인 조사 필요성 : 연구 부정행위 조사는 독립적인 기관에서 수행되어야 함. 대학 자체 조사는 이해 상충의 가능성이 있음.
  • 알츠하이머 연구의 방향 : Aβ*56 단백질에 대한 의문이 제기되면서, 알츠하이머 연구의 새로운 방향이 필요할 수 있음. 기존 가설에 대한 재검토가 필요함.
  • 연구 철회의 영향 : 철회된 논문을 기반으로 한 후속 연구들도 영향을 받을 수 있음. 이는 연구 자금 및 연구 방향에 큰 변화를 초래할 수 있음.