2P by neo 16일전 | favorite | 댓글 3개

논란이 되고 있는 EU의 "Chat Control" 규제

  • 프랑스가 기존의 반대 입장을 철회하면서, EU 정부들이 'Chat Control' 규제를 승인할 가능성이 있음
    • 프랑스는 새로운 '업로드 조정' 제안을 실행 가능한 옵션으로 간주하고 있음
  • 최신 드래프트(5월 28일)에 따르면:
    • 채팅 기능이 있는 앱과 서비스 사용자들에게 무차별적이고 오류가 발생하기 쉬운 이미지, 사진, 영상 스캐닝 및 보고 수락 여부를 묻게 될 것임
    • 사용자가 스캐닝을 거부하면 이미지, 사진, 영상, 링크 전송 및 수신이 차단됨 (제10조)
    • 왓츠앱이나 시그널 같은 종단간 암호화 서비스는 메시지 전송 '이전'에 자동화된 검색을 구현해야 함 (클라이언트 측 스캐닝, 제10a조)
  • 법률 서비스는 무차별적 채팅 통제 스캐닝이 여전히 기본권 침해라는 점을 분명히 했음에도 불구하고, 대부분의 EU 정부는 계속 추진하기로 결정함
  • 반대자들은 이 제안이 본질적으로 EU 위원회의 극단적이고 전례 없는 초기 채팅 통제 제안과 동일하다고 경고함
    • 수백만 명의 무고한 시민들의 사생활 정보가 신뢰할 수 없는 기술로 검색되고 유출될 것임
    • 이는 디지털 통신 사생활을 파괴하고, 안전한 종단간 암호화를 훼손할 것임
  • EU 정부들이 정말로 이런 급진적 입장으로 3자 협의에 들어간다면, 의회가 초기 입장을 포기하고 우리의 온라인 보안을 위험에 빠뜨리는 나쁘고 위험한 타협에 동의할 위험이 있음

이번 건의 경우는 정말 문제가 큰듯 한데 밀어붙이나 보네요.
EU가 애플한테 한 짓은 맘에 들지만 이건 너무 나갔다 싶어요.

어쩌면 애플한테 한 짓부터 잘못된거였을지도 몰라요... ㅠㅠ

Hacker News 의견
  • 보안 당국과 군대의 채팅이 감시에서 면제된다는 점: 범죄를 저지를 가능성이 높은 두 주요 분야가 면제된다는 점이 이해되지 않음.
  • 법의 효과성에 대한 의문: 범죄자들이 다른 플랫폼을 사용할 수 있기 때문에 억제 효과가 없음.
  • 기술을 이해하지 못하는 입법자들: 기술을 이해하지 못하는 사람들이 법을 제정하는 것이 문제임.
  • 책임 있는 사람들이 무력감을 느낄 때: 책임 있는 사람들이 무력감을 느끼면 무고한 사람들을 불편하게 하거나 해를 끼치는 상황을 초래함.
  • 잘못된 법의 결과: 잘못된 법으로 인해 무고한 사람들이 피해를 입을 수 있음. 예: 잘못된 긍정으로 인해 구글 계정이 삭제된 사례.
  • 정치적 영향력 행사: 이 법이 통과되지 않도록 투표를 통해 영향을 미칠 수 있음. 예: EU 해적당.
  • EU의 규제 철폐 여부: EU가 규제를 철폐한 사례가 있는지 궁금함.
  • 정치인과 공무원의 데이터 공유: 정치인과 공무원의 데이터를 공유하고 분석하여 부패를 방지해야 한다는 의견.
  • 기본권에 대한 우려: 유럽연합 기본권 헌장의 제7조, 사생활과 가족 생활에 대한 존중 권리.
  • 긍정적인 측면: 반발이 새로운 세대를 고무시켜 구시대적 사고를 버리게 할 것이라는 의견.
  • 링크 공유 방지 방법: 링크가 텍스트로 공유될 수 있기 때문에 이를 막는 것이 불가능하다는 의문.