1P by neo 21일전 | favorite | 댓글 1개

내부 메시지에서 드러난 새로운 총장의 인용 카르텔 조직

요약

  • 후안 마누엘 코르차도는 스페인의 살라망카 대학교의 새로운 총장으로 임명되었음. 그는 자신의 논문 인용 수를 인위적으로 늘리기 위해 인용 카르텔을 조직했음.
  • 인용 카르텔은 과학자들이 서로의 논문을 인용하여 인용 수를 인위적으로 증가시키는 행위를 말함. 이는 과학적 명성과 연구 자금 확보에 큰 영향을 미침.
  • 코르차도는 자신의 연구와 관련 없는 논문에도 자신의 논문을 다수 인용하도록 지시했음. 예를 들어, 한 논문에서는 94%의 인용이 코르차도의 논문이었음.
  • 내부 메시지를 통해 코르차도가 자신의 논문과 자신이 편집하는 저널을 인용하도록 지시한 것이 드러났음. 이는 그의 과학적 영향력을 부풀리기 위한 수단이었음.
  • 스프링거 네이처엘스비어 같은 출판사들은 이 사건을 조사 중이며, 엘스비어는 이미 코르차도의 논문 하나를 철회했음.
  • 스페인 연구 윤리 위원회는 코르차도의 행위를 조사 중이며, 이는 스페인 대학 시스템의 신뢰성을 훼손하는 문제로 지적되고 있음.

GN⁺의 의견

  • 과학적 윤리 문제: 이 사건은 과학적 윤리와 연구의 신뢰성에 큰 문제를 제기함. 연구자들이 인용 수를 조작하는 것은 학문적 진실성을 훼손함.
  • 평가 시스템의 문제: 현재의 연구 평가 시스템이 인용 수에 지나치게 의존하는 것이 문제임. 이는 연구자들이 인용 수를 늘리기 위해 부정행위를 저지르게 만듦.
  • 젊은 연구자 보호 필요: 이러한 부정행위는 젊은 연구자들에게 악영향을 미칠 수 있음. 그들의 연구 경력을 보호하기 위한 제도적 장치가 필요함.
  • 국제적 문제: 인용 카르텔 문제는 스페인뿐만 아니라 전 세계적으로 발생할 수 있는 문제임. 국제적인 연구 윤리 기준 강화가 필요함.
  • 대안 제시: 연구 평가 시스템을 개선하여 인용 수보다는 연구의 질과 실제 기여도를 평가하는 방향으로 나아가야 함.
Hacker News 의견

해커뉴스 댓글 요약

  • Retraction Watch에 따르면, 이 사건은 2022년에 이미 공개되었음. 문제는 연구 대학의 직업 문화임.
  • 이 상황이 어떻게 용인되는지 이해할 수 없음. 인용 지표 개선 필요성 제기됨.
  • Corchado 문제는 극단적인 사례일 뿐, 더 큰 문제는 회색 지대에 있음.
  • 대학은 내부 정치로 인해 조작됨. 이 사건은 외부 정치로 인해 나중에 영향을 받을 것임.
  • 많은 학자들이 친구나 동료의 연구를 인용하는 것은 흔한 일임. 인용 관행 자체가 이상함.
  • 이 사람은 부패했음. 왜 대학이 그를 고용하고 해고하지 않는지 궁금함.
  • 인간은 종종 부패에 빠지기 쉬움. 이 경우, 그는 자신의 지위를 높이기 위해 지표를 최적화했음.
  • 문제는 Juan Manuel Corchado 교수가 아니라, 출판과 영향력을 가장 중요한 지표로 삼는 제도적 실패임.
  • 정치적 인용은 의도적인 사기가 없어도 발생함. 대학원 시절, 논문을 승인받기 위해 프로그램 위원회 사람들을 인용하는 것이 일반적이었음.
  • 고등 교육을 받지 않은 사람들은 학계 인물들이 대단하다고 생각하지만, 실제로는 많은 사람들이 자기중심적이고 남을 해치는 경우가 많음.

추가 배경 지식

  • Retraction Watch: 연구 논문 철회와 관련된 뉴스를 다루는 웹사이트.
  • Citation Clique: 특정 그룹 내에서 서로의 논문을 과도하게 인용하여 지표를 인위적으로 높이는 행위.
  • H-index: 연구자의 생산성과 영향력을 측정하는 지표.