GN⁺: 'Right to Roam' 운동, 공유지를 대중에게 되돌려주기 위한 투쟁

영국의 "자유롭게 돌아다닐 권리" 운동

• 영국의 "자유롭게 돌아다닐 권리" 운동은 현재 시민들이 국가의 8%만 접근할 수 있는 상황에서, 사유지와 공공지를 모두 접근하고 이용하며 즐길 수 있는 권리를 되찾고자 함.

• 캠페인 활동가인 존 모세스는 몽가베이 팟캐스트에 출연하여 영국의 토지 소유권 변화의 역사와 체코 공화국과 노르웨이와 같은 곳에서 관찰되는 "자유롭게 돌아다닐 권리"를 재확립하는 것이 왜 필요한지에 대해 이야기함.

• 영국에는 최소 2,500개의 경관이 공공 접근이 차단되어 있으며, 이를 접근하기 위해서는 불법 침입을 해야 함.

• 모세스는 "사람들이 경관에서의 위치와 사람과 자연 사이의 새로운 관계를 재고할 필요가 있다"고 말함.

영국의 토지 접근 권리 문제

• 대부분의 국가와 마찬가지로, 영국은 시민들이 비공공 토지를 횡단할 수 있는 법적 권리가 없음. 이는 약 5,600만 명의 사람들이 국가의 8%만 합법적으로 접근할 수 있다는 것을 의미함.

• BBC는 최근 이 문제의 한 예로, 사유지로 둘러싸여 있어 접근할 수 없는 대규모 공공 토지를 언급함.

"자유롭게 돌아다닐 권리" 운동

• "자유롭게 돌아다닐 권리" 운동가인 존 모세스는 레이첼 도널드와 함께 최신 몽가베이 뉴스캐스트에서, 사유지에서 그룹 산책과 같은 창의적인 이벤트를 통해 공공 접근의 이점을 강조하는 운동에 대해 이야기함.

• 모세스는 닉 헤이즈와 공동 편집한 새 책 "Wild Service: Why Nature Needs You"에서 이러한 이점을 설명함.

자유롭게 돌아다닐 권리의 중요성

• 자유롭게 돌아다닐 권리 법은 스칸디나비아와 유럽 외부에서는 널리 인정되지 않지만, 모세스는 이러한 권리가 수세기 동안의 사유지 소유로 인한 피해를 복구하는 데 필수적이라고 주장함.

• 모세스는 "사람들이 경관에서의 위치와 사람과 자연 사이의 새로운 관계를 재고할 필요가 있다"고 말함.

사유지 소유 증가의 이유

• 모세스는 지난 몇 세기 동안 사유지 소유가 증가한 이유 중 하나로 산업 농업을 언급하며, 이는 농부들에게도 큰 이익을 주지 않는다고 말함.

• 모세스는 영국에서 "공유지"를 접근하고 사용하는 권리가 감소한 이유 중 하나로 임금 상승을 억제하고 지역 주민의 자율성을 억압하기 위함이라고 설명함.

• "문서에서 이를 명확히 하고 있으며, 농업 노동자들이 임금에 의존하는 더 의존적인 계층을 만들기 위해 공유 권리를 깨야 한다"고 모세스는 말함.

GN⁺의 의견

• 이 기사는 사람들에게 자연과의 연결을 재확립하고 손상된 경관을 복구하는 데 있어 공공 접근의 중요성을 강조함.
• 산업 농업이 농부들에게 큰 이익을 주지 않는다는 점에서, 새로운 농업 비전과 사람과 자연 사이의 새로운 관계를 재고할 필요가 있음.
• "자유롭게 돌아다닐 권리" 운동은 창의적인 이벤트를 통해 공공 접근의 이점을 강조하며, 이는 환경 보호와 인간의 삶의 질 향상에 기여할 수 있음.
• 비판적인 시각에서 본다면, 사유지 소유자들의 권리와 공공 접근 권리 사이의 균형을 맞추는 것이 어려울 수 있음.
• 이 운동이 성공하려면 법적, 사회적 변화가 필요하며, 이는 시간이 걸릴 수 있음.

[neo]

Hacker News 의견

해커뉴스 댓글 모음 요약

• 미국에서 사람들이 땅을 개방하는 것에 대해 불안해하는 주요 이유는 책임 문제와 개인 상해 소송 산업 때문임

  • 누군가 내 땅을 지나가다가 다치면 소송을 당할 가능성이 있음
  • 또한, 사람들이 땅을 지나가는 것 외에 무엇을 할 수 있는지에 대한 문제도 있음
  • 노숙자 캠프가 위생 문제와 쓰레기 문제를 일으킬 수 있음

• 공공 토지에 대한 접근 권리가 없으면 법적으로 접근할 수 없는 공공 토지가 생김

  • 캘리포니아 주립 공원에 법적으로 접근할 수 없는 사례가 있음
  • 이는 유일한 사례가 아님

• 바이에른 헌법에서는 모든 야외 지역을 무료로 출입할 수 있다고 명시함

  • 숲, 산, 농지 등 다양한 지역을 포함함
  • 그러나 노르웨이처럼 캠핑은 불가능함

• 영국의 버크셔 지역의 절반을 소유한 30명의 사람들

  • 많은 사람들이 이 땅을 소유하고 있음
  • 이 땅은 원래 공공의 것이었음

• '로밍 권리'는 단순히 땅을 지나가는 권리임

  • 캠핑, 거주, 오염, 파괴 등의 권리는 아님
  • 시골 지역에서는 안전한 이동을 위해 필요함
  • 책임 문제는 법적으로 해결될 수 있음

• 이상적인 '로밍 권리' 법안

  • 모든 땅을 통과할 수 있는 권리
  • 집이나 건물에서 일정 거리 이상 떨어져 있어야 함
  • 하루 밤만 캠핑 가능, 해가 지기 한 시간 전부터 해가 뜨기 한 시간 후까지
  • 불 피우기 금지, 쓰레기 되가져가기 등

• 스웨덴에서는 잘 작동하는 시스템

  • '로밍의 자유'가 있음

• 독일, 스위스, 오스트리아에서는 자연스럽고 당연한 권리

  • 모든 풍경이 하나의 큰 레크리에이션 공원처럼 느껴짐
  • 접근 권리는 누구에게도 해를 끼치지 않으며 모두의 삶을 더 좋게 만듦

• 미국에서도 이 권리를 원함

  • 통행로가 막혀서 통근 시간이 두 배로 늘어난 경험이 있음

• 로밍 권리는 땅을 원래 상태로 복구하는 의무와 함께 주어져야 함