GN⁺: Rust의 가변 별칭과 형식 검증에 대한 몇 가지 노트
(graydon2.dreamwidth.org)요약할 내용이 없습니다.
Hacker News 의견
해커뉴스 댓글 모음 요약
-
Rust와 형식적 방법론
- Rust는 형식적 방법론을 적용하기에 가장 유용한 현대 언어 중 하나로 보임.
- Rust의 규칙은 형식화하기 어려운 많은 경우를 제거함.
- 남은 큰 문제는 데드락 분석으로, Rust에서 정적 데드락 분석이 가능하다면 안전한 백포인터도 얻을 수 있을 것임.
- 기계 학습이 정리 증명기를 안내하는 데 도움을 줄 수 있음.
-
Hoare의 1973년 논문 인용
- Rust 중심의 관점으로 Hoare의 비판을 좁히는 것은 인위적임.
- Grayson의 논의는 기술적 불만을 극복할 만큼 충분히 흥미로움.
-
프로그램 분석에 대한 비판
- 이 글은 프로그램 분석의 전체 분야를 간과하고 있음.
- Java와 같은 언어는 GC가 있지만 강력한 지역 추론 지원이 부족함.
- 포인터 분석과 탈출 분석이 고유성을 추론하고 참조가 별개인지 판단할 수 있음.
-
형식적 검증에 대한 회의
- 형식적 검증은 이론적으로 흥미롭지만 실용적 사용은 드뭄.
- 올바른 명세를 작성하는 것은 올바른 프로그래밍만큼 어려움.
-
F*와 Ada/SPARK2014
- F*의 문법을 선호하지만, 안전 관련 제어 시스템에는 Ada/SPARK2014를 사용함.
- Rust는 아직 공식 표준이 없어 Ada/SPARK2014와 같은 사용자층을 끌어들이기 어려움.
-
형식적 방법론의 한계
- 무참조는 형식적 검증을 쉽게 만들지만, 실용적이고 비용 효율적인 검증 방법은 아님.
- 대부분의 프로그램은 형식적으로 검증하기 어려움.
-
참조 카운팅과 가비지 컬렉션
- Python은 참조 카운팅과 추적 하이브리드를 사용함.
- Perl은 순수 참조 카운팅을 사용하지만 약한 참조를 통해 순환 구조를 관리함.
- Nim은 ORC를 사용하여 순환만 수집하는 빠른 시스템을 제공함.
-
Rust의 9주년
- Rust 1.0의 9주년을 기념함.
-
Typestate 패턴
- Typestate 패턴에 대한 글을 읽는 것을 좋아함.
-
컴파일 타임 타입 가드
- 컴파일 타임 타입 가드를 더 간단하게 작성할 수 있기를 바람.
- 타입 레벨 프로그램의 오류 메시지가 복잡하고 개발자 경험을 저해함.
- Rust의 컴파일 타임 기능을 더 간단하고 기능적으로 만들 필요가 있음.
이 요약은 다양한 관점을 제공하며, 초급 소프트웨어 엔지니어가 이해하기 쉽게 구성됨.