- 중국의 모든 지도는 잘못되어 있음. 이는 의도적인 것임.
- 중국의 거리 뷰와 위성 뷰 사이의 불일치
- 구글 맵에서 중국의 거리 뷰는 처음에는 다른 지도와 같아 보이지만, 위성 뷰를 겹쳤을 때 맞지 않는 것을 볼 수 있음.
- 상하이 지역의 황푸강을 확대해보면 이런 불일치가 특히 두드러짐.
- 거리 뷰에서는 다리가 남쪽에 있는 반면, 위성 뷰에서는 북쪽에 있음.
- 베이징에서는 용탄공원의 위치가 거리 뷰와 위성 뷰에서 크게 다르지만, 천단은 거의 정확한 위치에 있음.
- 중국 지도가 세계 나머지 지역과 달라 보이는 이유
- 세계 지도는 WGS-84라는 측지 기준을 사용하며, 이는 미국이 관리함.
- 중국은 GCJ-02라는 자체 측지 기준을 사용하는데, 이는 WGS-84에 의도적인 난독화 알고리즘을 적용한 것임.
- 이 알고리즘은 위도와 경도에 50m에서 500m 사이의 무작위 오프셋을 추가함.
- 이로 인해 거리 뷰와 위성 뷰의 정렬이 무작위로 어긋나게 됨.
- 중국 정부가 다른 시스템을 원하는 이유
- 2002년 중국 정부는 측량 및 매핑법을 제정했는데, 이는 국가 경제 건설, 국방 건설, 사회 발전을 위한 것임.
- 이 법에 따르면 중국 정부가 승인한 기관만이 측량 및 매핑 활동을 수행할 수 있으며, 현재 14개 중국 기업만 이를 허가받음.
- 중국을 정확하게 매핑하는 방법
- 중국 외부의 기업은 중국 매핑 파트너와 협력해야만 중국 위치 데이터를 얻을 수 있음.
- 구글은 AutoNavi라는 중국 매핑 제공업체와 협력하여 중국 지도 정보를 제공함.
- AutoNavi는 구글에 GCJ-02 정보를 제공하지만 민감한 정보는 제외됨.
- 중국에서는 GCJ-02를 WGS-84로 변환하는 것이 불법임.
- 세계에 미치는 영향
- 중국의 위치 정보는 국제 표준 위에 의도적인 난독화 알고리즘이 적용되어 신뢰할 수 없음.
- 국제 협력이 필요하고 지리공간 데이터가 포함된 이니셔티브의 경우, 중국에서 보고된 데이터는 완전히 신뢰할 수 없음.
GN⁺의 의견
- 중국이 자국의 지리 정보를 국가 안보 차원에서 민감하게 관리하고 있다는 점이 흥미로움. 국방이나 전략적 식량 비축 등의 민감한 정보를 공개하지 않으려는 의도로 보임.
- 중국 정부가 승인한 소수의 기업만 매핑 활동을 할 수 있도록 제한하고, 외국 기업들도 이들과 협력해야만 중국 지도 정보를 사용할 수 있게 한 것은 중국 정부의 통제력을 잘 보여줌.
- 이런 정책으로 인해 국제적인 지리 정보 협력 사업에서 중국 데이터의 신뢰성 문제가 제기될 수 있음. 특히 좁은 범위의 지리적 파라미터를 다루는 경우 500m의 좌표 차이도 큰 영향을 미칠 수 있음.
- 중국과 세계 각국이 지리공간 정보 분야에서 협력하려면 이런 제약 사항들을 잘 이해하고 조정해 나가는 것이 중요해 보임. 관련된 국제 표준을 만드는 것도 도움이 될 것임.