2P by neo 2달전 | favorite | 댓글 1개

Quill - 현대 웹을 위해 제작된 오픈소스 리치 텍스트 에디터

  • Quill은 현대 웹을 위해 제작된 무료 오픈소스 WYSIWYG 에디터
  • 모듈화된 아키텍처와 표현력 있는 API를 통해 완전히 사용자 정의 가능하여 모든 요구사항에 맞출 수 있음

개발자를 위해 구축된 API 기반 리치 텍스트 에디터

  • 간단한 API를 통해 에디터의 콘텐츠, 변경사항 및 이벤트에 세부적으로 액세스 가능
  • 입력과 출력 모두 JSON을 사용하여 일관되고 결정적으로 작동함

크로스 플랫폼 지원

  • 데스크톱, 태블릿, 휴대폰의 모든 최신 브라우저 지원
  • 플랫폼에 관계없이 동일한 일관된 동작과 생성된 HTML 제공

다양한 프로젝트에서 활용 가능

  • 대기업부터 소규모 프로젝트까지 폭넓게 사용됨
  • Quill 코어로 간단하게 시작한 후, 제품 요구사항이 증가하면 쉽게 사용자 정의하거나 자체 확장 기능을 추가할 수 있음

GN⁺의 의견

  • CKEditor, TinyMCE 등 유사한 오픈소스 리치 텍스트 에디터들이 있지만, Quill의 모듈화된 아키텍처와 단순한 API는 차별화된 장점으로 보임
  • 특히 JSON 기반으로 동작하는 점은 프론트엔드 개발 시 데이터 연동 측면에서 매력적임
  • 다만 타 에디터 대비 플러그인 생태계가 풍부하지 않아 많은 사용자 정의가 필요할 수 있음
  • 또한 일부 플러그인의 경우 상용 라이선스가 필요한 점도 고려 사항
  • 프로젝트 특성에 맞게 에디터를 사용자 정의해야 하는 경우라면 Quill의 좋은 선택지가 될 수 있을 것으로 보이나,
  • 바로 사용 가능한 다양한 기능이 필요하다면 CKEditor나 TinyMCE 등을 고려해 보는 것도 좋겠음
Hacker News 의견

다음은 해커뉴스 댓글들을 요약한 내용임:

  • Quill의 Delta 형식을 활용해 사용자가 입력한 텍스트 스타일을 데이터베이스에 저장하고, InDesign 플러그인에서 불러와 인쇄용 스타일을 적용했던 시스템 구축 경험을 공유함. Quill의 Delta 형식이 HTML보다 이런 작업에 용이했음을 강조함.

  • Quill 2.0 릴리즈에 따른 링크 공유:

  • Quill은 쉽게 통합 가능하고 Delta 형식이 직관적이지만, 요구사항이 복잡해질 경우 ProseMirror로의 전환을 고려해야 할 수 있음.

  • 텍스트 에디터에서 Return 키 처리에 대한 강한 의견 표명:

    • 일반 텍스트: 새 줄
    • 리치 텍스트: 새 문단 (새 줄은 Shift+Return)
  • Quill 1.x에서 테이블 작업과 스크롤 이슈가 있었으며, 2.0에서 개선되기를 기대하지만 현재는 기능이 더 우수한 TinyMCE를 선호함.

  • "Why Quill" 문서를 통해 프로젝트의 철학과 trade-off를 명확히 알 수 있어 좋음. 모든 오픈소스 프로젝트가 이런 문서를 갖추기를 권장함.

  • Quill 관련 과거 HN 포스팅 링크 공유.

  • Quill의 확장성을 과대평가해 프로젝트 요구사항을 충족시키지 못했던 경험 공유. Quill의 한계를 명시하는 "Why Not Quill" 문서의 필요성 제기.

  • Facebook의 Lexical과 Quill 비교 질문.

  • 사용자 정의 폰트 데모의 버그 제보.