- Redka는 Redis의 장점을 SQLite로 재구현하면서 Redis API와 호환되도록 만드는 것을 목표로 함
- 주요 특징:
- 데이터는 RAM 크기에 맞출 필요 없음
- ACID 트랜잭션 지원
- SQL 뷰를 통한 데이터 조회 및 리포팅 기능 강화
- In-process(Go API)와 Standalone(RESP) 서버 모두 지원
- Redis 호환 명령어와 프로토콜 지원
- 현재 개발 진행 중이며, 지원 현황과 로드맵은 아래 문서 참고
지원 명령어
- Redka는 Redis의 5가지 핵심 데이터 타입인 String, List, Set, Hash, Sorted Set을 지원하는 것이 목표
- String, Hash, Key 관리, 트랜잭션 명령어는 이미 지원되며, List, Set, Sorted Set은 개발 중
- 자세한 명령어 목록은 원문 참고
설치 방법
독립 실행 서버
- Release 페이지에서 OS에 맞는 바이너리 파일 다운로드 후 실행
- Docker를 사용할 경우
docker pull nalgeon/redka 로 이미지 다운로드
Go 모듈
-
go get github.com/nalgeon/redka 로 모듈 설치
- SQLite 드라이버로
github.com/mattn/go-sqlite3 나 modernc.org/sqlite 사용
사용 방법
독립 실행 서버
- 다운로드 받은 바이너리 파일을
redka [-h host] [-p port] [db-path] 형태로 실행
- 기본값은 host
localhost, port 6379, DB 경로 없음(인메모리)
- Docker 사용시
docker run 명령어로 실행. 자세한 옵션은 원문 참고
- 서버 실행 후에는
redis-cli 나 redis-py, go-redis 같은 Redis 호환 클라이언트로 접속 가능
In-process 서버
-
redka.Open() 함수로 DB 객체 생성. 드라이버 임포트 필수
-
redka.DB 객체의 메소드를 호출하여 각종 명령어 실행
-
View(읽기 전용)과 Update(쓰기 가능) 메소드로 트랜잭션 처리
영속성
- Redka는 SQLite 데이터베이스에 rkey, rstring, rhash 테이블을 사용하여 데이터 저장
- 각 데이터 타입별 뷰(vstring, vhash 등)를 통해 SQL로 데이터 조회 가능
성능
- redis-benchmark 도구로 Redis와 Redka 성능 비교
- Redka가 SET은 6배, GET은 2배 정도 느림
- 그래도 초당 23K writes, 57K reads 수준의 성능을 보여줌
- 컨테이너에서 실행할 경우 성능 저하가 있을 수 있음
로드맵
- 1.0 릴리즈에는 Redis 2.x 시절의 주요 기능 중심으로 구현 예정
- String, Hash, Key 관리, 트랜잭션 지원 완료
- Sorted Set 개발 중
- List, Set 개발 예정
- 향후 버전에서 Stream, HyperLogLog, Geo 같은 데이터 타입과 Pub/Sub 기능 추가 예정
- Lua 스크립팅, 인증/ACL, 멀티 DB, Watch/Unwatch 등은 구현 계획 없음
- 클러스터와 센티널 기능도 구현하지 않을 예정
GN⁺의 의견
- Redis와 대부분 호환되면서 영속성을 제공하는 Redka의 접근 방식이 흥미롭습니다. ACID 트랜잭션을 지원한다는 것도 장점이 될 것 같네요.
- 성능 면에서는 Redis에 미치지 못하지만, 영속성이 필요한 경우라면 충분히 고려해볼만한 대안이 될 것 같습니다.
- 다만 아직 개발 초기 단계여서 안정성 면에서는 좀 더 지켜봐야할 것 같고, 로드맵에 빠진 기능들이 꽤 있는 점은 실제 도입시 고려해야 할 사항입니다.
- In-memory 용도로는 결국 Redis를 이길 순 없겠지만, SQLite에 기반한 영속성 계층으로써는 유용하게 쓰일 수 있을 것 같습니다.
- 요즘 엣지 컴퓨팅 환경에서 경량화된 스택에 대한 수요가 높아지고 있는데, 그런 분야에서 Redis 대신 Redka를 사용해볼 수 있겠네요.