5년 전 만든 Recovery Kit의 후속작, RK2 공개

 (doscher.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 2019년 Raspberry Pi용 견고한 휴대형 컴퓨터 케이스로 시작한 Recovery Kit가 배터리 구동, NVME 부팅, 쉬운 조립을 중심으로 RK2로 다시 설계됨
  • 기존 빌드에서 아쉬웠던 배터리 부재, 키보드 조립 난이도, 복잡한 배선, 손잡이 간섭, GPIO 납땜 부담을 줄이도록 내부 구조와 부품 구성이 바뀜
  • 새 구성은 Raspberry Pi 5, 7인치 터치스크린, 5포트 기가비트 스위치, Shargeek Storm 2 100W 25,600mAh 배터리, Drop/OLKB Planck v7 키보드, NVME 어댑터를 사용함
  • USB-C 전원은 스마트 파워뱅크 특성상 처음 켤 때 Pi나 스위치를 인식하지 못할 수 있고, 배터리는 충전 중 사용이 불가능함
  • STL은 유료 회원에게, CAD 파일은 CAD 회원에게 제공되며 새 빌드는 2024년 6월 말까지 커미션 제작도 받음

RK2가 다시 다룬 Recovery Kit의 한계

  • 2019년 Recovery Kit는 당시 단순하고 저렴한 Raspberry Pi 케이스에 대한 불만에서 출발한 견고한 컴퓨터 인클로저였음
  • 기존 프로젝트는 The Verge, Raspberry Pi Magazine, Hackster, Hacker News, Hackaday, Uncrate 등에 소개되며 많은 관심을 받음
  • 이후 여러 CAD 변형이 만들어졌지만, 기존 아이디어와 충분히 다른 업데이트로 느껴지지 않아 공개되지 않음
  • Quick Kit과 그 변형은 더 단순한 조립, 납땜 없는 구성, 3D 프린트 부품 1개와 Amazon 부품만으로 만들 수 있다는 점에서 더 큰 영향을 줌
  • RK2는 단순화만이 아니라 기존 Recovery Kit에서 아쉬웠던 지점을 다시 해결하는 방향으로 설계됨

기존 설계에서 바뀐 부분

  • 배터리

    • 원래 Recovery Kit에는 Raspberry Pi 부팅 시 높은 전류를 감당할 수 있는 배터리가 있었지만, 글 공개 직전에 Amazon에서 사라짐
    • 안전 문제나 리콜 가능성을 우려해 당시 빌드에서는 배터리를 제외함
    • RK2는 더 큰 배터리를 사용함

  • 키보드

    • 기존 키보드는 Pelican 1300 케이스 뚜껑에 ANSI 키보드를 넣기 어려워 ortholinear 스타일을 사용함
    • 뚜껑의 턱이 키보드 주변을 둘러싸는 구조라 타이핑 ergonomics가 좋지 않았음
    • 기존 Plaid 키보드는 배송 시 프로그래밍되지 않았고, 칩 프로그래밍 안내도 좋지 않아 추천하기 어려웠음
    • RK2는 사전 조립된 키보드를 사용해 접근성을 높임

  • 배선과 조립

    • 기존 Recovery Kit의 배선 하네스와 through-hole 키보드 키트는 보기에는 좋았지만, 각 덱을 프린트하는 데 100시간 이상 걸림
    • 납땜 초보자에게 어렵고, 커미션 제작 비용도 높아지는 구조였음

  • 손잡이

    • 기존 손잡이와 clevis joint는 Pelican 케이스에 걸려 회전하면서 화면을 손상시킬 수 있었음
    • 손잡이 위치도 실제 사용성이 낮았음

  • GPIO

    • 기존 GPIO 커넥터 방식은 마음에 들지만 납땜이 어려웠음
    • RK2는 크림프 방식으로 바꿔 GPIO 접근성을 유지하면서 조립 난이도를 낮춤

새 빌드의 구조와 조립

  • 전체 콘셉트는 유지하되, Bambu 같은 최신 프린터나 다른 CoreXY 프린터에서 출력하기 쉬운 부품 목록으로 구성됨
  • 조립에는 M4, M3, M2.5 나사를 섞어 사용하며 이번에는 M5 나사를 쓰지 않음
  • 전동 드라이버가 사실상 필요하고, Hoto 전동 드라이버와 iFixit Mako Driver Kit 비트를 사용함
  • 소재는 Bambu Carbon Fiber PETG를 사용함
  • 5포트 기가비트 네트워크 스위치는 기존과 같은 모델을 쓰지만, 이번에는 압입 방식으로 고정해 뒤쪽에 보기 좋지 않은 고정부를 두지 않음
  • Ethernet은 McMaster-Carr의 passthrough 부품을 사용해 Quick Kit에서 겪은 부품 부족 문제를 피하려 함

전원, USB-C, NVME 제약

  • RK2는 NVME 드라이브를 부팅 드라이브로 사용하면서 배터리로 전체 시스템을 구동할 수 있음
  • 배터리 주변에는 공간을 두고 인클로저 상단에는 통풍구를 배치했으며, 일반적인 실내 온도에서는 잘 동작함
  • 검은색 인클로저를 햇빛 아래에 두는 것은 권장되지 않음
  • NVME 부팅 명령은 Jeff Geerling의 Raspberry Pi 5 NVME 부팅 글을 참고함
  • USB-C 구성에는 몇 가지 주의점이 있음
    • Power Bank의 USB-C 전원은 “smart” 방식이라 배터리를 처음 켰을 때 Pi나 네트워크 스위치를 인식하지 못할 수 있음
    • 이 경우 배터리의 USB-C 커넥터를 뺐다가 다시 꽂아야 함
    • 두 개의 USB-C 포트는 Pi의 USB 포트로 연결됨
    • USB-C female-to-female 어댑터를 쓰면 그중 하나를 전체 시스템 전원 포트처럼 “hotwire”할 수 있음
    • 오른쪽 꺾임 USB-A to USB-C 커넥터는 다른 포트를 막을 수 있어, Pi의 USB 포트 4개를 모두 써야 한다면 추가 어댑터가 필요할 수 있음

배터리와 전원 버튼

  • 배터리는 Shargeek Storm 2 100W, 25,600mAh 파워뱅크를 사용함
  • NVME를 포함한 상태에서도 부팅과 실행이 잘 됨
  • 일부 Raspberry Pi OS 빌드는 잠시 undervoltage 경고를 표시했지만, 화면상으로는 Pi5가 배터리 한계에 가까워지지 않았음
  • 장기 보관 시에는 배터리에서 USB 커넥터를 빼거나 배터리를 완전히 분리하는 편이 좋음
  • 가장 큰 단점은 이 배터리를 충전하면서 동시에 사용할 수 없다는 점임
  • 전원 버튼은 빠른 종료에 도움이 되며, 원하면 GPIO로 다시 배선할 수 있음
    • Pi5만 버튼용 납땜 포인트가 있음
    • Pi4를 쓸 경우 GPIO 입력으로 처리해야 함
    • 내부 SDR을 넣는 경우 전원 버튼 위치를 라디오 커넥터로 바꾸는 식의 변형도 가능함

디스플레이와 DSI 케이블

  • 디스플레이는 Raspberry Pi 7인치 터치스크린을 사용함
  • 데스크톱 용도로는 좋지 않지만, 터미널 용도로는 꽤 괜찮은 편임
  • 데스크톱을 실행할 수는 있지만, 주요 용도는 window manager 없이 오프그리드 환경에서 다른 장치를 지원하는 작업용 시스템임
  • SDR 앱 실행은 데스크톱을 띄울 만한 한 가지 이유임
  • Pi Foundation의 새 CSI/DSI 커넥터는 더 작아졌고, 새 케이블이 필요함
  • 물리적으로 비슷한 케이블은 Amazon과 AliExpress에 많지만, 실제로 동작한 것은 Pi 웹사이트나 공식 판매처에서 산 케이블뿐이었음
  • 디스플레이용과 카메라용 케이블이 따로 있으며, 작성 시점에는 찾기 쉽지 않았음
  • 부품 목록에서도 Pi5 전용 DSI 케이블에 대해 일반 버전을 쓰지 말라고 강조함

키보드와 케이스 배치

  • 키보드는 Drop/OLKB Planck v7을 사용함
  • 이 키트는 납땜 없이 사용할 수 있으며, 빌드에서는 white-on-black 키캡을 사용함
  • 기본 케이스를 쓸 수 있지만, RK2에서는 뚜껑에 끼울 수 있도록 조금 더 넓은 케이스를 새로 만듦
  • 이동 중에는 키보드를 케이스 뚜껑에 넣어 둘 수 있고, 책상에서는 꺼내서 일상적으로 사용할 수 있음
  • 키보드는 여전히 재고가 오래 유지되지 않는 부품으로 남아 있음

공개 파일과 주요 부품

  • STL 파일은 유료 회원에게 제공되고, Fusion 360 설계 파일은 CAD 회원에게 제공됨
  • 월간 멤버십은 $5부터 시작하며, 연간 멤버십은 할인됨
  • 핵심 부품 구성
    • Raspberry Pi 5
    • Raspberry Pi 5 Heatsink
    • Pi5 전용 DSI Cable
    • Pi5 NVME adapter
    • 2242/42mm NVME
    • Raspberry Pi 7" Touchscreen Display
    • Ethernet Switch
  • 전면 패널과 I/O 구성
    • DC Power jack
    • GPIO panel mount connector
    • Panel Mount Ethernet
    • Power Button
    • Panel Mount USB-C 2개
  • 배터리 구성
    • Shargeek Storm 2 Battery
    • Right Angle USB-C to 2x USB-C
  • 키보드 구성
    • OLKB/Drop.com Planck v7 PCB
    • MT3 White on Black keycaps
    • OLKB Switch Plate
    • Coiled USB-C Cord
    • Cherry MX Switches
  • 필요한 도구
    • HOTO Electric Screwdriver
    • iFixit Mako
    • GPIO 커넥터용 crimpers
    • Pinecil Soldering Iron

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 시간이 지나면서 나사 종류가 너무 많아서 싫어졌음
    개념 자체가 싫은 건 아닌데, 모델이 지나치게 많음. 가족·친구·원수들이 고쳐 달라고 가져오는 물건을 보려고 작은 작업실용으로 나사를 모으기 시작했고, 실력이 뛰어나진 않아도 조금씩 배웠음. 가끔은 망치거나 몰래 전문가에게 가져가기도 함
    문제는 필요한 나사가 늘 있는데, 크기와 모양이 너무 다양하다는 것임. 표준 크기들을 여기저기서 구해 모아도, 프로젝트에 나사 두 개가 필요한데 딱 맞는 게 없는 일이 생김. 고장 난 물건에서 쉽게 뺄 수 있는 나사는 전부 회수해서 작은 칸이 많은 찬장에 넣어두지만, 거기서 맞는 걸 찾는 것도 시간이 오래 걸림
    그래서 설계할 때는 가능한 한 적은 종류의 나사를 쓰는 게 현명하다고 봄. 이전 모델은 한 종류로 됐으니 V2도 가능했을 것 같음. 사진을 찍으면 정확한 규격, 이름, 주문처를 알려주는 앱이 있으면 좋겠음

    • 뾰족한 목재용 나사는 맞든 안 맞든 어떤 구멍에도 들어간다는 오래된 장인의 요령이 있음 :)
    • 나사는 나사산과 피치가 달라서 앱이 정확히 읽기 어려움. 크기·나사산·피치를 재는 도구를 쓰는 편이 낫고, 칸이 많은 용기에 각 칸을 라벨링해서 수십 종류의 미터법/인치법 나사들을 정리해 둠
      실제로는 나사·볼트·너트가 수백 개라서, 쇼를 보면서 일주일 동안 느긋하게 분류했음 :D
    • 앱은 절대 크기 기준이 없어서 힘들 것 같음. 보정된 기준 배경 도구 위에 나사를 올릴 정도면 그냥 그 도구의 표시를 읽는 게 더 빠름. 신용카드처럼 정확히 크기를 아는 물체를 기준으로 계산하는 앱이 있다면 흥미롭겠지만, 그런 건 들어본 적 없음
      BoltDepot에는 체결부품을 어떻게 측정하고 표현하는지 설명하는 훌륭한 페이지와 인쇄용 기준 포스터가 있음: https://boltdepot.com/Fastener-Information/Fastener-Basics
      용어만 알면 측정은 꽤 단순함. 나사산 지름은 2달러짜리 플라스틱 버니어 캘리퍼스로 쉽게 잴 수 있고, 나사 체커의 구멍에 맞춰봐도 됨: https://www.amazon.com/Stainlesstown-Bolt-Thread-Gauge-Blue/...
      나사산 피치는 필러 게이지처럼 펼치는 피치 게이지로 재는 게 좋음. 인치/미터 겸용 제품은 이런 식임: https://www.amazon.com/ChgImposs-Imperial-Whitworth-Industri...
      길이는 나사 체커 옆의 자나 캘리퍼스로 쉽게 잴 수 있음. 접시머리 나사는 전체 길이를 조로 재고, 캡 나사는 단차 부분으로 길이를 재면 됨
      조합형 게이지도 있고, 이런 타입은 궁금해서 하나 사서 써보고 싶음: https://www.amazon.com/WEN-ME210G-Imperial-Multi-Gauge-Carry...
    • 캐나다에서 아마추어로 3D 프린트 프로젝트를 만드는 입장에서는 M 계열 나사를 구하기가 정말 번거로움. 이상한 인치법 크기보다 규격은 훨씬 마음에 드는데도 그렇다
    • McMaster Carr에서 주문하기 좋지만, 크기와 나사산 같은 필요한 규격은 알고 있어야 함

  • cyberdeck이라는 이름은 이해하겠는데, 왜 Recovery Kit이라고 부르는지는 모르겠음. 무엇을 복구한다는 건지, 사용 사례를 제대로 말하지 않음. 그냥 이동 중 온라인 접속을 위한 멋진 장치인가 싶음

    • 2019년 원문 [1]에서 개념을 짧게 설명함:
      “오늘날 인터넷에 연결된 물건을 만드는 건 당연해 보이지만, 인터넷이 없을 때는 어떨까?”
      “이 개념은 종종 SF 영화나 종말 대비자의 안내서에서 나온 것처럼 느껴진다. 이 장치는 두 시나리오 모두에서 작동할 수 있지만, 프로젝트의 회복탄력성을 이해하고 오늘날 존재하는 시스템을 잘 관리하는 데 관한 것이기도 하다.”
      [1] https://www.doscher.com/work-recovery-kit/

  • 이 스타일의 컴퓨터를 제대로 확장한 물건을 보고 싶다면 Panasonic CF-31 Toughbook을 보면 됨. eBay에서 꽤 싸게 구할 수 있고 훌륭함
    소비자 전자제품에서 흔히 보이는 원가절감과 저렴한 소재의 정반대임. MacBook 수준의 품질을 “매끈함”이 아니라 “견고함”이라는 이상에 맞춘 느낌이고, 비용과 대중적 미감의 제약에서 벗어난 현대 제조가 무엇을 할 수 있는지 보여주는 사례임

  • “무엇에 쓰는가?” 링크가 있는데도 답을 안 하는 게 재미있음. 보기에는 테크 블로거 버전의 문명 붕괴 대비 같음
    인터넷이 오랫동안 멈출 정도로 재앙적인 일이 생기면, 이런 거대한 벽돌을 들고 다니진 않을 것임. 너무 비현실적임
    문명 붕괴 상황이라면 걸어 다니거나, 자전거를 타더라도 고장 나서 못 고치거나 펑크 났는데 튜브를 못 구할 수 있음. 들 수 있는 무게와 공간은 음식, shelter, 의복, 기본 의료/도구, 자기방어 같은 필수품에 우선 배정될 것임
    90% 정도는 USB 태양광 패널, 블루투스 키보드, 외장 저장장치를 붙인 스마트폰으로 충분함. 필요하면 USB-이더넷 어댑터와 USB 허브를 더하면 됨. 요즘 휴대폰은 방수·방진도 꽤 되고, 러기드 케이스에 넣으면 더 나음. 저걸 들고 10마일 걸어보라고 하고 싶음

    • 종말 대비자 관점으로 보면 우스워지는 데 동의함. 하지만 한 발 물러서 보면 한 사람이 설계, 제작, 조립, 설정까지 여러 영역을 가로지른 기술 역량을 엄청나게 보여주는 작업임. 부품 선택에 대한 배경 설명도 있고 글도 잘 쓰였음
      비슷한 물건을 돈 받고 만들고 있음. 소량 맞춤 제작, 산업용 제품이 나오기엔 너무 좁은 사용 사례를 해결하는 일임. 이 사람이라면 바로 외주나 협업 대상으로 고용하고 싶고, 이 프로젝트는 일종의 개인 이력서처럼 보임
      다만 이런 장치가 가치 있을 구체적 시나리오를 찾으면 좋겠음. 개인적으로는 해양 전자장비 진단에 관여하고 있는데, 주로 NMEA2000 네트워크와 그 위의 장치들, 그리고 이더넷에 붙은 같은 장치들임. 조금만 재구성하면 고급 해양 전자 기술자들이 정말 좋아할 물건이 될 수 있고, 그러면 설계와 부품 선택의 고려사항도 더 깊게 다룰 수 있음
    • 재미로 만든 느낌임. 메이커 프로젝트이지, 대비자 프로젝트는 아닌 것 같음
    • 이런 물건들은 실제 대비라기보다 역할놀이 장치에 가깝다고 늘 생각했음. 우선순위가 완전히 틀렸음. 사회가 붕괴하면 필요한 물건은 지금 필요한 것과 크게 달라짐. 지금 오프라인 Wikipedia나 YouTube를 매일 쓴다 해도, 그때 필요한 건 훨씬 작고 실용적인 것임
      진짜 포스트 아포칼립스 Recovery Kit이라면 K12 교과서와 농업·공학·의학의 대학 수준 책들을 1세기 뒤를 위해 타임캡슐에 넣어둔 1세제곱미터 분량의 책이라고 봄
    • 스마트폰 구성 대신 일반 Linux를 설치한 오래된 Chromebook과 1TB microSD 카드를 쓰겠음. 아주 싸고, 대략 20달러 정도이며, 전부 반도체 저장장치라 하드디스크가 없고 배터리 수명도 좋음

  • 기능보다는 예술에 더 가깝지만, 이런 개념에는 Meshtastic, LoRa, 아마추어 무선 같은 기능이 있으면 좋겠음

  • 관련 글:
    Off-Grid Cyberdeck with RPI and Pelican Case - https://news.ycombinator.com/item?id=31402558 - 2022년 5월, 댓글 91개
    Off-Grid Cyberdeck: Raspberry Pi Recovery Kit - https://news.ycombinator.com/item?id=21647398 - 2019년 11월, 댓글 144개

  • 이런 멋진 cyberdeck 스타일 빌드는 늘 좋아하지만, 직접 만들고 싶어질 때마다 결국 아주 나쁜 노트북을 만들려는 중이라는 걸 깨닫게 됨

    • 멋지고 재미있는 프로젝트지만, 정기적으로 쓸 물건은 아님
      최근 eBay에서 오래된 Chromebook 몇 대를 각각 약 20달러에 사서 BIOS를 다시 플래시하고 Debian을 설치했음. 학생용 Chromebook은 꽤 튼튼하고, 그 가격이면 망가져도 별로 신경 쓰이지 않음
    • USB 저장장치 에뮬레이션, 스위치 VLAN을 통한 투명 브리징, 시리얼 콘솔 지원 같은 기능이 있으면 훌륭했을 것임. 하지만 지금은 케이스, 배터리, 디스크, 별로인 키보드일 뿐임

  • “Raspberry Pi용 견고한 컴퓨터 인클로저”라고 했는데, 이게 대비자 시나리오를 겨냥한 건지 궁금함. 러기드 Pi의 상정 사용 사례가 무엇인지, 아니면 그냥 멋짐을 위한 건지 모르겠음

    • 예쁘지만 실제로 러기드화된 건 아님. 물/습기, 먼지나 기타 환경 저항, 넓은 온도 범위, 충격이나 진동 저항, 장기 내구성 등을 위해 설계된 게 아님. 예를 들어 비행기 위탁수하물로 부치면 버틸지 의심스러움. Pelican 케이스가 주는 보호가 전부임. 없는 것보다는 낫지만, 대비자라면 의도적으로 러기드화된 컴퓨터가 더 나을 것임
    • 1순위는 휴대성이라고 봄. 일종의 RPi 노트북이고, 주된 장점은 특정 사용 사례에 맞게 매우 자유롭게 커스터마이즈할 수 있다는 점임
      사람들이 이런 걸 “최후의 장치”로 의존해야 하는 상황이라면 이 물건 자체도 날아갔을 가능성이 큼. 꽤 극단적인 상황을 말하는 것이고, 러기드 노트북이 더 실용적임. 설령 러기드 노트북이 1만 달러라 해도 세상을 구하는 값으로는 작은 비용임

  • 잠깐 “여기에 Framework 보드를 넣을 수 있겠다” 싶었지만, Pelican 1300은 폭이 9인치뿐이었음. 그래도 아이디어가 정말 좋고, 더 큰 Pelican 케이스로 거의 같은 걸 만들어 볼 수도 있겠다는 생각이 듦. 그러면 최신 3.5인치 회전식 디스크 여러 개로 데이터를 많이 넣을 수 있고, Pelican이 녹을 어느 정도 막아주길 기대할 수 있음
    아름다운 아이디어이고 공개 사양을 보고 싶지만, 공유해 준 것만으로도 좋음
    업데이트: Framework 보드가 꽤 아슬아슬하게 가까움. 회로도 첫 번째 도터보드 <https://github.com/FrameworkComputer/Framework-Laptop-13/blo...>는 실제로 폭이 9.071인치, 즉 115 + 115.4mm라서 230.4mm로 보임. 하지만 메인보드는 274mm, 10.8인치이고 확장 카드 제외 기준임. 카드를 꽂으면 297mm, 11.7인치 정도이고 거기에 케이블도 연결해야 함. 그래도 뭔가 가능성은 있어 보임

    • Framework는 Pelican iM2200에 13인치 디스플레이와 함께 거의 잘 들어맞음. 난점은 USB 디스플레이와 보드가 전부 USB-C라는 점인데, 둘 다 해결 가능한 문제임. 거의 하나 만들 뻔했고 아직 만들 수도 있지만, 이런 빌드는 몇 달씩 걸림

  • 이런 기능성 소품 프로젝트와 제작 기록 읽는 걸 좋아함
    러기드함과 소품 미학 사이에서 어디까지 가려는지 궁금함. 다른 폼팩터의 화면을 고려했는지, GPT/LLM을 돌릴 수 있는 NVidia Jetson 같은 것 또는 별도 컴퓨트 모듈처럼 RPi가 아닌 선택지를 생각했는지도 궁금함. Wikipedia만 넣는지, 아니면 “Where there is no doctor?”, “Wilderness Survival Guide?” 같은 PDF와 다른 재난 복구 서적도 저장하는지 궁금함
    이 프로젝트가 예전에 올라왔을 때는 놓쳤는데 오늘 다시 봐서 좋음

    • 오랫동안 유지하겠다고 해놓고 그러진 못했지만, 유용한 데이터의 오프라인 저장소와 관련해서 예전에 바로 그 틈새를 겨냥한 학교 프로젝트를 만들었음. 전부 오픈소스, 퍼블릭 도메인, 크리에이티브 커먼즈 소프트웨어와 문서, 생존 가이드류, 건물·온실·농기구·도구 같은 청사진으로 구성했고, 인터넷이 없는 사람을 위한 것이었으며 16GB 안에 다 들어갔음
      처음에는 전부 자유롭게 공유할 수 있고 토렌트의 분산 특성이 좋아서 재미 삼아 PirateBay의 Other -> Other 카테고리에 배포했음. 나중에 더 잘 만들어보고 싶었지만 커리어와 삶이 밀려왔음
      관심 있으면 signalbundle.com에서 볼 수 있음. 다만 지금은 꽤 오래됐고, 결국 가용성 때문에 Google Drive에 호스팅하기로 했지만 아직 남아 있으니 궁금하거나 피드백이 있으면 볼 수 있음 :)
답변달기