베트남 부동산 재벌, 270억 달러 규모 사기 사건으로 사형 선고

• Van Thinh Phat 회장 Truong My Lan이 베트남 사상 최대 사기 사건에서 횡령·뇌물·은행 규정 위반으로 유죄 판결을 받고 사형을 선고받음
• 검찰은 전체 피해 규모를 270억 달러로 봤고, 이 중 횡령액 125억 달러는 베트남 GDP의 거의 3%에 해당함
• Lan은 2012년부터 2022년까지 Saigon Commercial Bank에서 돈을 빼내기 위해 가짜 대출 신청을 만들고, 제3자와 페이퍼컴퍼니로 은행 지분 91.5%를 보유한 것으로 판단됨
• 재판에는 피고 85명, 소환자 약 2,700명, 변호사 200명이 얽혔고, 증거만 105개 상자·6톤에 달할 만큼 규모가 컸음
• 이번 판결은 Nguyễn Phú Trọng 서기장의 Blazing Furnace 반부패 캠페인 속에서 나온 것으로, 민간 기업 대상 사건으로는 규모·피고 수·증거·금액 모두 전례 없다는 평가를 받음

---

사형 선고와 유죄 판단

• Van Thinh Phat 개발사 회장 Truong My Lan은 베트남 최대 사기 사건에서 사형을 선고받음
• 호찌민시 재판부는 Lan에게 횡령, 뇌물, 은행 규정 위반 혐의가 있다고 판단함
• 판결문은 피고인의 행동이 공산당과 국가 지도부에 대한 사람들의 신뢰를 훼손했다고 봄
• Lan은 Saigon Commercial Bank(SCB)에서 10년에 걸쳐 돈을 편취한 혐의로 유죄가 됨
• 같은 재판에는 전직 중앙은행 관계자, 정부 관리, 전 SCB 임원 등 피고 85명이 함께 포함됨

피해 규모와 SCB 지배 구조

• 횡령액은 125억 달러로 베트남 국내총생산의 거의 3%에 해당함
• 검찰이 본 전체 사기 피해 규모는 270억 달러에 달함
• Lan은 SCB의 직접 경영권을 보유하지 않았지만, 제3자와 페이퍼컴퍼니를 통해 은행 지분 91.5% 를 소유한 것으로 판단됨
• 2012년부터 2022년까지 11년간 은행에서 돈을 인출하기 위해 가짜 대출 신청을 만든 혐의를 받음
• 국영 매체에 따르면 해당 대출은 은행이 발행한 전체 신용의 93% 를 차지함

뇌물과 은폐 혐의

• Lan과 다른 SCB 관계자들은 사기를 숨기기 위해 국가 관리들에게 520만 달러를 제공한 혐의를 받음
• 이 금액은 베트남에서 기록된 최대 뇌물로 다뤄짐
• 베트남 중앙은행 전 수석 은행감독관 Do Thi Nhan은 재판에서 돈이 스티로폼 상자에 담겨 전달됐다고 말함
• Nhan은 상자 안에 돈이 있다는 사실을 알게 된 뒤 수령을 거부했지만, Lan이 다시 가져가기를 거부했다고 국영 매체가 전함

재판 규모와 피고 측 입장

• 판결은 5주간의 재판 뒤 내려졌으며, 베트남의 엄격히 통제된 국영 매체가 재판 과정을 상세히 다룸
• VN Express에 따르면 재판 관련 문서는 105개 상자에 보관됐고 무게는 6톤이었음
• 당국은 심리 전 증거를 보호하기 위해 보안 카메라와 화재 안전 장비를 설치함
• Lan 소유의 부동산 1,000건 이상이 압류됨
• 재판에는 약 2,700명이 소환됐고, 변호사 200명이 참여함
• Lan은 2022년 10월 체포됐으며 혐의를 부인함
• 판결 전 한 친척은 Reuters에 Lan이 항소할 것이라고 말함
• 국영 매체에 따르면 Lan은 법정에서 충분한 경험 없이 은행업에 들어갔고, “법률 문제에 대한 이해 부족”을 탓함
• Lan은 절망 속에서 “죽음을 생각했다”고 말했으며, 공범으로 재판받은 홍콩 사업가 남편과 조카에 대한 선처를 요청함

Blazing Furnace와 정치적 파장

• 이번 재판은 Nguyễn Phú Trọng 베트남 공산당 서기장이 이끄는 전국적 반부패 단속의 일부임
• 이 캠페인은 Blazing Furnace로도 불리며 최근 몇 년간 강화됨
• 캠페인으로 수천 명이 기소됐고, 대통령 2명과 부총리 2명이 사임함
• Iseas-Yusof Ishak Institute 베트남 연구 프로그램 방문연구원 Dr Nguyen Khac Giang은 이번 사건을 베트남 반부패 단속의 이정표로 평가함
  • 민간 기업을 상대로 한 가장 큰 사건
  • 피고 수가 가장 많은 사건
  • 증거 규모가 가장 큰 사건
  • 관련 금액이 가장 큰 사건
• 2021년 이후 베트남에서는 수천 명이 부패 혐의로 기소됐으며, 분석가들은 이를 베트남 공산당 역사상 가장 포괄적인 반부패 노력으로 봄
• 베트남 정부는 지난달 Vo Van Thuong 대통령이 “위반과 결함” 때문에 사임한다고 발표했으며, 이 문제가 대중 인식과 당·국가의 평판에 부정적 영향을 미쳤다고 밝힘
• Vo Van Thuong의 전임자인 Nguyen Xuan Phuc도 자신이 통제하던 관리들이 연루된 부패 스캔들 때문에 물러남
• Giang은 베트남이 일당 국가라 공공 여론을 평가하기 어렵지만, 소셜미디어 댓글상 많은 사람이 스캔들의 규모에 충격을 받은 것으로 보인다고 말함
• 일부는 국가 단속을 환영했지만, 다른 이들은 이 정도 규모의 부패가 어떻게 그렇게 오랫동안 방치될 수 있었는지 의문을 제기함
• 이 사건은 복잡해지는 시장경제 시스템을 관리하는 국가 역량과 공공 관리 통제 능력에 대한 문제를 드러낼 수 있음

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 검찰에 따르면 2019년 2월부터 3년 동안 운전기사에게 은행에서 108조 베트남 동, 40억 달러가 넘는 현금을 인출해 지하실에 보관하라고 시켰다는 세부 내용이 정말 엄청남
  전부 베트남 최고액권 지폐였다고 해도 그 현금 무게가 2톤에 달함

  • 보통 이런 일에는 은행원들도 자주 한패로 끼어 있음
    인도의 악명 높은 화폐개혁 때도 많은 은행 지점장들이 정치인·산업가와 내부 거래를 맺고 대량 현금을 “깨끗한” 돈으로 바꿔줬다는 소문이 있었음. 새로 생긴 저비용 Jan Dhan 계좌들을 이용해 현금을 수천 개 예금으로 쪼갰을 가능성도 큼
    이건 단순히 “개발도상국” 문제만이 아니라, 영국 경제 전체도 City와 영연방의 “관할권 밖” 섬들에서 매일 벌어지는 이런 술수 위에 돌아가는 면이 있음
  • 찾아본 수치를 제대로 이해한 게 맞다면, 그녀의 지하실에는 베트남에서 찍히거나 주조되어 유통 중인 전체 베트남 동의 약 8% 가 있었던 셈임
    유통량은 1,352,9100억 VND였음
  • 더 미친 부분은 따로 있음. 총액으로 보면 베트남 연간 GDP의 6.6% 를 훔친 것임
    미국으로 치면 누군가 1.6조 달러를 훔친 수준이고, 비교하자면 Madoff는 350억 달러를 훔쳤을 뿐임
    사형이 야만적이라고 말할 수도 있지만, 최근 읽은 견해로는 이 사람에게는 최악의 감옥에서 평생 사는 것보다 죽음이 더 나은 거래처럼 보인다고도 했음
  • 그래도 아직 잘 상상이 안 됨
    물이 가득 찬 1m x 1m x 1m 용기는 약 1톤이라, 보통 그렇게 1톤을 떠올림
    유로 팔레트 위에 1m x 1m x 1m 크기로 지폐가 빽빽하게 정리돼 있는 걸 본다면, 그게 수십만 달러인지 수십억 달러인지 전혀 감이 안 올 것 같음

• 비슷한 제목의 기사마다 왜 수십억 달러 금액이 다르게 보도되는지 모르겠음
  각자 환산을 다르게 한 뒤 국가별 단위를 잘못 적용하는 식일 수도 있어 보임

  • 서구권 언론 대부분이 베트남어에 형편없기 때문임
    BBC 제목은 맞음. BBC는 베트남어를 하는 기자를 많이 고용했고, 그중 일부는 베트남 정부의 암살·납치 표적이 되기도 했음 [0]
    훔친 금액은 440억 달러고, 사형을 피하려면 270억 달러를 반환해야 함
    [0] - https://www.theguardian.com/media/2022/sep/30/bbc-accused-of...

• 당사자가 정말 유죄인 건 맞지만, 21세기에 사형이라니? 어떤 시대착오적 제도가 이런 걸 허용하는 건가

  • 사회 전체의 안전과 복지를 “개인의 권리”보다 우선하는 문명은 사회를 지키기 위해 더 강한 처벌을 두는 경향이 있고, 실제로 효과도 있으며 집행까지 가는 경우는 드묾
    더 “자유주의적”인 나라들은 “개인의 권리”가 가로막고 있어서 해결할 수 없는 실제 사회 문제를 안고 있음
  • 싱가포르의 마약 밀매 처벌이 얼마나 많은 가정의 파괴를 막았을지 생각해 보기 전까지는 나도 그렇게 생각했음
  • 그녀의 행동 때문에 간접적으로 몇 명이 죽었을까? 베트남 연간 GDP의 6.6% 를 훔쳤음
    어떤 가정은 암 치료비를 모으고 있었을 수도 있고, 집을 사서 새 가정을 꾸리려 했을 수도 있음
  • 사형은 많은 경우 합리적임. 딱히 시대착오적이지 않음
  • 문명사회라면 가끔씩 억만장자 한 명쯤은 처형해야 함, pour encourager les autres

• 원칙적으로 사형에 반대하진 않지만, 실제 적용은 제도의 도덕적 정당성과 그보다 조금 더 중요한 사법적 정당성을 모두 위험하게 만듦
  그래서 사형을 고려하고 적용하려면 도덕적 신중함과 탄탄한 법리 논리가 핵심임
  훔친 돈이 얼마든, 화폐 절도만으로는 사형을 적용할 객관적 도덕·논리 기준에 결코 도달하지 못함
  개발도상국 정부가 엉망진창 국가처럼 보이고 싶지 않다면, 이것보다 훨씬 신중해야 함

  • 사람들이 인생의 큰 부분을 사실상 강제로 일하며 보낸다고 전제하면, 돈은 인간의 삶을 직접 나타내는 것으로 볼 수 있음
    누군가 X달러를 훔쳤다면, 그걸 도둑맞은 인생 전체로 환산해 볼 수 있음. 돈 문제 때문에 자살하는 사람이 얼마나 많은지도 같은 이유임
    이런 전제를 받아들이면, 특히 가난한 사람들에게서 훔친 경우 사형을 옹호하는 논리를 세우기 어렵지 않음
  • 금융범죄가 폭력범죄와 달리 왜 도덕적으로 예외가 되어야 함? 금융범죄의 총 피해가 더 클 수도 있는데, 그게 불가능하다고 보는 게 아니라면 말임

• 여기 댓글 중 일부는 편향이 심하고 거의 음모론에 가까움
  베트남 사람이고 지금도 베트남에 살고 있는데, 베트남 공산당은 말 그대로 부패 척결을 하는 중이라고 봄. 이걸 정치 숙청으로만 보긴 어려움
  구체적인 반례로, 지난 3년간 이번 임기의 최근 두 대통령이 모두 부패 문제로 사임했고, 첫 번째는 코로나 검사 키트 관련 북부 계파 출신이었음. 하노이 인민위원회 의장, 사실상 하노이 시장·주지사 격인 최근 두 명도 부패로 해임·체포됨
  발단을 궁금해하는 사람이 있었는데, SCB, 즉 My Lan의 은행이 예금 계좌를 열러 온 사람들을 속여 채권을 사게 한 것이 계기였음. 어떤 사람들은 말도 안 되는 채권 때문에 평생 모은 돈을 잃었고, 지금도 출근길에 베트남 중앙은행 앞 시위자를 가끔 봄
  정치적 내부 다툼이 전혀 없었다는 뜻은 아니지만, 지난 몇 년의 핵심은 그게 아니었음

  • 여기의 몇몇 댓글과 사람들은 조심해서 봐야 함
    Alephnerd는 바로 어제 태국에는 이제 툭툭이 없다고 자신 있게 말했는데, 이건 완전히, 쉽게 입증 가능한 거짓임. 출처는 거기 사는 나고, 사실 확인 방법은 창밖을 보는 것임
    “내부 사정”이라는 놀라운 이야기를 하는 댓글들은 꽤 큰 소금 한 줌과 함께 받아들여야 함. 대체로 검증 불가능한 주장들이 잔뜩 있는 이야기에서, 검증 가능한 부분이 완전한 헛소리로 드러나면 나머지도 꽤 의심스러워짐

• 이 사건을 다룬 영상 세 개가 꽤 유익했음
  https://youtu.be/GmAcpqZPrMQ?si=7JUYg7itjba_uGaN
  https://youtu.be/KudcZvoP3C0?si=tF1DKfFoJmolGn5m
  https://youtu.be/jv-j5AS3Fz0?si=lzRg0XhyNqtS3q9V
  FLC Group 같은 다른 사건들도 있음

• 이 정도 돈이면 잡혔다기보다는, 누군가와 틀어졌다고 보는 쪽에 가까움

• 지난 몇 년간 일과 배우자 가족 때문에 베트남을 많이 오갔는데, 베트남 경제 안의 부패와 부실이 결국 따라잡은 느낌임
  성장의 대부분은 중국이 일본·한국·대만·미국과 무역전쟁을 시작한 뒤 2014~2022년에 한국·일본·중국 대기업들이 중국에서 베트남으로 공장을 옮기며 엄청난 돈을 쓴 덕분이라고 볼 수 있음
  대규모 설비투자로 이어졌지만, 투자가 대부분 하노이 쪽 중국계나 HCMC 쪽 한국·일본계에 몰리고 자본 소유층이 가져가면서 평균 베트남인의 삶은 크게 달라지지 않았음. 소비재와 브랜드는 늘었지만 거의 모든 물건에 사치세가 붙거나 미국·태국·한국에서 수입되고, Temu급 품질 옷도 미국만큼 비쌈. 게다가 HCMC와 하노이의 임대료가 터무니없이 높아 소득의 50~60%가 집세로만 나감
  당 간부들은 중국과 인도에서 보이는 유령도시와 비슷한 쓸모없는 호텔·아파트 프로젝트에 대거 투자해 챙길 수 있는 뒷돈을 극대화하려 했음
  코로나 팬데믹이 오자 이 돈줄이 끊겼음
  베트남은 제로 코로나 정책을 택했고, 그 결과 이주 노동자들이 고향으로 돌아갔으며, 코로나 검사 인프라와 해외 베트남 이주노동자 송환을 둘러싼 대형 부패 스캔들이 터졌음
  이 무렵 북부 VCP, 남부 VCP, 군, 공안부 사이 내부 갈등도 커지기 시작했음. 북부 VCP는 베트남 군부 명문가 출신인 VinGroup 억만장자의 지원을 받고, 남부 VCP는 이번 억만장자의 지원을 받았으며, 군은 베트남 최대 통신사와 대부분의 국영기업을 소유하고, 공안부는 모두의 약점을 쥐고 실제 집행자 역할을 함
  기본적으로 공안부가 북부 계파를 밀어 이번 라운드에서 이겼고, 군은 계속 돈을 벌기 위해 싸움에서 빠졌음
  다만 이런 상층부 혼란은 부패 척결이라는 명분 아래 최근 투자자 신뢰를 깎았고, 정전과 인터넷 속도 저하 같은 눈에 띄는 인프라 붕괴도 함께 영향을 줬음
  예를 들어 이번 Tet에는 2023년 Tet보다 사람들이 폭죽이나 세뱃돈에 돈을 덜 썼고, 부동산 프로젝트가 둔화되기 시작했으며, HCMC나 하노이를 벗어나면 방치된 건설 현장을 보는 일이 드물지 않음
  외국인 중심의 Bui Vien/D1/Thao Dien 장면에 있으면 이런 걸 못 느낄 수 있음. 베트남에서 금지됐는데도 풍선과 아산화질소에 취해 있느라 바쁘고, 외과의가 환자를 물리적으로 제지해야 하는 지경임. 하지만 “진짜” 사이공, 예컨대 D10, D8로 가거나 HCMC/Hanoi/DaNang/DaLat 밖으로 나가면 이런 문제가 매우 두드러짐
  내가, 혹은 더 정확히는 배우자가 알아차려 온 변화에 대한 꽤 좋은 개요는 여기 있음: https://asialink.unimelb.edu.au/insights/vietnam-the-purge

  • “중국과 인도에서 보이는 유령도시와 비슷하다”는 부분 전까지는 전부 따라갔음
    인도에는 그 의미의 유령도시가 있다고 보긴 어려움
  • 풀어볼 게 많지만, 베트남인 동료들에게 들은 바로는 이건 “베트남식 돼지 도살 사기”라고 함. Tether가 엮인 식의 사기와는 다름
    사기꾼들, 즉 돼지들이 어떤 방식으로든 자본을 축적하게 놔둔 뒤, 정치적·금전적 자본을 얻기 위해 도살하는 구조임. 정부는 영웅처럼 보이고 전기도 계속 켤 수 있음
    중국에서는 이런 일이 한동안 이어져 왔고, Evergrande, HNA, Silicon Valley Bank, Tether 같은 예가 있음. 온라인 추적자들은 중국발 암호화폐 프로젝트와 자금도 또 다른 “서구권 돼지 도살”이라고 파헤쳐 왔음
    SBF와 Do Kwon도 Truong My Lan처럼 “쓸모 있는 돼지”였고, 그 아래에는 “관할권 토르 네트워크”로 자본을 끌어들이는 더 작은 돼지들이 많았음. 어떤 돼지들은 자폐 스펙트럼에 있고 탐욕이 동기가 될 필요도 없음. 다른 돼지들을 위해 “무언가”를 만들었다는 명성과 인정만으로도 충분함
  • 위 내용 대부분은 사실이 아니거나 노골적인 음모론임
    북부와 남부가 명확히 갈라져 있지 않음. Samsung, BYD, Apple 등은 모두 북부에 공장이 있음. 이 공장들은 노동력을 많이 필요로 하고, 예를 들어 Nike 공장보다 임금도 더 나음. 참고로 Nike는 베트남 전역에 155개 공장을 갖고 있음
    Ms Lan과 SCB 사건은 베트남에서 그렇게 예외적이지 않음. 더 작은 규모로 다른 은행에서도 과거에 있었음. 이곳의 금융기관 규제는 강하지 않고, 부유한 은행 소유주들은 은행을 외피로 삼아 많은 사람에게서 돈을 모아 주로 부동산 개발 프로젝트에 투자함. 시장이 무너지고 사람들이 돈을 인출하기 어려워지기 전까지는 괜찮아 보이다가, 그때 중앙은행이 들어와 인수하고 수사가 함께 진행됨. Ocean Bank, Phuong Nam Bank 등에서도 있었음
    경제는 지금 나쁨. 베트남 경제는 세계경제와 꽤 통합돼 있고, 공장 국가로서 부유한 나라들의 대량 주문에 의존함. 서구가 소비를 멈추면 여기 사람들은 일자리를 잃음
    부동산 시장 거품은 작년에 터졌음. Van Thinh Phat, 즉 Ms Lan의 회사, Novaland, 그리고 방향을 바로잡지 않으면 VinGroup까지 많은 대형 개발사가 무너지는 중임
    부패와의 전쟁은 실제임. 최근 몇 년 사이 당의 4대 핵심 인물 중 하나인 대통령 2명이 물러났고, 장관 여러 명, 부총리들, 장성 여러 명, 정치국 인사들도 지난 몇 년 동안 물러났음
    참고로 나는 베트남인이고 공산당원은 아님

• 애초에 특정인이 그렇게 거대한 돈을 손에 넣을 수 있게 하는 시스템 결함임
  Ayn Rand는 돈을 가장 많이 받는 사람들이 상품과 서비스가 아니라 특혜를 거래하고 있다면, 그 사회가 쇠퇴하고 있다는 신호라고 했음
  억만장자와 유명인이 돈 대부분을 독점하는 이유는 통화 시스템이 세계경제 전체를 사회적 연결 중심으로 만들었기 때문임. 정당한 통화 시스템에서는 많은 사람이 돈을 효율적으로 투자할 능력이 있지만, 그런 시스템이 없으니 그 능력은 가치가 없고, 현 시스템에서는 수익을 내려면 돈이 반드시 정치적으로 연결된 사람들에게 가야 함. 정치적으로 연결된 개인의 풀은 매우 작음. 정치인들은 제한된 수의 개인과 기업 필요만 상대할 수 있기 때문임. 그래서 극단적인 중앙집중과 취약성이 생김

  • 다들 밈으로 만든 허수아비 Ayn Rand를 비웃지만, 그녀는 이런 일을 경고했음
    그녀의 많은 생각이 단순하거나 심지어 멍청했던 건 맞지만, 전부가 그런 건 아님
  • 그녀가 그 말을 한 건 1957년임. 그러니까 사회가 1957년부터 쇠퇴했다는 주장인데, 솔직히 그건 믿기 어렵다
    내게 사회는 분명 1957년 이후로 쇠퇴한 게 아님. 1959년, Buddy Holly가 죽은 해부터 쇠퇴했음
  • Ayn Rand를 너무 진지하게 받아들이진 말아야 함

• 부패에 사형이라니? 야만적으로 보임
  그런데 비폭력 범죄에 사형을 부과하는 나라가 몇 곳 있음. 중국, 인도네시아, 모로코, 태국, 베트남 등이 있고, 인도네시아는 “국가 경제나 재정에 손해를 끼치는” 일부 부패 행위, 태국과 베트남은 뇌물죄에 사형을 둘 수 있음
  https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_non-vio...

  • 오히려 야만적이지 않은 쪽으로도 보임
    수십억 달러를 훔친 사람은 단발성 폭력범보다 순피해를 훨씬 더 크게 만들었음. 결과를 피해 규모에 대략 맞추는 편이 내겐 덜 야만적으로 느껴짐
  • “부패에 사형은 야만적”이라는 관점이 좀 궁금함
    금융사기가 수만 명의 저축에 영향을 주고, 저축이 곧 평생 일한 시간이라면, 남은 수명을 빼앗는 살인과 큰 차이가 없다고 볼 수도 있음
    베트남처럼 연금에 납입하는 사람이 약 13%뿐인 나라에서는 [1], 저축을 잃는 일이 말 그대로 수명을 단축시킴. 그 13% 안에 들어도 국가연금만으로는 살 수 없음 [2]
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Pensions_in_Vietnam#Funding
    [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Pensions_in_Vietnam#State_non-...
    덧붙이면 나는 어떤 경우에도 사형에 반대함
    하지만 미국에서 사형을 괜찮다고 본다면, 이번 사건에도 그래야 한다고 봄
  • 서구에서는 범죄도 아니고 피해자도 없는 비폭력 행위에 사형을 부과하는 나라들을 많이 빠뜨렸음
    예를 들어 간통과 배교가 있음
    “다음 국가는 간통에 사형을 부과한다: Afghanistan, Brunei,[1] Iran, Maldives, Mauritania, Nigeria, Pakistan[citation needed], Saudi Arabia, Somalia, Yemen, Sudan, Qatar.”
    “2020년 7월 기준, 무슬림의 배교(ridda)는 다음 국가에서 사형에 해당한다: Afghanistan, Brunei, Iran, the Maldives, Mauritania, Qatar, Saudi Arabia, Somalia(암묵적으로), the United Arab Emirates, Yemen.”
    오늘날 세계에 남은 국가 승인 야만의 정점임
  • 이 사건의 구체적 내용이나 동아시아·동남아시아에서 뭘 하는지는 모르지만, 이전에도 이런 논의를 해 왔음
    쟁점은 이거임. 어떤 화이트칼라 범죄가 하류에서 수만 명의 삶을 망가뜨리는 재정적 비참함을 낳는다고 해보자. 그렇다면 어떤 근거로 그 범죄에 대한 사형은 야만적이라고 일축하면서, 냉혈 살인에 대한 사형은 야만적이지 않다고 볼 수 있음?
  • 살인 같은 범죄에 대한 사형보다 왜 더 야만적인가? 270억 달러 규모의 부패가 사람들과 사회에 얼마나 큰 피해를 줄 수 있을까?