Bay Area 철도 직원 2명, 열차역 안에 비밀 아파트 만든 혐의로 기소
(therealdeal.com)- San Mateo 검찰은 San Francisco 남쪽 Peninsula의 Caltrain 역사 2곳에서 사무실이 비밀 주거 공간으로 바뀐 사건을 공공자금 오용 혐의로 다룸
- 전 Caltrain 부국장 Joseph Navarro와 계약업체 직원 Seth Andrew Worden은 Burlingame·Millbrae 역 안의 소형 아파트 조성으로 중범죄 기소를 받음
- Millbrae 공간은 2020년, Burlingame 공간은 2022년 익명 제보 뒤 발견됐고 두 사람 모두 해고됨
- 두 공간의 비용은 각각 8,000달러와 42,000달러였으며, 청구서를 3,000달러 이하로 쪼개 추가 승인을 피하려 했다는 혐의가 붙음
- Bay Area의 높은 주택 건설비와 긴 통근 부담 때문에, 일부 온라인 반응은 이 사건을 단순 범죄가 아니라 주거난의 풍자적 사례처럼 받아들임
역사 안 사무실이 아파트로 바뀐 경위
- San Mateo 검찰은 두 전직 Caltrain 관계자가 San Francisco 남쪽 Peninsula의 두 역에서 사무실을 아파트로 불법 개조했다고 봄
- 대상은 역사적 Burlingame station과 Millbrae station이며, 두 시설 모두 일반 대중이 사용하지 않는 공간임
- Joseph Navarro는 전 Caltrain 부국장이고, Seth Andrew Worden은 Caltrain 관련 계약업체 직원으로 소개됨
- 두 사람은 역사 내 소형 아파트 조성에 공공자금을 오용한 중범죄 혐의를 받음
- Worden은 San Diego County Oceanside 거주 61세로, 2024년 3월 27일 기소인부 절차를 거쳐 본인 서약으로 석방됐고 무죄를 주장함
- Navarro는 66세로, 이전에는 Bay Area에 살았고 현재는 Pennsylvania Newtown에 거주하며 2024년 4월 29일 기소인부 절차가 예정됨
- 교통 직원들은 2020년 Worden의 Millbrae 아파트를 발견했고, Navarro의 Burlingame 역 내부 은신 공간은 2022년 익명 제보 뒤 확인됨
- 두 사람은 이후 해고됨
낮은 개조 비용과 승인 회피 혐의
- Worden과 Navarro는 각각 Millbrae 공간에 8,000달러, Burlingame 공간에 42,000달러를 쓴 것으로 전해짐
- 검찰에 따르면 Navarro는 42,000달러로 간이 주방, 샤워 시설, 배관, 보안 카메라를 설치함
- 두 사람은 청구서가 3,000달러를 넘지 않도록 해 Caltrain과 Worden의 고용사 TransAmerica Services의 추가 승인을 피하려 한 혐의를 받음
주거난과 통근 문제로 번진 반응
- 이 사건은 Bay Area에서 affordable housing 한 유닛 건설에 900,000달러 이상이 들 수 있다는 맥락과 함께 온라인에서 관심을 받음
- Burlingame 역은 1894년에 지어졌고 California historic landmark로 지정된 곳이라, 일부 소셜 미디어 이용자들은 역사적인 기차역 거주 자체에 매력을 느꼈음
- X의 한 이용자는 “이것이 transit 옆에 더 많은 주택을 지어야 할 사례가 아니라면 무엇인지 모르겠다”고 반응함
- East Palo Alto 기반 리크루터 Mark Dinan은 “그 사람을 고용해 주택을 짓게 하라. 아파트가 42k달러!”라고 씀
- Mercury News는 California에서 높은 건설비, impact fees, 허가 절차가 수천 달러를 더할 수 있고, Worden과 Navarro는 그런 비용을 내지 않았을 것이라고 전함
- District Attorney Steve Wagstaffe는 San Francisco Standard에 해당 아파트들이 두 전직 철도 직원에게 “convenience”였으며, 그들이 Bay Area 통근이 나쁘다고 판단했다고 말함
댓글과 토론
Hacker News 의견들
- 명확히 하자면, 이들은 허가 없이 아파트를 지었다거나 기차역에 무단침입했다는 식으로 기소된 게 아니라, 자신들이 쓸 주거 공간을 만들려고 공공자금 유용을 했다는 혐의를 받는 것임
아파트가 어디에 있었는지는 상대적으로 덜 중요함- 실제로 “자기들을 위한 주거 공간을 지었다”고 볼 수 있는지는 애매함
그 공간을 소유한 적은 없고, 계속 고용주의 재산이었으며, 사용도 직원 신분일 때만 가능했을 것으로 보임
지금은 더 이상 직원이 아니니 접근권도 없고, 고용주는 그 공간을 원하는 대로 쓸 수 있음
공공자금으로 자기 소유 주택을 개조했다면 훨씬 명백한 사례겠지만, 이 건은 그렇게 단순하지 않음 - 정부가 비슷한 일을 하면 노숙자 1명용 700제곱피트 공간에 50만~100만 달러를 썼다고 스스로 칭찬하는 게 웃긴 부분임
- 엄밀히는 돈을 훔친 게 아니므로 횡령이 아니라 공공자금 오용 혐의에 가깝다
- 실제로 “자기들을 위한 주거 공간을 지었다”고 볼 수 있는지는 애매함
- 공사비가 겨우 5만 달러라니, 이런 자금 관리 능력이면 샌프란시스코 공공기관 고위직으로 승진시켜야 함
그 정도면 노숙자 전부를 수용할 수도 있겠음- 실제로 뭘 새로 지은 건 아님
기존 사무실에 간이 주방, 샤워, 배관, 보안카메라를 설치하는 데 4만2천 달러를 썼다는 내용임
직접 했는데도 4만2천 달러가 들었다면 싸거나 인상적이라고 보긴 어려움 - 이들을 제도권 안으로 들이면 비용도 결국 기존 비용 수준으로 맞춰질 뿐임
건설 노동과 자재 자체가 지나치게 비싼 게 아니라, 노조 건설 인건비, 자재, 허가, 검사, 로비, 주민 회의가 비싼 것임
게다가 이들은 토지 비용도 내지 않았음 - 사용되지 않던 사무실을 잠자는 공간과 간이 주방으로 바꾼 것뿐임
휴게실용으로 배정된 재량 예산을 쓴 거라면, 3천 달러 한도 얘기로 보아 그런 느낌인데, 크게 문제라고 보이지 않음 - 이 사건도 길모퉁이의 펜타닐 거래와 보도 위 배설물처럼 샌프란시스코의 악화를 보여주는 또 하나의 자료로 보임
- 실제로 뭘 새로 지은 건 아님
- 파리의 유명 건물 시계 뒤에 아파트와 작업실을 만들고, 시계를 수리한 뒤 떠난 Untergunther에 비하면 귀엽게 아마추어적인 작업임
https://urban-resources.net/untergunther.html
https://www.theguardian.com/world/2007/nov/26/france.artnews- 런던 Hampstead Heath 일부 아래에 14x10 콘크리트 침실을 만든 Van Allen 사례도 있음
https://news.ycombinator.com/item?id=22493078
https://www.theguardian.com/news/2020/mar/05/invisible-city-... - 먼저 떠올린 건 이것이었는데, 시계를 고친 쪽이 비밀 쇼핑몰 아파트보다 훨씬 인상적임
https://collider.com/secret-mall-apartment-jesse-eisenberg-j... - 아직도 활동 중인지 궁금함
2012년 영상 이후로는 별로 찾을 수 없었음: https://www.youtube.com/watch?v=99z-GT8y1jA - 그런데 프랑스 프로젝트 이름이 왜 그렇게 독일어권 느낌으로 들리는지 궁금함
- “Unter und Gunther Winter Kneipe”라니, 미묘한 프랑스식 유머일지도 모르겠음
- 런던 Hampstead Heath 일부 아래에 14x10 콘크리트 침실을 만든 Van Allen 사례도 있음
- 사진이 있었으면 좋겠음
기차역 안 아파트가 실제로 어떤 의미인지 상상하기가 어렵다- Daily Journal에는 사진이 있었음
Burlingame 역 근처를 지나가곤 하는데, Southern Pacific 시절의 멋진 스페인 리바이벌 양식 역임
SP는 역을 잘 지었고, Caltrain은 대부분 장식용처럼 유지하고 있음
각 역에 Starbucks를 넣지 않는 게 오히려 놀라움
Google Street View가 워낙 좋아서 그 아파트도 볼 수 있음
[1] https://flickr.com/photos/rajbhatnagar/5626838344
[2] https://earth.google.com/web/@37.57977486,-122.34480873,10.5... - Millbrae에서 자랐는데, 지난 5~10년 동안 폐역 안에 몇 명이 자주 어슬렁거리던 이유가 풀려서 묘하게 만족스럽다
거기엔 전시용 열차 차량도 있는데, 그 안에서도 살았는지 궁금함
https://maps.app.goo.gl/vk9ZXxWGJT9UmM3D6?g_st=ic
Millbrae 쪽은 들키지 않기 쉬웠겠지만 Burlingame 쪽은 더 의외임
Bgame Ave를 말하는 거라면 매우 붐비는 지역이고, Broadway 역이라면 더 말이 됨 - 개조된 사무실이고, 구조대원 휴게실 같은 느낌이었을 것 같음
계획이 뭔지 궁금함
여기서 이익을 낼 수는 없었을 텐데, 통근 사이에 숨겨진 잠자리 하나 얻으려고 그렇게 큰 위험을 감수한 건가 싶음 - https://youtu.be/xjtmEoGszeA?t=24
- Daily Journal에는 사진이 있었음
- 대부분은 이들이 한 일이 잘못됐다는 데 동의할 수 있겠지만, 그래도 헌신의 정도와 비용 효율적인 작업은 인상적임
- 자기 돈이 아니라 공공자금을 쓴 건 잘못이지만, 무단 점유 자체는 문제라고 보지 않음
명확한 피해자가 없었고, 달리 쓰이지 않는 부동산에서 누군가의 주거 필요를 충족했음
불법이었더라도 칭찬할 만한 면이 있음 - 저렴한 주택 하나에 90만 달러가 든다는 걸 생각하면, 이제 “잘못”이라는 단어가 무슨 뜻인지도 모르겠음
민주주의가 좋고, 심지어 최고라면, 그리고 그 결과가 이렇다면 많은 단어의 의미를 다시 정의해야 할지도 모름
긍정적으로 생각하면 다 잘 풀리겠지 - 감옥에 보내야 할지, 어떤 상을 줘야 할지 판단하기 어려운 종류의 사건임
어쩌면 둘 다일 수도 있음 - 이들이 한 일이 전혀 잘못됐다고 생각하지 않음
이들은 도시를 위해 일했고, 탐욕스러운 집주인들 때문에 밀려나지 않도록 도시가 주거를 제공받을 권리가 있음
- 자기 돈이 아니라 공공자금을 쓴 건 잘못이지만, 무단 점유 자체는 문제라고 보지 않음
- Caltrain이 발견된 이 비밀 아파트들을 이제 어떻게 할지 궁금함
직원들이 공식적으로 쓰게 할지, 보안 문제를 감수하고 일반인에게 임대할지, 그대로 방치할지, 철거할지 모르겠음
피고 측 변호인이 “초과근무 뒤 쉴 곳을 만들어 더 잘 쉬고 업무 성과를 높이려는 업무 관련 목적이었다”는 식으로 공공자금 오용이 아니라고 주장할지도 궁금함
그런 주장을 한다면 판사나 배심원에게 먹힐지도 궁금하다 - 세기 전환기쯤 Rhode Island의 한 쇼핑몰에서도 예술가가 비슷한 일을 했음
공사 뒤 남은 빈 공간을 찾아 가구가 있는 아파트로 바꿨고, 아마 아직도 그 건물 출입이 금지되어 있을 것임
https://trummerkind.com/mall/What_Happened.html - 전 Caltrain 부국장 Joseph Navarro와 계약자 Seth Andrew Worden이 역사적인 Burlingame 및 Millbrae 역 안에 미니 아파트를 만들려고 공공자금을 오용한 중범죄 혐의를 받는다는 내용이고, 두 시설 모두 대중에게 쓰이고 있지는 않음
낚시성 제목임
자기 돈을 썼다면 그냥 중단하라는 말을 들었을 것 같고, 노숙자들도 야영지 때문에 보통 기소되지는 않음
형량을 감형하고 이들을 공공주택 책임자로 앉히는 건 어떨까 싶음
주 정부보다 훨씬 싸게 하고 있는 듯함 - 기사 상당 부분은 Bay Area에서 두 아파트를 5만 달러에 만들 수 있었다는 데 놀라는 사람들 얘기임
이런 HN식 꼬투리 잡기는 싫지만, 이들은 아무것도 새로 지은 게 아님
기사에 따르면 기존 구조물에 샤워기와 싱크대를 기존 배관에 붙이고, 조리대와 보안카메라 몇 개를 설치했음
작업도 직접 했으니 5만 달러는 방 두 개 분량의 자재비에 가까움
토지를 산 것도 아니고 구조물을 처음부터 지은 것도 아님
자세한 내용을 더 모르는 상태에서, 작은 사무실을 침실 겸 간이 주방으로 바꾸는 데 평균 2만5천 달러라면 오히려 비싸게 느껴짐
한 명은 8천 달러를 썼는데 그 정도가 맞아 보이고, 다른 한 명의 4만2천 달러는 꽤 호화로운 독신자 공간을 만들 만큼의 금액임- 다른 사람을 고용했다면 8천~4만2천 달러 정도 견적 차이는 가능함
더 심한 것도 본 적 있음 - 이 중 한 명은 통근을 자주 하지 않으려고 휴게실을 확장한 것처럼 들림
팀원들과 함께 썼다면 공식 시설처럼 포장할 수도 있었을 것임 ;)
- 다른 사람을 고용했다면 8천~4만2천 달러 정도 견적 차이는 가능함