독일에서 회사를 설립하는 방법: 16가지 “간단한” 단계와 많은 어려움

 (eidel.io)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 독일에서 GmbH를 세우려면 온라인 신청 몇 번이 아니라 공증인, 상업등기부, 세무서, Transparenzregister, Rundfunkbeitrag까지 통과해야 해 일정과 비용이 쉽게 늘어남
  • 바로 직원을 뽑거나 소송 위험이 큰 업종이 아니라면, Einzelunternehmen이 GmbH보다 훨씬 단순하고 저렴한 출발점이 될 수 있음
  • GmbH는 보통 25,000€ 자본금, 약 900€ 설립비, 연 1,000~2,500€ 회계 비용이 필요하며, 12,500€ 선납이나 UG 설립 같은 우회 선택지도 있음
  • 실제 절차는 회사명 확인, 공증, 은행 계좌 개설, 자본금 납입, Handelsregister 등록, 세무 등록, 독일 세금번호와 EU VAT ID 수령으로 이어지며 정상 경로도 약 6주가 걸림
  • Transparenzregister 감사나 세금번호 지연이 생기면 8~12주까지 밀릴 수 있어, 투자 유치나 지분 변경처럼 공증이 필요한 일정이 그대로 막힐 수 있음

GmbH 설립 전에 알아야 할 전제

  • 독일의 GmbH 설립은 온라인 양식만으로 끝나지 않고, 공증인, Handelsregister, 세무서, Transparenzregister, Rundfunkbeitrag 같은 여러 기관을 거침
  • 원래 14단계였던 절차는 Transparenzregister와 Rundfunkbeitrag가 추가되면서 16단계로 업데이트됨
  • 세무 관련 판단은 실제 세무사에게 확인해야 한다는 전제가 붙음

GmbH가 필요한 상황인지 먼저 판단

  • 독일에서 사업을 시작하는 단순화된 선택지는 Einzelunternehmen과 GmbH 두 가지임
  • 즉시 직원을 고용하거나 소송 위험이 큰 업종이라면 GmbH가 선택지가 될 수 있음
  • 그 외 대부분의 경우에는 Einzelunternehmen이 더 단순한 출발점임
  • 주요 비교 기준은 다음과 같음
    • 초기 자본금: Einzelunternehmen은 0€, GmbH는 12,500€
    • 설립 비용: Einzelunternehmen은 거의 무료, GmbH는 약 900€
    • 연간 회계 비용: Einzelunternehmen은 거의 무료, GmbH는 1,000~2,500€
    • 월간 회계 비용: Einzelunternehmen은 0~100€, GmbH는 100~400€
    • 책임: Einzelunternehmen은 개인 책임, GmbH는 회사 책임으로 제한
    • 이익 과세: Einzelunternehmen은 개인 세율 최대 45%, GmbH는 법인세율 약 30%
    • 복잡도와 고통: Einzelunternehmen은 낮고 GmbH는 높음

회사명 선택과 IHK의 함정

  • 회사명은 이미 존재하는 이름을 사용할 수 없으며, Handelsregister에서 검색할 수 있음
  • 독일에서는 흔한 단어만으로 된 회사명이 문제가 될 수 있음
    • “Open”과 “Regulatory”가 흔한 단어라서 OpenRegulatory GmbH가 거절될 수 있다는 사례가 나옴
    • Magic Software GmbH는 “magic”과 “software”가 사전에 있는 단어라 문제가 될 수 있지만, Magic42 Software GmbH는 가능할 수 있음
  • 규칙 적용은 일관적이지 않고 등기 담당자의 해석에 따라 달라질 수 있음
    • ResearchGate GmbH, Delivery Hero GmbH, GetYourGuide Deutschland GmbH 같은 회사명은 이미 존재함
  • IHK는 회사명 가능성을 상담해주는 기관이지만, 공식적으로 “안 된다”는 답을 받으면 Handelsregister 승인 가능성이 줄어들 수 있음
  • IHK는 모든 회사가 가입하고 비용을 내야 하는 기관이며, 탈퇴 선택지가 없음

공증인 예약과 정관 준비

  • GmbH 설립에는 공증인(Notar) 과의 대면 예약이 필요함
  • 좋은 공증인의 조건은 사실상 전화를 받고 예약을 잡아줄 수 있는지에 가까움
  • 공증인은 주소, 회사명, 정관, 자본금 같은 정보를 요구할 수 있음
  • 정관(Gesellschaftervertrag)은 회사의 지분 소유와 의사결정 규칙을 담음
  • 단독 창업자처럼 단순한 경우에는 공식 독일 템플릿인 Musterprotokoll을 사용할 수 있음
  • 벤처캐피털 투자자가 있다면 투자자가 요구하는 문서나 변호사가 필요할 수 있음

자본금과 UG 대안

  • GmbH의 기본 자본금은 25,000€ 이며, 개인 저축에서 회사 계좌로 납입함
  • 이 돈은 사라지는 것이 아니라 회사 비용 지급에 쓸 수 있지만, 개인 용도로는 사용할 수 없음
  • 선택 가능한 변형은 두 가지임
    • 25,000€ 중 절반인 12,500€ 만 먼저 납입하고 나머지는 나중에 납입
    • GmbH 대신 UG를 설립해 25,000€보다 낮은 자본금으로 시작
  • UG는 예를 들어 4,000€로도 가능하지만, 초기 설립 비용보다 자본금이 낮으면 며칠 만에 파산 상태가 될 수 있음

공증인 방문 후의 GmbH i.G. 상태

  • 공증인 방문 시 신분증이나 여권이 필요함
  • 공증인은 정관을 읽어주며, 공식 템플릿인 Musterprotokoll을 쓰더라도 같은 절차를 거침
  • 서류에 서명해도 회사 설립이 완전히 끝난 것은 아니며 GmbH i.G. 상태가 됨
    • i.G.는 “in Gründung”, 즉 설립 중이라는 뜻임
    • 이론상 계약과 인보이스 발행이 가능하지만, 일반적으로 어색해서 잘 쓰지 않는다고 함
  • 공증인은 서명 문서를 정리해 보내며, 빠르면 같은 날 스캔본을 이메일로 받을 수 있지만 우편으로만 보내거나 잊을 수도 있음

은행 계좌와 자본금 납입

  • Handelsregister 등록을 끝내려면 공증인이 은행 계좌와 자본금 납입 증명을 받아야 함
  • 동시에 은행 계좌를 열려면 회사가 Handelsregister에 있어야 하는 닭과 달걀 문제가 생김
  • 독일의 많은 은행은 Handelsregister 등록 전인 GmbH i.G. 상태의 회사 계좌 개설을 허용함
  • Wise 같은 국제 스타트업 은행은 일반적으로 GmbH i.G. 계좌를 지원하지 않으며, 정식 설립 후에 열 수 있음
  • 전통적인 지점 은행은 계좌 개설에 몇 주가 걸릴 수 있음
  • 독일 설립 중인 회사를 지원하는 스타트업 은행을 쓰면 빠른 경우 하루 안에 계좌 개설과 KYC 영상 통화까지 끝낼 수 있음
  • 자본금 25,000€를 납입한 뒤 다음 PDF를 공증인에게 이메일로 보내야 함
    • 회사가 은행 계좌를 갖고 있다는 확인서
    • 자본금 납입이 보이는 최신 계좌 명세서

Handelsregister 등록과 스팸 인보이스

  • 공증인은 자본금 납입 확인을 받은 뒤 Handelsregister에 XML 업로드를 해 회사 등록을 마무리함
  • 이 과정도 공증 비용에 포함되며, 전체 설립 비용은 약 1,000€로 언급됨
  • Handelsregister 담당자는 회사명을 수동 승인하며, 흔한 단어가 들어간 이름은 거절될 수 있음
  • 승인까지 보통 1~2주가 걸리지만, 등기소의 업무량이나 인력 부족에 따라 더 길어질 수 있음
  • 결과는 두 가지임
    • 회사명이 거절되면 공증 단계로 돌아가며 몇 주를 잃음
    • 승인되면 Handelsregister의 예비 인보이스를 받음
  • Handelsregister 예비 인보이스는 사례상 150€ 였고, 이를 납부해야 등록이 진행됨
  • 이후 Handelsregister에서 회사명을 매일 검색해 등록 확인 PDF를 내려받을 수 있음
  • 신규 Handelsregister 등록을 감시하는 수상한 조직들이 공식 인보이스처럼 보이는 청구서를 보낼 수 있으며, 이미 낸 150€와 별개인 이런 청구서는 무시해야 함

Transparenzregister 등록과 감사 리스크

  • Transparenzregister는 2023년에 도입됐고, 각 회사 뒤의 실제 수익적 소유자인 사람을 추적하려는 목적을 가짐
  • Handelsregister에 이미 회사 데이터가 있음에도 별도 레지스트리를 만든 점이 비판 대상이 됨
  • GmbH 설립 후 창업자는 Transparenzregister에 수동 등록해야 함
    • 웹사이트에서 가입
    • 영상 본인확인 절차 진행
    • 새 회사를 만들고 자신이 실제 소유자임을 입력
  • Transparenzregister가 새 회사를 감사 대상으로 삼으면 일정이 크게 밀림
    • 신분증 사본과 Handelsregister 등록 서류를 요구할 수 있음
    • 감사는 8~12주 걸리는 경향이 있음
    • 감사 중에는 지분과 소유권 변경처럼 공증인이 처리해야 하는 일을 할 수 없음
  • 설립 직후 투자금을 받으려던 경우, 감사가 끝날 때까지 기다려야 할 수 있음
  • 감사 확률은 세 회사 중 한 번 경험했고 다른 사례도 알고 있다는 근거로 10~20% 정도로 추정됨

세무 등록과 세금번호

  • 회사가 설립돼도 세무 당국이 자동으로 충분한 정보를 받는 것은 아니며, Fragebogen zur steuerlichen Erfassung을 작성해야 함
  • 이 양식은 세무 등록 설문지에 해당하며 10페이지 분량임
  • 문항은 관료적인 독일어로 되어 있어 독일어 화자에게도 까다로울 수 있음
  • 작성 시 중요한 항목은 다음과 같음
    • EU VAT ID를 요청하는 체크박스를 선택해야 Stripe, Paddle 같은 결제 처리업체 등록과 독일 외 EU 고객 대상 인보이스 발행에 필요함
    • 실제 매출이 이미 예상되는 상황이 아니라면 매출 추정치를 0€로 두면 분기별 선납 대신 연말 실제 이익 기준으로 법인세를 낼 수 있음
    • “Bargründung”은 현금으로 25,000€를 납입해 설립했다는 의미임
    • “Sollversteuerung”은 돈의 실제 입출금이 아니라 송수신한 인보이스 기준으로 세금을 내는 방식임
  • 양식을 잘못 작성해도 세무사가 세무 당국과 이야기해 수정할 수 있을 가능성이 있음

세무사와 월간 회계

  • 독일의 재무·세무 절차는 느린 시스템과 프로세스 때문에 고통스럽고, 커뮤니케이션이 물리 우편으로 이뤄지는 경우가 많음
  • GmbH는 매월 회계를 해야 하며, 고객에게 청구한 VAT 합계를 계산해 세무 당국에 이체해야 함
  • 세무와 회계를 함께 처리하는 세무사에게 아웃소싱하는 방식이 권장됨
  • 이 경우 매월 인보이스 PDF를 세무사의 웹 포털에 업로드하면, 세무사가 나머지 처리와 세무 당국 질의 대응을 맡음
  • 시간당 100~150€를 청구하는 세무사보다 회사 매출 기준 정액 요금을 받는 세무사가 더 낫다고 함
  • 일부 “새 세대” 세무사는 SaaS 회계 소프트웨어에서 창업자가 직접 회계하고, 세무사가 검토만 하는 방식을 제공함

독일 세금번호와 EU VAT ID 수령

  • 세무 등록 양식 처리 후 독일 세금번호가 우편으로 도착함
  • 독일 세금번호는 보통 xx/xxx/xxxxx 형식이며, 인보이스에 “Steuernummer: xx/xxx/xxxxx”로 넣을 수 있음
  • 이 세금번호를 받으면 인보이스를 작성할 수 있음
  • EU VAT ID는 보통 며칠 뒤 우편으로 도착함
  • EU VAT ID는 보통 DEXXXXXXXXX 형식이며, 독일 외 EU 고객 대상 인보이스와 Stripe, Paddle 같은 결제 처리업체 가입에 필요함

Rundfunkbeitrag까지 챙겨야 함

  • 독일에서는 가구가 공영 TV·라디오 비용인 Rundfunkbeitrag를 내야 하며, 실제로 TV를 쓰는지와 무관함
  • 회사도 등록 주소에 따라 Rundfunkbeitrag 대상이 될 수 있음
  • Handelsregister 등록 후 보통 3~6개월 뒤 Rundfunkbeitrag 등록과 직원 수 신고를 요구하는 편지가 올 수 있음
  • 직원 수 계산 방식은 두 가지가 제시됨
    • Method A: 풀타임 1명도 1, 파트타임 1명도 1
    • Method B: 풀타임 1명은 1, 파트타임 1명은 0.5
  • 회사 주소가 코워킹 스페이스 같은 오피스 서비스 제공업체에 있으면, 해당 업체가 이미 Rundfunkbeitrag를 내고 있어 추가 납부가 필요 없을 수 있음
  • 다른 회사에서 사무실을 빌리는 Bürogemeinschaft 구조라면, 빌려주는 회사가 등록 직원 수를 늘려야 함

정상 경로와 지연 가능성

  • 모든 과정이 잘 풀리는 정상 경로 기준으로 독일 GmbH 설립에는 약 6주가 걸림
  • 세금번호만 받는 데 8주가 걸린 경험이 있음
  • 새로 설립한 회사가 Transparenzregister 감사를 받아 추가로 8주가 걸린 경험도 있음
  • 이런 지연은 GmbH 설립 후 실제 사업 준비와 고객 대응 일정에 영향을 줄 수 있음

설립 후 은행과 비용 관리

  • 설립이 완료된 뒤에는 GmbH i.G. 상태 은행을 계속 쓸 필요가 없으므로 더 나은 은행으로 옮길 수 있음
  • Wise는 기능은 좋지만 계정을 자동 비활성화하는 경우가 있고 지원 품질이 나쁠 수 있어 완전히 추천되지는 않음
  • 전통적인 지점 은행은 계정을 갑자기 잠그는 일이 상대적으로 덜하다는 장점이 있음
  • 회사는 여러 은행 계좌를 가질 수 있음
  • 자본금 25,000€가 있어도 오래 버티지 못할 수 있음
    • 공증인 등 수수료로 약 1,000€가 줄어듦
    • 독일의 평균 소프트웨어 엔지니어는 월 6,000~8,000€ 비용이 들 수 있음
  • 회사에 추가 자금을 넣을 때는 회사에 대출하는 방식이 가능하지만, 본인과의 대출 계약서 같은 서류를 먼저 만들어야 함

세금과 지주회사 구조

  • 독일은 회사 이익에 약 30% 세금을 부과함
  • 예시로 연매출 200,000€, 비용 100,000€이면 이익 100,000€에 대해 30,000€ 세금을 내고 70,000€가 남음
  • 독일 고객에게 판매할 때는 현재 예시로 19% VAT를 인보이스에 추가하고, 매월 합계를 세무 당국에 이체해야 함
  • EU 내 독일 외 고객 대상 판매는 더 복잡하므로 상세 설명에서 제외됨

직접 소유와 Holding 구조

  • 직접 소유 구조는 개인이 Magic Software GmbH 지분 100%를 보유하는 방식임
  • Holding 구조는 개인이 Magic Holding GmbH 지분 100%를 보유하고, Magic Holding GmbH가 Magic Software GmbH 지분 100%를 보유하는 방식임
  • 직접 소유 시 Magic Software GmbH가 100,000€ 이익을 내면 30% 법인세 후 70,000€가 남고, 이를 개인에게 배당하면 약 26% 자본이득세가 추가되어 약 51,000€가 남음
  • Holding 구조에서는 Magic Software GmbH의 세후 70,000€를 Magic Holding GmbH로 옮길 때 단순화된 설명상 추가 세금이 없고, Holding 안에서 ETF 등에 투자할 수 있음
  • 이후 Holding에서 개인에게 지급할 때는 약 26% 자본이득세가 붙지만, 그 전까지 투자 수익이 쌓일 수 있음
  • Holding 구조의 단점은 지주회사를 먼저 세워야 해서 같은 설립 절차를 두 번 거쳐야 한다는 점임

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 독일 관료제를 문서화하는 일을 하고 있는데,[0] 모든 일이 이런 식임. 이민, 취업, 결혼, 출산, 자동차 구매 같은 모든 생애 이벤트가 느리고 종이 기반인 관료제에 묶여 있고, 독일에서 사는 데 지속적이고 큰 장애물이 됨
    지난주에도 독일에서 결혼하는 가장 좋은 방법은 덴마크에서 결혼하는 것이라고 말했음
    독일 관료제가 얼마나 끔찍하고 사람을 무력하게 만드는지 아무리 강조해도 부족함. 많은 사람이 결국 포기하고 독일을 떠남
    [0] https://allaboutberlin.com

    • 독일과 핀란드 관료제를 둘 다 아는데, 독일은 서류와 팩스로 악명 높고 주민에게 고유 식별자가 없어 모든 일에 증빙을 내야 함. 종이 출생증명서가 없으면 태어나지 않은 셈이 됨
      핀란드는 수십 년 전부터 훨씬 디지털화가 잘 되어 개인번호가 있고 기관들이 중앙에 정보를 저장함. 독일인에게는 빅브라더 악몽 같은 구조임
      20년 전 핀란드의 많은 절차는 독일보다 훨씬 빠르고 매끄러웠지만, 최근에는 여러 기관이 망가져 여권 갱신에 3~6개월이 걸리거나 인터넷 예약 없이 길에서 몇 시간씩 줄을 서야 함. 상속 절차에 필요한 증명서도 각각 몇 달씩 지연되어 상속인이 몇 년 뒤에야 재산에 접근하는 일도 생김. 노인이 은행 업무를 못 해 법정 후견인이 필요해도 “줄 서도 의미 없다, 그분이 먼저 돌아가실 것”이라는 식으로 사실상 말해줌
      왜 이렇게 나빠졌는지는 모르겠지만, 적어도 디지털화가 원활한 행정의 보장은 아님. 일부 영역에서는 실패한 IT 프로젝트가 절차 붕괴의 직접 원인이 되기도 함
    • 완전히 동의함. 독일에서 8년 살았고 최근 영주권을 신청했는데, 신청서가 4개월 넘게 블랙홀에 빠졌고 기존 체류허가는 만료되어 사실상 독일에 갇힘
      독일에 머물며 일할 수는 있지만 해외여행을 하면 재입국이 허용되지 않는 상태였음. 임시 여행허가 신청도 몇 달 동안 답이 없었고, 외국인청에 연락할 방법도 없음. 이메일도 전화도 팩스도 없고 그냥 신청서를 보내고 기도해야 함
      더 나은 선택지가 있다면 독일은 피하라고 강하게 권하고 싶음. 전반적으로 관료제 악몽인 나라임
    • Berlin은 독일 전체를 대표하기에 좋지 않음. 독일 안에서도 수십 년째 정부 구조와 행정이 기능하지 않는 곳으로 알려져 있고, 그 이유 중 하나는 구와 시 사이의 책임 분담이 불명확하기 때문임
      독일의 다른 지역에서는 관료제가 지루하긴 해도 대체로 작동함
      Berlin 주의 태만은 많은 경우 실제로 불법임. 지연 때문에 소송할 수 있는지 변호사에게 물어본 적이 있는데, 그 변호사는 그들과 관계가 좋아서 소송은 못 하겠지만 돈을 내면 가서 “얘기”해 보겠다는 식으로 답했음
    • 일본에서 결혼해서 차이가 궁금했는데, 독일과의 차이는 예약이 필요하고 소득 증명이 필요하다는 정도로 보임. 대부분의 나라보다 훨씬 나쁘다고 하긴 어렵고, 덴마크가 더 쉬운 건 이해됨
      현지어 문서를 발급하지 않는 대사관에도 어느 정도 책임이 있음. 재미로 미혼 증명을 요구하는 게 아닌데 정말 도움이 안 되고, 번역가 일자리만 만들어 줌
      결국 이런 대화는 관습법의 거친 서부식 체계에서 온 사람들이 기준이 되는 경우가 많음. 그래서 미국 정부가 “결혼했는지 우리는 모르지만 우리 앞에서 선서 진술서에 서명할 수는 있다” 같은 말을 하게 됨. 제대로 된 인구조사도 겨우 하는 미국 제국이라는 느낌임
      개선은 필요하지만, 많은 나라가 서로 다른 공리에서 출발한다는 점도 의식해야 함. 특히 주민이 어디 사는지 국가가 알아야 하는지, 혹은 알면 안 되는지 같은 문제에서 더 그렇다 봄

  • 독일 관료제에 불평하는 사람들은 이탈리아에 와보면 지금 처지가 얼마나 나은지 알게 될 것임
    아내가 이탈리아인이고 고향 작은 마을에서 결혼하고 싶어 했는데, 이탈리아 고향에서 미국인과 결혼하려면 카프카적 서류 절차가 필요했음. Washington DC의 이탈리아 대사관에 직접 가서 내가 이미 결혼한 상태가 아님을 증명하고 증인까지 데려가야 했고, 서식도 열 장쯤 있었음. 공증 단계도 여러 번 거쳤고, 우리 증인들의 진술이 사실임을 보증하는 또 다른 증인들의 서명까지 필요했음
    이탈리아에서는 이탈리아어로 긴 혼인 서약 선언문을 작성해야 했는데, 이탈리아에서 결혼은 계약임. 내가 직접 이탈리아어로 썼는데도 미국인이라는 이유만으로 내가 직접 쓴 서약을 이해한다는 명목으로 다른 사람이 영어로 손번역해야 했음. 그리고 예식에서 그 영어 서약을 큰 소리로 읽어줄 사람도 계약해야 했음
    모든 단계에서 관료들은 미안해하면서도 같은 질문을 계속 반복했음. “왜 그냥 미국에서 결혼하지 않나요?”
    올해 Permesso di Soggiorno를 받는 과정의 웃기게 복잡한 이야기는 시작도 하지 않겠음. 지난 7월에 신청했는데 아직도 해야 할 단계가 남아 있음

    • 이탈리아인으로서 미국인 아내와 같은 절차를 겪었음. 각오는 했지만 여전히 정신이 멍해지는 과정이었고, 그러다 엄청난 행운이 찾아왔음
      영사관 직원이 서류 작성에서 사소한 실수를 했는데, 도장이 문서의 잘못된 위치에 찍혀 있었고 Roma의 상대 기관이 그걸 이유로 문서를 깐깐하게 거부했음
      그 순간 우리와 행정기관 사이의 지리한 소모전이 기계 내부의 내전으로 바뀜. 주요 적 하나가 우리 편으로 돌아선 셈이었음
      우리는 막강한 화력을 얻었고, 모욕당한 새 친구가 빨간 테이프를 베어내고 신청서를 밀어붙이면서 나머지 절차는 믿기 어려울 만큼 쉬워졌음. 마지막 문서는 앙갚음하듯 도장이 최소 열두 번 찍힌 채 끝났음. 그 사본을 갖고 있었으면 좋겠는데, 아마 어느 comune의 낡은 마닐라 봉투 안에 잠들어 있을 듯함
    • 이탈리아어를 못 하는 외국인이 자신이 체결하는 계약을 반드시 이해해야 한다고 고집하는 역사적 이유가 몹시 궁금함. 누군가 과거에 크게 당한 일이 없었다면 이런 장애물을 만들지는 않았을 것 같음
    • 독일도 실제로 꽤 비슷함. 아직 결혼하지 않았음을 증명하는 Ehefähigkeitszeugnis가 필요하고, 미국에서 이 문서를 받아와야 했을 것임
      미국을 포함한 대부분의 나라는 그런 문서가 없기 때문에, 대신 관할 Oberlandesgericht에 예외 승인을 신청해야 함
      그 과정에서 외국 정부 문서는 모두 해당 국가의 독일 대사관에서 공증받아야 함
    • 모국어가 이탈리아어가 아니라면, 자신이 직접 이탈리아어로 썼더라도 영어 번역을 요구하는 건 말이 됨. 외국어로 어떤 말을 하려다 실제로는 완전히 다른 말을 하는 일은 흔함
    • 요즘 꽤 많은 EU 시민이 외국 국적자와 결혼하려고 덴마크로 감. 훨씬 덜 복잡하고, 덴마크도 EU라서 본국에서 혼인 인정에 문제가 없음

  • 솔직히 공증인에 대해 좋게 생각하지 않고, 독일 경제를 특히 중소기업, 협회, 시민 측면에서 혁신을 막고 해친다고 봄. 예를 들어 부동산 매매는 매매계약서를 양측에게 읽어주는 공증인을 통해서만 가능하고, 그 서비스 대가로 매매가의 약 1.5%를 수수료로 받음
    이 직업 전체가 법으로 엄격하게 보호되고 경쟁이 없음

    • Notar는 계약서를 읽어주는 것보다 훨씬 많은 일을 함. 소유권 이전의 올바른 집행에 책임을 지며, 판매자가 부동산을 넘기지 않고 돈을 받을 수 없고 구매자가 돈을 내지 않고 부동산을 받을 수 없도록 보장하는 3단계 절차로 처리됨
      독일에는 권원보험 개념이 없는데, Notar가 그 위험을 제거하기 때문임
    • 부동산 중개인이 매매가의 일정 비율을 가져가는 것도 사기 같다고 생각했는데 더 심하네. 북미에서는 적어도 공증 단계에 가면 정액 수수료임
    • 기술적으로는 경쟁이 있음. 원하는 공증인을 자유롭게 선택할 수 있음. 다만 가격이 법으로 정해져 있어서 어디를 가든 같은 금액을 냄
    • 그러면 그들이 하는 말 한마디가 대략 50유로짜리인 셈임
    • 이건 에스크로처럼 들림

  • 이 글은 새 글 같지만 내용은 꽤 오래된 정보로 보임
    요즘 대부분의 스타트업은 GmbH의 장점과 보호를 대부분 가지면서 비용은 거의 없는 UG를 만듦. handelsregister 웹사이트는 폐기 예정이고, 대체 사이트는 꽤 괜찮고 빠름
    2b 절도 UG에는 적용되지 않는데, 너무 싸서 꼼수를 쓸 필요가 없기 때문임
    은행 찾기가 어렵다는 부분도 이상함. 공증 사무실에서 종이 쪽지를 받아 Deutsche Bank에 걸어갔고, 계좌 개설은 몇 분밖에 걸리지 않았음. 이후 카드가 우편으로 도착하자 다시 가서 돈을 입금하고, 은행 확인서를 공증인에게 줬음. 이걸 더 쉽게 만들 방법이 잘 떠오르지 않음
    동의하는 건 스팸이 문제라는 점뿐임

    • 법인 설립이나 연 매출 60만 유로를 넘는 Einzelunternehmer는 정식 회계(Bilanzierung)를 해야 한다는 점도 빠져 있음. 비전문가가 직접 감당하기엔 훨씬 복잡해서, 쉬운 장부 실수로 큰 벌금을 피하려면 세무사가 필요함
      UG/GmbH로 갈지 Einzelunternehmer로 갈지 결정할 때 또 하나의 요소임. 그래도 비용은 매출에 기반하므로 서서히 늘어나지만, 알아둬야 할 비용임
      그리고 편집이나 창작 업무를 누군가에게 맡기는데 그 사람이 UG/GmbH로 일하는 게 아니라면 Künstlersozialkasse 납부를 조심해야 함. 직접 알아서 처리해야 하고, 보통 3년쯤 지나 Deutsche Rentenkasse가 감사하러 오는데, 납부하지 않았다면 매우 불쾌해할 것임

  • 독일에서 회사를 세워본 입장에서, 어떤 상황에서도 다시는 안 할 것임
    공증인은 없어져야 하고, 단순한 웹사이트로 대체될 수 있음
    모든 것이 믿기 어려울 만큼 지루하고 느리며, 반복되는 작업과 수수료가 많음. 회사를 닫는 데도 문제가 전혀 없어도 2~3년이 걸림

    • 경험을 의심하는 건 아니지만 내 경우는 달랐음. Köln/Düsseldorf 지역에서 사업하는데 더 좋을 수는 있어도 끔찍하진 않았음. 지난 10년 동안 다섯 개 회사 설립에 관여했고, 네 개는 GmbH, 하나는 GmbH & Co. KG였으며 하나를 청산했는데, 또 하라고 해도 별로 거리낌이 없음
      각 설립은 첫 제출부터 등기까지 6~8주 정도 걸렸음. VAT ID는 몇 주 더 걸리거나 한 번은 몇 달 더 걸렸지만, 일반 법인 세금번호로 영업하고 연말에 정리할 수 있음. 정말 급하면 몇천 유로와 자본금을 더 내고 껍데기 회사를 사면 1~2주 안에 운영 가능함. 이런 경우 공증인이 꽤 도움이 됨
      수수료도 많지 않고 반복되는 것도 거의 없음. 공증인, 등기소, 세무서에 서비스 비용을 내는 정도로 기억함. 등록 후에는 IHK 회원비나 보험 같은 비용이 있지만, 등록 절차가 아니라 사업 운영 비용임
      반면 청산은 법으로 요구되는 12개월의 경과 기간과 그 전후 공증 예약 몇 주가 필요함. 결정부터 등기 삭제까지 총 18개월 정도였고, 추가 6개월 대부분은 전환을 시작하기 전 무엇을 해야 할지 논의하느라 쓴 시간이었음
    • 독일은 끝없는 관료적 서류 작업을 사랑하고, 반드시 대면으로 처리해야 함. Berlin에서 예약 잡는 행운까지 필요함
      수년간 Digitalisierung을 외쳤지만 실제로는 아무것도 이룬 게 없어 보임
    • 네덜란드와 독일 양쪽에서 회사를 세워봤는데, 공증 단계가 있다는 것 자체보다 독일 공증인이 느리고 비싸다는 게 문제임. 네덜란드에서는 공증인 사무실이나 온라인에서 30분, 보통 125유로 정도면 끝남
    • 그렇다면 어디에서 설립하겠음?

  • 몇 번 겪어본 입장에서 이 내용은 모두 사실이지만, 실제 설립 절차 자체는 설립 과정을 잘 이해하는 네오뱅크를 쓰면 크게 복잡하지 않음. 지난주 새 GmbH를 만들었고 총 2일 걸렸음
    공증인에게 가기 전에 IHK에서 Vorabstellungnahme를 받아 회사명이 거절되지 않을지 확인하는 걸 추천함. 지연과 추가 공증 비용을 막을 수 있어 돈을 낼 가치가 있음
    IHK Vorabstellungnahme는 몇 시간 걸림. 공증인에게 이메일을 보내면 기성 설립 문서를 몇 시간 안에 받고 다음 날 예약할 수 있으며, 설립 문서의 디지털 버전도 몇 시간 안에 나옴. Qonto 같은 곳에 계정을 만들면 공증인 이메일을 위한 명시적 설정이 있어 초기 자본금 증빙을 처리해 줌. 자본금을 이체하면 공증인이 Handelsregisteranmeldung을 제출하고 사본을 보내주며, 그걸 은행에 업로드하면 됨
    실제로는 설립보다 일상 운영, 장부, 세금 등이 훨씬 고통스럽다고 봄
    다만 Delaware C-Corp가 100% 소유한 GmbH를 만드는 건 극도로 고통스럽고, 거의 어떤 은행도 상대하려 하지 않음. 공증인만으로 부족하고 아포스티유가 필요함. 제대로 하려면 로펌과 일하는 걸 강하게 추천하고, 변호사·아포스티유·은행 계좌 비용으로 쉽게 1만 달러 이상을 예상해야 함

    • 독일에 장기전을 좋아하는 괜찮고 인간적인 VC가 있나?

  • 독일인으로서 큰 흐름에는 동의함. 독일은 지나치게 관료적이고 스타트업 친화적이지 않음
    다만 회사 설립에 관해서는 글쓴이가 과하게 복잡하게 만든 면이 있음. 절차를 연구하거나 이 분야 전문가가 되어 사업화하려면 괜찮지만, 그냥 회사를 시작하고 싶다면 기성 회사를 사면 됨
    전문 변호사들이 바로 그 목적을 위해 갓 설립한 회사 풀을 항상 보유하고 있음. 이런 회사들은 새것이고 보통 몇 주밖에 안 됐으며 의미 있는 이력도 없음. 이름은 일반적이고 나중에 제대로 된 이름으로 바꿀 수 있음
    조언해줄 사람이 없고 직접 적절한 변호사를 찾고 싶다면 독일 중앙 회사등기부(Handelsregister)에서 자기 분야 스타트업을 조사하면 됨. 새 회사를 판매하는 전문 변호사와 로펌은 금방 눈에 띌 것임

    • 이건 완전한 회피책임
      법인 설립 절차가 문제라고 불평하지 말고 기성 회사를 사라니, 중간상만 장려하고 정부가 세금값을 하도록 압박하는 힘을 줄이는 것임
      실제로 말이 되는 나라에서 싸고 며칠 안에 회사를 세워본 적이 없을 것 같음
      독일인과 독일 회사들과 오래 일해보니, 규칙이 왜 이런지 끊임없이 변명하고 “완벽해야 하니까”라고 여기며, 그 규칙을 따르려는 사람에게 제대로 못 한다고 탓하는 사고방식이 독일을 붙잡는 핵심 중 하나라고 봄
      회사 절차에서 독일인과 독일 관료제를 두고 너무 많이 다퉜고, 몇 년 뒤엔 내가 바꿀 수 있는 게 없고 정신만 해칠 뿐이라 포기했음. 이제는 독일 회사를 피하려고 함
    • 유럽에는 이런 식으로 모두가 쓰는 쉬운 길이 자주 있음
      짜증나는 점은 공식 정부 웹사이트에 나온 불가능한 절차를 따라 몇 달 고생하고 나서야 그걸 알게 된다는 것임
      그 사이트 맨 위에 “멈추세요! 아무도 이렇게 안 합니다! 대신 이 용어를 검색하세요”라고만 써 있어도 많은 고통을 줄일 수 있음
    • 독일은 모르겠지만 내가 사는 곳에서 기성 회사를 사는 이유 중 하나는 배당금을 상대적으로 낮은 세율로 더 빨리 지급할 수 있기 때문임

  • 독일에서 1년 반 살아본 바로는, 독일 관료제는 대체로 다른 낮은 수준의 제3세계 국가 관료제처럼 작동함
    기본적으로 평균적인 대중에게는 시스템이 돌아가지만, 주변부에 있는 사람들, 예를 들어 부자, 가난한 사람, 창업하려는 사람에게 가장 큰 피해가 가도록 망가져 있음
    다른 나라에서는 이런 일이 생기면 부자는 돈으로 접근권을 사고, 가난한 사람은 포퓰리즘 운동이 구해주겠다고 나올 때까지 대체로 고통받음
    그래서 크게 놀랍진 않고, 단지 선진국/개발도상국이라는 내 머릿속 모델에서 각 나라의 위치를 다시 조정해야 했음

    • 제3세계 국가에서는 현지 기준으로 부유하면 뇌물로 윤활유를 칠 수 있고, 더 낫게는 시스템을 정확히 헤쳐 나가며 대신 뇌물까지 처리해 주는 “컨설턴트”에게 싸게 맡겨 그럴듯한 부인을 확보할 수 있음. 인도네시아 다년 사업비자가 필요하면 알맞은 비자 컨설턴트에게 200달러를 주고 며칠 안에 받을 수 있음
      내가 보기엔 독일에서는 이런 선택지가 없고, 적어도 싸게는 불가능함. 이런 일을 하는 글로벌 회사 중 하나인 Healy는 GmbH 설립에 14,000유로를 요구하는데, 속도를 높여준다기보다 남의 골칫거리로 바꿔주는 것에 가까워 보임
    • 평균적인 사람들은 비교할 이유나 가능성이 없어서 더 나은 걸 모르고, 그래서 지금 방식이 최선의 해결책이라고 생각함

  • 자랑하려는 건 아니지만, 미국에서 시민적 자부심을 느낄 만한 일이 많지 않은데 사업자 등록은 그중 하나임
    Colorado에서는 IRS EIN(세금번호)을 받고, LLC를 등록하고, 판매세 허가를 받고, 사업용 당좌계좌를 여는 데 약 2시간이면 됨. 뭘 하는지 알고 은행 선택을 조사하느라 시간을 쓰지 않는 사람이라면 30분 안에도 가능할 것임
    또는 법률 서비스 회사가 약 500달러에 전부 처리해 줌. 파트너가 있고 주주가 여러 명이면 가격이 약 1,000달러로 뛰지만, 그것도 직접 할 수 있음

    • 세금 회피 같은 이유로 매일 회사를 여는 게 아니라면, 왜 절차가 그렇게 빨라야 하는지 모르겠음. 그렇게 짧은 지연 시간이라면 실제로 아무것도 확인하지 않았다는 뜻이고, 결국 이기는 건 사기꾼뿐임
    • 중요한 점은 GmbH가 LLC보다 Delaware C-Corp에 훨씬 가깝다는 것임
    • 캐나다는 조금 더 느림. 법인 설립에 하루와 200달러가 걸림
      https://ised-isde.canada.ca/site/corporations-canada/en/serv...
      100달러를 더 내면 4시간 특급 서비스가 있음
    • 발트 3국에서도 사업 시작은 매우 쉬움. 디지털화 덕분에 온라인으로 몇 시간 안에 가능함

  • 독일에서 창업자로서 최악인 건 관료제조차 아님. 글에 나온 만큼 나쁘긴 하지만, 진짜 문제는 모두가 항상 돈을 요구한다는 것임
    신청한 적 없는 서비스에도 돈을 내야 함. 독일에는 원하지도 필요하지도 않은 일에 청구할 수 있고 정부의 강제력을 등에 업은 기관들이 있음. IHK, GEZ(Rundfunk), Verwaltungsberufsgenossenschaft 같은 곳임. 거부하면 말 그대로 감옥에 갈 수 있음
    필요성 자체가 정부 때문에 생긴 서비스에도 돈을 냄. 공증인이 기성 문구를 읽어주는 데 1,000유로, 정부가 직접 하기 싫을 만큼 난해한 규칙을 만들어둔 장부 서비스에 월 500유로가 듦. 독일의 사업법과 노동법은 지뢰밭이라 자폭하지 않으려면 법률 비용도 많이 듦
    아직 실현하지도 않은 상상 매출에 대한 세금도 있음. 정부가 문자 그대로 “올해 매출은 아마 이 정도일 것”이라고 만들어내고 그에 대한 세금을 내라고 함
    예측 가능한 큰 매출과 이를 처리할 부서가 있는 대기업이라면 견딜 만하겠지만, 성공한 스타트업의 절대다수가 독일 밖에 존재하는 이유에는 전혀 의심의 여지가 없음

답변달기