3P by neo 8달전 | favorite | 댓글 1개

심슨의 역설

  • 심슨의 역설은 확률과 통계에서 여러 그룹의 데이터에서는 추세가 나타나지만, 그룹을 합치면 추세가 사라지거나 역전되는 현상.
  • 이 결과는 사회과학과 의학 통계에서 자주 발견되며, 빈도 데이터에 부당하게 인과 해석을 할 때 특히 문제가 됨.
  • 통계 모델링에서 혼동 변수와 인과 관계를 적절히 다루면 이 역설을 해결할 수 있음.

예시

UC 버클리 성별 편향

  • 1973년 가을 UC 버클리 대학원 입학 통계에서 남성이 여성보다 입학 가능성이 더 높은 것으로 나타남.
  • 그러나 학과별로 입학 정보를 고려하면, 여성이 더 경쟁이 치열한 학과에 지원하는 경향이 있고, 남성은 상대적으로 경쟁이 덜한 학과에 지원하는 경향이 있음.
  • 전체 데이터를 보정하면 "여성에게 약간 유리한 통계적으로 유의미한 편향"이 나타남.

신장 결석 치료

  • 신장 결석에 대한 두 가지 치료법의 성공률을 비교한 실제 의학 연구에서 나온 예시.
  • 작은 결석과 큰 결석 모두에서 치료 A가 더 효과적이지만, 두 크기를 모두 고려할 때는 치료 B가 더 효과적으로 보임.
  • 이 역설은 결석의 크기라는 숨겨진 변수가 원인으로, 이 변수를 고려하지 않았을 때 발생함.

타율

  • 프로 야구 선수들의 타율을 비교할 때 심슨의 역설이 발생할 수 있음.
  • 한 선수가 여러 해 동안 다른 선수보다 더 높은 타율을 가질 수 있지만, 그 여러 해를 합칠 때는 더 낮은 타율을 가질 수 있음.

비판

  • 심슨의 역설이 실제로는 역설이 아니라 변수 간의 인과 관계를 제대로 고려하지 않아 발생하는 문제라는 비판이 있음.
  • 데이터를 다르게 분류하거나 다른 혼동 변수를 고려하면 현상이 사라지거나 역전될 수 있음.
  • 심슨의 역설에 대한 초점이 통계 분석 시 주의해야 할 더 중요한 문제들로부터 주의를 분산시킬 수 있다는 지적도 있음.

GN⁺의 의견

  • 심슨의 역설은 데이터 분석과 통계적 추론에서 중요한 교훈을 제공함. 데이터를 해석할 때 단순한 수치의 비교가 아니라, 변수 간의 관계와 상황의 맥락을 이해하는 것이 중요함을 강조함.
  • 이 역설은 데이터 과학자나 연구자들이 데이터를 분석할 때 혼동 변수를 식별하고 적절한 통계적 방법을 사용하여 인과 관계를 명확히 해야 한다는 점을 상기시킴.
  • 심슨의 역설은 데이터의 오해를 방지하고 보다 정확한 결론을 도출하기 위한 데이터 분석 기법의 중요성을 강조하는 사례로 사용될 수 있음.
  • 데이터 과학 교육에서 심슨의 역설은 중요한 교육적 도구로 활용될 수 있으며, 복잡한 데이터 세트를 해석할 때 발생할 수 있는 잠재적 오류에 대한 인식을 높이는 데 도움이 됨.
  • 이 역설을 이해하고 해결하는 데 도움이 되는 통계적 방법론으로는 다변량 분석, 로지스틱 회귀, 인과 추론 모델 등이 있으며, 이러한 방법들은 데이터 분석가들이 실제 문제를 해결하는 데 필수적임.
Hacker News 의견
  • 한 데이터 분석가가 전자상거래 회사인 The Hut Group에서 근무할 당시 마케팅 비용이 감소하는 것으로 보고되었으나, 실제로는 거의 두 배로 증가한 사례를 경험함.

    • 마케팅 팀은 각 제품 카테고리별로 마케팅 비용이 감소했다고 보고했으나, 영양제 카테고리의 판매 비중이 크게 증가하면서 전체 마케팅 비용 비율이 상승함.
    • 이는 Yule Simpson의 역설을 설명할 기회가 되었으며, 이는 개별적인 성과와 전체적인 결과 간의 차이를 보여주는 예시임.
  • 수학자 Jordan Ellenberg은 Simpson의 역설이 실제로는 모순이 아니라 데이터를 바라보는 두 가지 다른 관점에 대한 것이라고 주장함.

    • 이는 데이터 분석에서 부분과 전체를 동시에 고려하는 중요한 분석 방법임.
  • 한 통계학 강사는 Simpson의 역설을 설명하기 위해 미국의 주택 가격 데이터를 사용했음.

    • 중앙 냉방 시설이 없는 주택의 평균 가격이 있는 주택보다 높게 나타났으나, 주별로 나누어 보면 그 관계가 반대로 나타남.
    • 이는 캘리포니아의 비싼 주택들이 평균 가격을 끌어올린 결과임.
  • Berkson의 역설에 대해서도 인지하고 있어야 함.

    • 편향된 방식으로 생성된 데이터 집단에서 오류가 발생할 수 있음을 설명함.
  • Simpson의 역설에 대한 위키 페이지의 짧은 애니메이션은 이해를 돕는 좋은 예시임.

  • Simpson의 역설이 인과 추론에 대한 교훈을 제공한다는 것을 최근에 알게 됨.

    • 올바른 패러다임을 적용하면 역설이 해소됨.
  • Lord의 역설은 Simpson의 역설과 밀접하게 관련되어 있으며, 시각적으로 이해하기 쉬움.

    • 약물의 용량과 수면 시간의 관계를 예로 들어, 개별 데이터와 전체 데이터의 회귀선이 서로 다른 결과를 보여줌.
  • Simpson의 역설이 실제로는 "심슨 가족" 에피소드의 한 장면과 비슷한 것으로 오해했으나, 이는 90년대 후반의 심슨 작가들의 의도적인 유사성일 수 있음.

  • UC 버클리의 입학 과정에서 성별 편향이 있는 것처럼 보이는 사례를 읽고, 여성과 남성이 각각 경쟁이 치열한 학과와 그렇지 않은 학과에 지원하는 경향이 있음을 발견함.

    • 이는 호주의 상황과 반대로, 일반적으로 예술 학과가 STEM 학과보다 입학이 쉬울 것으로 예상되는 것과 대조됨.
  • 위키의 시각화는 매우 효과적이어서 별도의 설명 없이도 역설을 이해할 수 있음.