Ente - E2E 암호화 지원하는 구글 포토/애플 i포토 대체제 오픈소스
(github.com/ente-io)- 클라이언트만 오픈소스였으나 이제 서버도 오픈소스로 공개
- 모노레포에 서버 및 모든 제품과 클라이언트 포함 (iOS/안드로이드/웹/리눅스/맥/윈도우)
- Ente Photos : 구글/애플 포토 대체제
- Ente Auth : 2FA 인증기(Authy 대체제)
- 구글 포토와 달리 E2E 암호화된 사진 백업/동기화 기능을 제공
- 장소/위치/내용에 기반한 모멘트 생성
- 사진/앨범단위로 친구/가족 공유기능
- 강력한 임포트/익스포트 기능
- 엣지 머신러닝 : CLIP 모델과 GGML 등을 이용한 시맨틱 검색
- 모든 ente 디자인 리소스도 Figma 로 공개
오... 한 때 나스에 설치할 E2E 갤러리를 애타게 찾았는데 당시에는 서버가 오픈소스가 아니라서 Ente는 포기했었는데...
드디어 제대로된 전체 오픈소스 E2E 갤러리 제품이 나왔군요. +_+
바로 써봐야겠습니다.
Hacker News 의견
- Ente의 CEO가 서버 소스 코드를 오픈소스화했다고 발표함. 이로 인해 해커뉴스의 첫 페이지에 올랐으며, 회사는 지속적으로 성장하고 있음. 사용자 피드백을 바탕으로 암호화 감사를 받았고, 복제 전략을 공개하며, 요청된 기능들(가족 플랜, 협업 앨범, 링크 등)을 추가함. 또한 Edge ML에 진전을 보이고, 데이터를 점진적으로 내보낼 수 있는 CLI를 개발함. 회사는 전반적으로 성숙해졌으며, 소스 코드뿐만 아니라 Figma 디자인 파일도 공개함. 피드백과 질문을 환영함.
- 한 사용자는 UI가 멋지다고 평가하면서 자체 호스팅에 대한 정보는 찾지 못했지만, GitHub 이슈에서 기능 요청을 발견함. 현재는 Immich를 사용하고 있으며, CEO의 Reddit AMA를 통해 자체 호스팅이 장기적인 목표라는 것을 알게 되어 만족함.
- 다른 사용자는 Authy에서 Ente Auth로 이전하는 과정을 설명하며, Ente Auth가 수입 및 수출을 지원하고, 전화기에 닿지 않고도 데스크톱에서 2차 인증 코드를 볼 수 있다고 칭찬함. 주요 제품은 필요하지 않지만, Ente가 놀라운 소프트웨어를 만들고 있다고 언급함.
- 또 다른 사용자는 그룹 액세스 기능의 부족에 대해 혼란스러워함. 가족이나 친구들과 사진을 관리할 수 있는 공간이 필요하지만, 이러한 사용 사례가 소프트웨어에 반영되지 않는다고 지적함. 협업이나 이벤트용 사진 업로드 같은 기능이 필요하다고 언급함.
- iOS에서 백그라운드 동기화 기능이 있는지 묻는 사용자가 있음. Apple Photos의 대안이 많지만, 대부분 앱을 열어두어야 동기화가 되는 제약이 있음. 사진을 원격 서버에 신뢰성 있게 저장하고, 필요할 때마다 휴대폰에서 접근할 수 있다면, Apple에 지불하는 비용을 해당 앱에 지불할 의향이 있음.
- 한 사용자는 Ente의 로컬 ML 접근 방식을 칭찬하면서, 사용자 장치에서 실행되는 Edge와 사용자에게 가까운 클라우드 서버에서 실행되는 Edge를 구분하는 다른 용어가 있었으면 좋겠다고 언급함.
- 새로운 호스팅 사진 서비스가 결국 Picturelife처럼 실패하거나 인수되어 서비스/기능이 축소될 것이라는 우려를 표하는 사용자가 있음. Ente가 미래에 자체 호스팅 옵션으로 발전할 수 있다는 점이 좋다고 함. 호스팅 서비스를 사용해보지 않았지만, 메타데이터 내보내기 보장이 사용자를 끌어들일 수 있는 중요한 요소라고 언급함.
- Ente의 고객으로서 1년 이상 사용해온 사용자는 Google Photos에서 30K 사진을 문제없이 이전했으며, 제품에 매우 만족한다고 함. 처음에는 몇 가지 기능이 빠져 있었지만(강력한 편집기, 공유, 협업, 검색 등), 모바일 및 데스크톱 앱이 많이 개선되었고 계속해서 발전하고 있음. 현재 Google Photos를 그리워하지 않음.
- 최선의 결정은 Synology를 구매하고 모든 것을 로컬에 저장하는 것이라고 주장하는 사용자가 있음. 구독료 없이 확장 가능한 저장 공간과 완전한 개인 정보 보호를 제공함. 장기간 구독할 계획이라면 추가 비용이 100% 가치가 있다고 함.
- 오픈소스 스택이 프로그래머를 대상으로 하는 제품에는 의미가 있지만, Ente의 비즈니스 모델을 이해하지 못한다고 말하는 사용자가 있음. Dropbox와 비교하여 Ente의 가격이 4배 더 비싼 것을 정당화하는 것이 무엇인지 궁금해함. 오픈소스를 중요시하고 사진 백업을 원하는 사람들의 교집합이 매우 작을 것으로 보임. Dropbox가 문제가 되어 다른 제공업체로 전환해야 하는 것은 큰 문제가 아니라고 생각함. 이론적으로 자체 호스팅을 할 수 있지만, 대부분의 사람들은 기술적인 기술이 부족할 것임.