KDE 데스크톱, Plasma 6로 대대적인 개편

 (lwn.net)
2P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • KDE는 Plasma 5 이후 거의 10년 만에 Plasma 6·Frameworks 6·Gear 24.02를 함께 공개하며 데스크톱 기반을 Qt 6로 옮김
  • 가장 큰 사용자 변화는 Wayland 기본 세션이며, 기존 Plasma 5 사용자가 큰 충격 없이 넘어가도록 기본값과 UI를 점진적으로 조정함
  • 파일 열기는 더블 클릭이 기본이 되고, 가상 데스크톱 스크롤 전환처럼 의도치 않은 동작을 만들 수 있는 설정은 기본에서 빠지는 흐름임
  • Dolphin, System Settings, KRunner, Spectacle 등 주요 구성요소가 정리되고, HDR·색상 관리, 모니터별 배율, 전체 데스크톱 녹화 같은 기능이 추가됨
  • 내부적으로는 오래된 Frameworks와 API를 걷어내지만, KDE 5.27과 X11 지원은 배포판 전환 속도를 고려해 당분간 유지됨

Qt 6 기반의 KDE “mega release”

  • KDE 프로젝트는 2월 28일 KDE Plasma 6, KDE Frameworks 6, KDE Gear 24.02를 묶은 “mega release”를 발표함
  • 세 구성요소 모두 Qt 6 개발 프레임워크를 기반으로 전환됨
  • Plasma 6는 Wayland 전환을 중심에 두면서도, 사용자에게는 매끄러운 업그레이드와 성능·보안·최신 하드웨어 지원 개선을 제공하는 데 초점을 둠
  • 개발자 쪽 변화는 오래된 프레임워크 제거와 의존성 축소에 맞춰져, KDE 대상 애플리케이션 작성 부담을 줄이는 방향임
  • Fedora Kinoite nightly의 사전 릴리스 Plasma 6 패키지는 ThinkPad X280, 16GB RAM, Core i7-8650U 환경에서 안정적이고 성능도 양호했음

Plasma 5 사용자에게 보이는 기본값 변화

  • Plasma 5와 Plasma 6의 차이는 분명하지만 급격하지 않아, 기존 사용자가 큰 불편 없이 적응할 수 있는 수준임
  • 가장 큰 기본값 변화는 Wayland가 기본 그래픽 세션이 된 점임
  • 파일, 폴더, 프로그램을 여는 동작은 단일 클릭에서 더블 클릭 기본값으로 바뀜
    • Fedora, Kubuntu, Manjaro 같은 배포판은 이미 업스트림 기본값을 더블 클릭으로 바꿔 적용해 왔음
    • KDE 개발자 Nate Graham은 배포판이 사용자와 더 가까운 만큼 더블 클릭 기본값에 대한 피드백을 더 잘 반영한다고 봄
  • 데스크톱에서 마우스 휠로 가상 데스크톱을 전환하는 동작은 기본에서 빠지는 방향임
    • 작성 시점의 Fedora Kinoite에서는 여전히 활성화되어 있었음
    • 기존 동작을 원하는 사용자는 “Desktop Folder Settings”의 “Mouse Actions”에서 다시 켤 수 있음
  • 스크롤바를 클릭하면 한 페이지씩 이동하지 않고 클릭한 위치로 바로 이동함
    • 긴 거리를 이동할 때 스크롤 휠 조작을 줄이는 변화임
    • 반복성 긴장 손상(RSI)이 있거나 이를 피하려는 사용자에게 더 나은 선택지가 될 수 있음

Dolphin과 데스크톱 UI 정리

  • Plasma의 기본 테마인 Breeze는 Plasma 6에 맞춰 갱신됐지만 변화는 미묘함
    • 간격이 조정되어 덜 빽빽하게 느껴짐
    • UI 요소를 구분하는 선이 줄어듦
  • System Settings도 개편됐고, 일부 설정 위치가 바뀌어 더 눈에 띌 수 있음
    • KDE는 많은 항목을 설정할 수 있지만, Plasma 6에서도 원하는 설정을 찾는 일은 여전히 어려울 수 있음
    • 예를 들어 가상 데스크톱 스크롤 설정은 Virtual Desktop 설정이 아니라 Desktop Folder Settings에 있음
  • KDE 파일 관리자 Dolphin은 설정 화면을 다시 구성함
    • 기존 6개 탭이 4개 탭으로 압축됨
    • 탐색 옵션과 시작 옵션은 새 인터페이스 탭으로 이동함
    • 사용자 피드백 탭이 추가되어 통계 제공과 설문 참여를 선택할 수 있음
  • Dolphin의 피드백 기능은 기본적으로 데이터를 공유하지 않음
    • 사용자는 애플리케이션 및 운영체제 버전 같은 적은 정보만 공유할 수 있음
    • 화면 해상도, Dolphin 사용 시간, 사용 가능한 네트워크 공유 수 등 더 많은 텔레메트리 제공도 선택 가능함
  • 최근 파일 표시는 오늘·어제 구분 대신 최근 파일과 최근 위치 중심으로 바뀜
    • 파일 기록 설정은 Dolphin 내부가 아니라 System Settings에 있음
    • 기록을 영구 보관하거나 월 단위 기간으로 제한하거나 완전히 끌 수 있음
    • 모든 애플리케이션에 파일 기록 접근을 허용하는 대신, 접근 가능한 애플리케이션을 지정할 수 있음

Wayland, 검색, 스크린샷 개선

  • Wayland 기반 Plasma 6는 애플리케이션과 모니터 지원 여부에 따라 HDR과 색상 관리를 일부 지원함
  • 노트북 화면과 외부 모니터의 배율을 독립적으로 설정할 수 있음
    • 예시 환경에서는 외부 모니터를 100%, ThinkPad 화면을 125%로 설정해 창을 옮겼을 때 크기가 비슷하게 보이도록 맞출 수 있었음
  • KRunner와 Kickoff 애플리케이션 런처에 포함된 Plasma Search는 리팩터링됨
    • 릴리스 발표 기준으로 로컬 문서와 애플리케이션 검색 속도가 크게 빨라지고 CPU 사용량이 줄어듦
    • 웹과 문서 검색에서 KRunner는 빠르게 느껴졌지만, 이를 검증하기는 어려웠음
  • KDE 스크린샷 도구 Spectacle은 전체 데스크톱, 애플리케이션 창, 화면 일부를 대상으로 스크린샷과 녹화를 지원함
    • 튜토리얼 제작이나 버그 신고 때 애플리케이션 동작을 녹화해 공유하기 쉬워짐

빠진 기능과 정리된 설정

  • 주요 업데이트에서 흔하듯 일부 기능과 설정은 설계 변경, 하위 드라이버, 소프트웨어 문제로 제거됨
  • Synaptics 터치패드와 evdev 입력 장치의 GUI 설정은 빠짐
    • Wayland에서는 해당 드라이버들이 libinput으로 대체됐기 때문임
  • 유지보수되지 않는 기능들도 이번 릴리스에서 제외됨
    • Air 테마
    • System Settings의 아이콘 보기
    • KHotkeys
  • Unsplash 무료 스톡 이미지 사이트에서 배경화면을 가져오는 기능은 API 변경 때문에 제거됨
  • 파일 전송용 QuickShare 애플릿은 의도대로 동작한 적이 없어 제외됨

KDE Frameworks 6의 내부 재정비

  • Plasma 6가 사용자에게는 큰 변화처럼 느껴지지 않을 수 있지만, 이를 가능하게 하려면 KDE Frameworks 6에서 많은 정리가 필요했음
  • Frameworks 6의 핵심은 기능 추가보다 축소와 정리에 가까움
    • KHtml, KJS JavaScript 엔진, KHotkeys 같은 폐기 예정 프레임워크가 제거됨
    • QtCodecs 같은 폐기 예정 Qt API도 빠짐
    • 외부 Qt 애플리케이션이 KDE 프레임워크 한두 개만 사용할 수 있도록 프레임워크 간 의존성이 줄어듦
  • 거의 사용되지 않거나 Qt 또는 다른 프레임워크에 더 나은 대안이 있는 API도 많이 제거됨
  • KDE의 플러그인 시스템은 두 API에서 단일 API로 이동함
  • Qt 6 자체는 API 변화가 많지 않았지만, 그래픽 API 추상화 계층을 추가함
    • Metal, Vulkan, OpenGL, DirectX를 대상으로 함
    • 기존 OpenGL+Angle 중심 지원보다 범위가 넓어짐
  • Qt는 qmake에서 CMake 빌드 시스템으로 전환했고, 개발자 도구 개선에도 도움이 됨
  • Qt 6에는 Qt Wayland 개선도 포함됐으며, KDE 개발자들도 일부 기여함

KDE 5와 X11은 당분간 유지

  • Plasma 6는 당분간 다듬을 부분이 있을 수 있어, 업그레이드 전 알려진 문제를 확인할 필요가 있음
  • 대부분의 배포판에는 Plasma 6가 즉시 제공되지는 않음
    • 바로 테스트하려는 사용자는 KDE 커뮤니티 위키의 안내를 참고할 수 있음
    • 선택지는 소스 빌드, KDE neon testing edition, Fedora·Gentoo·KaOS·NixOS·openSUSE별 방법 등이 있음
  • KDE 5는 아직 완전히 사라지지 않음
    • 2월 12일 Plasma 개발 목록에서 David Edmundson은 5.27에 들어가야 할 패치가 충분해 추가 릴리스가 필요하다고 봄
    • Justin Zobel은 많은 배포판이 한동안 Plasma 6를 채택하지 않을 것이므로 주요 버그 수정과 보안 수정이 계속 적용돼야 한다고 봄
    • Kubuntu의 Valorie Zimmerman은 다음 Kubuntu LTS가 3월에 나오며 Qt 6 기반이 아니기 때문에 이 소식이 좋다고 봄
    • 2월 19일 Jonathan Riddell은 Plasma 팀이 3월 6일 Plasma 5.27.11 릴리스를 계획한다고 전함
  • KDE 업스트림은 단기적으로 X11 지원을 계속 포함할 계획임
    • Plasma 6에서도 X11 지원을 기대할 수 있음
    • 완전 제거 시점에는 고정된 일정이 없고, 추정은 2년에서 5년까지 다양함
    • 프로젝트는 사전에 충분히 소통할 것이며, 하루아침에 지원을 중단하지는 않을 것이라고 밝힘
  • 전체적으로 Plasma 6는 사용자에게 부드러운 업그레이드가 될 가능성이 높고, KDE Frameworks 6는 앞으로 몇 년간 KDE 개발의 기반이 될 수 있음

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Plasma 6를 지금까지 아주 만족스럽게 쓰고 있고, Wayland 지원이 훨씬 좋아졌음
    이전에 쓰던 데스크톱으로 전환하는 키보드 단축키를 쓰고 있었는데 KDE가 그 기능을 제거해서 버그를 올렸고, 몇 시간 뒤 KDE 개발자가 워크플로를 복구해 주는 새 KWin 스크립트를 만들어 줬음
    관련 변경은 여기에 있음. KDE는 정말 훌륭함

    • Thinkpad X1 Extreme Gen 2 때문에 어쩔 수 없이 Debian/Wayland에서 KDE를 쓰고 있고, 예전에는 비슷한 이유로 GNOME을 써야 했음
      그런데 GNOME에서처럼 Super 키가 창 전환 방식으로 동작하지 않는 게 크게 아쉬움. KDE에서는 Ctrl-F9가 같은 역할을 하지만 너무 불편하고, GNOME을 쓰다 보니 그 기능이 숨겨진 창 사이를 오가는 핵심 방식이 됐음
      KDE는 설정 가능성 같은 면에서 GNOME보다 낫지만, GNOME에 비해 UI 버그와 자잘한 결함이 너무 많아 짜증남. Plasma 6에서 개선되지 않았다면 다른 걸로 옮길 생각임
      이 문제들은 Wayland 자체와는 별개임. 이 노트북은 4K OLED라 보기엔 좋지만 USB-C 충전은 운에 가깝고, 닫으면 키보드가 화면을 긁으며, 외부 디스플레이 경로가 Nvidia 카드로 지나가서 설정 조합마다 이상하게 실패함
      Debian 12에서는 gdm3를 Wayland로 부팅해 모니터 동기화를 기다린 뒤 KDE Wayland 세션으로 로그인해야 외부 모니터가 동작하는 식임
    • Wayland가 잘 된다는 게 부러움. Wayland에서는 30분 정도밖에 못 버텼고, 쓰는 앱 몇 개가 아직 안 됐음
      고양이 방지용 xtrlock과 freetube가 안 됐고, Dying Light 같은 게임은 거의 바로 죽었음. KDE 6/X11에서는 조금 낫지만 한 시간쯤 지나면 여전히 터져서 원인을 찾는 중임. AMD 노트북 생태계 때문일 수도 있음
    • Wayland 지원이 구체적으로 뭐가 그렇게 좋아졌는지 설명해 줄 수 있음?

  • KDE 팀이 잘 해냈고, 꾸준히 진전되는 모습이 보기 좋음
    KDE를 쓰는 사람이라면 가끔 bugs.kde.org에 티켓을 올려 보길 권함. Nate는 엄청난 추진력을 가진 사람이고 들어오는 티켓을 거의 다 보는 듯하며, 중요한 건 합리적인 시간 안에 안정적으로 처리되는 편임
    일반 UX 지침에 맞는 아이디어와 피드백에도 꽤 열려 있음. 더 많은 배포판이 KDE를 기본값으로 삼고, 자기 색이 있는 KDE 구성을 제공하면 좋겠음. KDE는 아주 유연한데도 대부분의 배포판은 기본 설정만 던져 주는 데 그침

    • 지금 KDE에서 가장 큰 불만은 파일 관리자 Dolphin임
      모든 걸 하려 하지만 곳곳이 조금씩 버그가 있고, 루트로 실행할 수 없으며, 네트워크 파일을 편집할 때마다 저장 확인을 매번 두 번씩 요구함. 기능은 적고 못생겼어도 Nautilus가 덜 짜증났음
    • 최근 티켓을 올렸는데 그걸 검토한 사람이 KDE 리더였다니 놀라움. Nate가 보고 있다면 고맙다고 말하고 싶음
    • KDE를 쓰면 사실상 Neon을 써야 하는 것 아닌가 싶음. 최신 버전에 대해서만 티켓을 올릴 수 있는 것 같기 때문임
      Ubuntu LTS에서 KDE Connect 전송 관련 작은 버그가 많은데, 아무도 관심 없을 거라고 봄. 게다가 “알 수 없는 이유로 전송 실패”나 “알 수 없는 이유로 파일 손상” 같은 식이라 재현도 거의 불가능함
    • “중요한 건 합리적인 시간 안에 처리된다”는 말과 달리, 9년 된 회귀 버그도 “상류에서 해결됨”으로 표시돼 있음
      KDE 3.x와 4.x 시절처럼 KDE 안에서 동작 가능한 해결책을 구현하지 않고, 절대 오지 않을 완벽한 해결책을 기다리는 식이라면 버그를 보고할 가치가 없다고 느낌
    • 이런 설정 조정이 필요하다면 KDE는 기본값 개선에 더 투자해야 함
      사람들은 보통 뭔가 거슬리지 않는 한 설정 메뉴를 깊게 파지 않음. 훌륭한 선택 기능이 있어도 기본으로 꺼져 있으면 계속 꺼진 채로 남음

  • 개인적으로 KDE는 GNOME이 되고 싶었지만 되지 못한 모습처럼 느껴짐. 데스크톱 환경뿐 아니라 KDE 앱들도 그렇고, 예를 들어 Krita를 GIMP와 비교해 보면 드러남
    KDE는 어쩐지 더 많은 걸 해냈고 더 성숙하고 탄탄하게 느껴짐. 예전 GNOME2는 좋아했지만 GNOME3로 넘어가면서 프로젝트 전체와 사용자 반응 면에서 뭔가 어긋난 느낌임
    Windows NT 시대의 고전 UI, 즉 95·98·2000·XP 시절이 디자인의 정점이었다고 보며, KDE가 그 방향을 어느 정도 유지하면서 더 현대적으로 만든 게 좋음

    • Krita와 GIMP는 겹치는 기능이 많아도 기술적으로는 목적이 다름
      Krita는 주로 디지털 페인팅 앱이고 일반 이미지 편집도 할 수 있는 쪽이며, GIMP는 주로 이미지 편집 앱이고 디지털 페인팅도 어느 정도 가능한 쪽임
      그래서 Krita의 이미지 편집 기능, 특히 페인팅 외 영역은 부족하고 GIMP가 더 강함. 반대로 GIMP의 디지털 페인팅 기능은 Krita에 비해 훨씬 제한적임
    • 단순화해서 말하면 KDE는 Windows 흐름을, GNOME은 Mac 흐름을 따라감
      스크린샷 도구만 봐도 GNOME의 최근 스크린샷 위젯은 새 macOS 스크린샷 위젯과 거의 같음
      Ubuntu가 “골치 아프지 않은” 배포판인데도 KDE보다 괴짜들을 더 짜증나게 할 데스크톱 환경을 기본으로 싣는 건 아쉬움. KDE로 옮긴 뒤 Linux 경험이 훨씬 좋아졌고, GNOME이 하는 일도 존중하지만 KDE 쪽이 더 집처럼 느껴짐
    • KDE의 기반 GUI 프레임워크는 Qt이고, 성공적인 회사가 뒷받침하며 많은 고급 전문 데스크톱 앱에서 쓰임
      Krita가 GIMP보다 더 제대로 된 느낌을 주는 이유를 꽤 잘 설명해 줌
    • 역사적으로 보면 GNOME은 예전에 Qt 라이선스가 까다로웠던 시절, KDE의 GPL 복제판이 되기 위해 태어났으니 “KDE가 GNOME이 되고 싶었던 것”이라는 말은 말 그대로 꽤 맞음
    • GNOME은 KDE와 완전히 다른 워크플로를 가짐
      GNOME은 내가 Linux를 쓰는 이유임. KDE를 써야 한다면 Windows에 남을 것 같음. 워크플로 논리가 거의 같고, Windows에서는 앱 제약도 없기 때문임

  • 예전 동작을 선호하는 사용자는 “Desktop Folder Settings”의 “Mouse Actions” 설정에서 다시 켤 수 있으니 완전히 사라지는 건 아님
    나에게는 이 설정 가능성이 정말 중요함. 다른 데스크톱 환경들은 모두를 “황금 경로”로 이끌겠다며 기능을 그냥 빼는 흐름이 있었지만, 사람마다 선호가 다름
    적당한 기본값과 모든 걸 조정할 수 있는 설정 미로가, “이렇게 동작하니 받아들여라”보다 낫다고 봄

    • 기본값에서 꺼진 게 조금 걱정됨. KDE에서 정말 좋아하던 동작 중 하나이기 때문임
      배경을 조금만 보이게 해 두면 가상 데스크톱을 쉽게 바꿀 수 있음. 툴바의 가상 데스크톱 표시를 클릭할 수도 있지만, 익숙해진 뒤에는 근육 기억이 돼서 없으면 불편함
      기본값이 아니게 되면 “소수 사용자에게만 영향 주니 제거해도 되는 것” 후보가 되기 쉬움. 대부분의 사용자는 그런 선택지가 있는지도 모를 테니 실제로 소수가 될 수밖에 없음
    • 특정 워크플로에서 황금 경로가 비효율적이라면 설정이 중요함
      하지만 평균적인 사용자는 별다른 선호가 없을 가능성이 높고, 많은 사용자에게 GNOME은 꽤 합리적임

  • KDE 상류가 파일 열기를 단일 클릭에서 더블 클릭 기본값으로 바꾸기로 한 건 좋은 소식임
    Fedora, Kubuntu, Manjaro 같은 배포판은 이미 상류 기본값을 바꾸고 있었고, Nate Graham도 배포판이 사용자와 더 가까워 더블 클릭이 더 나은 기본값이라는 피드백을 받았으니 우리도 인정하자고 제안했음
    Wayland에서 가장 큰 과제는 X11처럼 OBS로 화면 녹화를 쉽게 하는 것이었는데, 요즘은 큰 문제가 아닌 듯함. GNOME 상단 아이콘이 영상에 들어가는 건 싫지만 전체 디스플레이를 녹화하지 말라는 의미일지도 모르겠음
    지금 Fedora 머신은 거의 쓰지 않고 필요할 때 SSH로 접속하며, WSL2로도 충분함

    • 개인적으로는 단일 클릭 방식을 선호함. 그래도 KDE답게 원하는 대로 설정할 수 있으니 문제는 없음
    • 단일 클릭으로 열기를 안 써 봤다면 강력히 추천함
      나도 예전엔 싫어했지만 익숙해지니 폴더와 파일을 훨씬 빠르게 오갈 수 있게 됐음. 생각해 보면 무언가를 여는 데 한 번 클릭하는 게 UI 일관성 면에서도 더 자연스러움
    • Plasma 6에서는 Wayland에서 화면 녹화가 최대한 매끄럽게 동작하도록 많은 노력을 들였음
      OBS와 기본 스크린샷/녹화 도구인 Spectacle에서는 그냥 동작함
      오래된 XWayland 클라이언트에서도 화면 녹화와 공유가 되도록 하는 메커니즘도 개발했음. 예를 들어 Electron Discord 앱의 화면 공유 같은 것이 가능해짐
    • 개발팀용 가이드를 OBS로 많이 녹화하는데, Debian 12의 KDE/Wayland에서 잘 동작함
      전체 화면 녹화도 되고, 웹캠과 외장 USB 마이크도 잘 됨
    • 단일 클릭 “문제”를 보고 다시 읽게 된 이유는, 글 뒷부분에서 스크롤바 동작을 반복사용긴장손상 사용자를 배려해 바꿨다고 했기 때문임
      그래서 KDE가 정말 반복사용긴장손상을 신경 쓰는지 헷갈림. 나이가 들수록 그런 손상을 줄여 주는 기능이 고마운데, “새 사용자 압박” 때문에 단일 클릭을 포기하는 건 어리석어 보임
      그래도 선택지는 남아 있어서 다행임

  • Framework 13의 NixOS에서 Plasma를 만지다가 어젯밤 Plasma 6으로 올렸고, 지금까지는 꽤 훌륭함
    GNOME과 macOS에서 아쉬웠던 통합 개요 화면, 즉 네 손가락 위로 쓸어올리기가 아주 좋음. 세 손가락이었으면 좋겠지만 KDE니까 어딘가 설정이 있을 것 같음
    더 좋은 모니터가 달린 워크스테이션에서 HDR 콘텐츠를 볼 수 있게 된 것도 기대됨. 새 기본 잠금 화면 배경은 이유는 모르겠지만 마음에 안 듦
    Plasma 6는 버그 많던 패널 설정 혼란을 고쳤고, 이제 더 직관적이면서도 매끄럽게 동작함. 새 Breeze 테마는 거슬리던 간격 불일치를 많이 고쳤고 훨씬 좋아 보임
    지문 잠금 해제의 이상한 버그들도 정리된 듯하고, 새 기본 사운드 테마는 정말 훌륭함
    Super+R로 쓰는 새 화면 녹화 기능은 그냥 동작하고, PipeWire 설정도 OBS와 잘 맞아 개별 창 녹화까지 예상대로 됨
    진지한 워크스테이션 멀티태스킹에서 Sway와 타일링 창 관리자의 장점을 대체할지는 아직 모르겠지만, 노트북에서는 정말 즐거움
    Wayland에 불만이 많은 건 이해하지만 내게는 거의 기능 완성형처럼 느껴짐. 개인적으로 남은 마지막 조각은 원격 데스크톱 접근인데, 화면 캡처가 잘 되고 KDE Connect로 휴대폰에서 원격 제어도 되니 파이프는 이미 갖춰졌고 설정만 하면 될 듯함
    궁금하다면 한 번 써 보길 권함. 훌륭한 출발점이라고 봄

    • 현재 NixOS의 Wayland 지원이 어느 정도인지 궁금함. nix 설정을 많이 손봐야 했는지도 궁금함
      몇 달 전 Plasma 5로 시도했을 때는 어느 정도 동작했지만 설정을 많이 건드려야 했고, HiDPI에서 일관된 배율 설정을 잡지 못했음
    • 세 손가락으로 만들기 어려운 이유는 세 손가락 쓸기가 데스크톱 전환용으로 예약돼 있고, 데스크톱은 2차원 격자로 배치될 수 있기 때문임
      그래도 설정에서 바꿀 수 있으면 좋겠고, 세 손가락·네 손가락 쓸기의 어떤 조합이든 원하는 동작에 묶을 수 있으면 좋겠음
    • NixOS는 잘 돌아갈 것 같음. 동작하게 만드는 데 손볼 게 많았는지, 지문 인식기가 되는지, 배터리 수명은 어떤지 궁금함
    • 아직 6.0에서는 설정 가능하지 않지만, 터치패드 제스처 설정을 추가할 계획은 있음

  • KDE 덕분에 Mac을 몇 년 쓴 뒤 데스크톱에 대한 애정이 되살아났음
    PC, 노트북, Steam Deck에서 쓰고 있으며 Konsole, Kate, KDE Connect 같은 앱도 아주 좋아함. 전반적으로 인상적인 프로젝트이고, 개인적으로는 macOS와 Windows를 넘어선다고 봄. 이 작업에 참여하는 모든 사람에게 정말 고마움

    • 얼마 전 동료가 Apple 생태계를 팔아 보겠다며 AirPods가 Mac에 연결돼 있다가 전화가 오면 iPhone으로 전환된다는 예를 들었음
      Kubuntu를 돌리는 Asus 노트북, Motorola 휴대폰, OnePlus 이어버드에서도 같은 일이 된다고 말하자 꽤 놀라워했음
    • 기본 설정의 KDE는 Windows에서 넘어온 사람에게 매우 익숙하고, 적어도 Windows 10 사용자에게는 그렇고, 심각한 오류 없이 잘 돌아감
      Linux 데스크톱 사용에서 가장 큰 문제는 이제 KDE/GNOME/다른 데스크톱 환경이 통제하기 어려운 영역, 즉 수많은 소비자 하드웨어에 대한 탄탄한 지원처럼 보임
      macOS는 고정된 하드웨어 목표가 있고, Microsoft는 하드웨어 제조사가 드라이버를 테스트함. Linux 생태계는 같은 수준의 품질을 제공하기 어렵고, Fedora로 새 커널을 받아도 내 노트북의 최대절전모드가 아직 제대로 되길 기다리는 중임

  • Breeze가 Plasma 기본 테마이고 Plasma 6에서 업데이트됐지만, 방을 “무광 흰색”에서 “달걀껍질 흰색”으로 다시 칠한 정도의 미묘한 변화처럼 보임
    제발 UI 요소 사이의 선과 구분되는 특징을 없애지 않았으면 함. 이런 걸 없애면 UI를 파악하기 훨씬 어려워짐
    모든 것이 평평하고 거의 알아차리기 힘든 회색 음영 차이만으로 구분되는 흐름은 빨리 사라졌으면 함. 지난 10년의 사용자 인터페이스를 망쳤음. 보기엔 예쁘지만 쓰기엔 끔찍함

    • 스크린샷을 실제로 봤는지 궁금함. KDE가 요소 사이의 분리를 없앤 건 아님
      다만 모든 것을 박스로 감싸는 대신 두 요소 사이에 선 하나를 그어 구분하게 바뀌었고, 예전 방식은 매우 못생겼음
      Kate 6도 훨씬 쓰기 좋아졌다고 느낌. 구분선은 여전히 충분히 분명한데 픽셀을 조금 덜 써서 저해상도 노트북에서는 좋음
    • 적어도 더 얇게 만들었으면 좋았겠음. 릴리스 페이지의 스크린샷 중 Kate와 Kdenlive는 끔찍해 보임
      실제 유용한 내용인 코드나 클립 문제 목록이 대부분 비어 있는 UI 요소에 밀려 구석으로 squeezed 됨. 편집기 창 높이가 거의 1080p만큼인데도 20줄도 겨우 보이고, Clip Problems 창은 8개 항목 보기에서 잘림
      Linux 데스크톱에서 터치 장치가 얼마나 관련 있는지는 제쳐 두더라도 일반 기준으로도 나쁨. 클립 문제 목록은 세로로 놓여 있어 포인터 이동도 주로 세로인데, 위젯을 두껍게 만들어 얻는 Fitts의 법칙상 이득은 위젯 누적으로 늘어난 이동 거리 때문에 상쇄됨
      6인치 터치스크린에서는 괜찮은 절충일 수 있지만, Plasma 사용자 대부분은 그보다 훨씬 큰 노트북·데스크톱 화면과 트랙패드나 마우스를 쓰고 있을 것임
    • Plasma를 예전 KDE 1·2처럼 정확히 보이고 느껴지게 만드는 옵션이 있으면 좋겠음
    • 주로 박스 안의 박스처럼 구분선이 여러 겹 겹치는 영역을 줄이려는 것으로 보임

  • 의도치 않게 Plasma 6를 받았는데, 이제 기본이 Wayland라 워크플로가 완전히 깨졌음
    Wayland에는 데스크톱에 어떤 창이 있는지 나열하는 API가 없기 때문임: https://github.com/Kalmat/PyWinCtl/blob/master/README.md#linux-notice
    X11로 돌아가기는 했고, 이상하게 로그오프 버튼은 더 이상 동작하지 않지만 적어도 내 모니터링 스크립트는 동작함

    • 어떻게 “실수로” 받았는지 궁금함. 아직 Arch 안정판에도 안 들어갔음
      지금 싣는 배포판은 KDE 항목을 최대한 빨리 제공하는 게 전제인 KDE neon 정도로 보임
    • 예전에는 Wayland 사용자였지만 Firefox가 기본으로 Wayland를 쓰게 된 뒤 Picture-in-Picture가 안 되는 걸 보고 X로 돌아왔음
      DuckDuckGo로 찾아도 해결책을 못 찾았는데 누군가 방법을 알려 줬으면 함. 이런 것들과 적절한 화면 녹화 프로그램 찾기를 빼면 큰 차이는 못 느꼈음
    • 많은 Wayland 합성기는 창 목록을 나열하는 API를 제공함
      Plasma 6는 모르겠지만, Wayland에서는 그런 API를 제공할지 말지가 합성기 몫인 것으로 알고 있음
    • 실험적인 도구 wlrctl이 있음: https://git.sr.ht/~brocellous/wlrctl
      문서화가 잘돼 있지는 않지만 wlrctl toplevel list로 창 목록을 얻을 수 있고, wlrctl toplevel list state:focused로 현재 포커스된 창을 얻을 수 있음
    • 이런 종류의 난센스에 수십 시간을 깊게 투자할 시간과 여유가 있던 시절이 생생히 떠오름
      이제는 사양하고 싶음

  • Plasma 6에서도 설정 찾기는 여전히 어렵다는 말에 공감함
    현재 데스크톱 Linux 설치는 2016년부터 쓰던 것이고, 모든 설정은 몇 년 전에 이미 해 둔 상태임. 최근 VirtualBox에 Linux를 설치해야 해서 KDE를 골랐는데, 설정이 너무 많아 좋지 않은 방식으로 압도됐음
    어릴 때는 더 열정적이라 좋아했을지도 모르지만, 지금은 합리적인 기본값과 일관된 UI/UX 경험을 원함

    • 설정이 스크립트로 가능하면 정말 좋겠음
      설정 스크립트 하나를 만들어 새 설치마다 실행할 수 있다면 여기저기 찾아 클릭할 필요가 줄어듦
    • 나도 같음. 모두와 같은 설정을 쓰고 싶음
      그래야 소프트웨어의 가장 잘 테스트된 경로를 쓰고 있을 가능성이 최대화됨
    • 몇 년 동안 설정 일관성을 원한다면 FVWM을 쓰면 됨
      농담이지만 완전히 농담만은 아니고, 타당한 불만임
답변달기