2P by neo 5달전 | favorite | 댓글 2개

JetBrains의 제거할 수 없는 AI 보조기구에 대한 거부감

  • JetBrains는 프로그래머들이 코드를 작성하는 데 도움을 주기 위해 지난 12월 AI 보조기구를 도입함.
  • 이 AI 보조기구는 GitHub Copilot과 유사하지만 JetBrains의 개발 환경, 코드 편집기 및 기타 제품에 깊이 통합됨.
  • 신경망 기반 서비스는 많은 홍보를 받고 있지만, 보안, 법적 위험, 개인 정보 보호 및 윤리적 문제에 대한 우려가 여전히 해결되지 않음.

'의심스러운'

  • 일부 개발자들은 AI 보조기구 플러그인이 자신들의 JetBrains 애플리케이션에 전혀 존재하지 않기를 원함.
  • 플러그인 코드가 깊이 통합되어 있어 제거가 복잡함.
  • "시스템에서 플러그인을 완전히 제거할 수 있는 기능 제공"이라는 제목의 스레드에서는 이 플러그인을 개발 도구에 포함시키지 않으려는 이유를 설명함.

JetBrains의 응답

  • 개발자들은 포럼에 글을 올려 플러그인을 "불필요한 소프트웨어", 기업 지적 재산에 대한 위험, 보안 문제, 성가심, 신뢰 위반으로 묘사함.
  • JetBrains의 개발자 옹호자인 Matt Ellis는 AI 보조기구의 지속성에 대해 우려하는 사람들을 안심시키려고 함.
  • Ellis는 AI 보조기구 플러그인이 번들로 제공되며 활성화되어 있지만, 기본적으로 AI 기능이 활성화되어 있지 않으며 사용자 동의 없이 데이터가 기계 외부로 전송되지 않음을 강조함.
  • JetBrains는 많은 고객들이 번들 플러그인에 만족하고 있기 때문에 AI 도우미를 번들로 제공하면서도 완전히 제거할 수 있는 방법을 모색 중임.

GN⁺의 의견:

  • JetBrains의 AI 보조기구는 개발자들 사이에서 논란이 되고 있으며, 이는 개인 정보 보호와 지적 재산 보호에 대한 현대 기술의 중요성을 강조함.
  • AI 기술의 통합이 사용자의 동의와 투명성을 필요로 하는 시대에, JetBrains는 고객의 우려를 해소하기 위한 조치를 고려해야 함.
  • 이 사건은 기업이 신기술을 도입할 때 고객의 신뢰를 얻기 위해 얼마나 신중해야 하는지를 보여주며, 기술 회사들이 고객의 피드백을 경청하고 적극적으로 대응하는 것이 중요함을 시사함.

AI 쓰지도 않는데 업데이트 할 때마다 자동으로 선택이 되어 있어서 짜증나더라구요.

Hacker News 의견
  • 사용자는 기사의 절반을 스크롤해야 실제 세부 사항에 도달했다고 언급함. AI 기능은 기본적으로 활성화되어 있지 않으며, 사용자의 동의 없이 데이터가 외부로 전송되지 않음. AI 서비스로 전송된 데이터는 훈련 목적으로 사용되지 않음. 일부 해커뉴스 댓글들이 실제 상황을 반영하지 않고 있으며, 실제 불만은 플러그인이 기본적으로 존재한다는 것에 대한 것임. 이는 일부 회사에서 제품 사용 금지로 이어질 수 있음.
  • 한 사용자는 JetBrains가 AI 통합으로 인해 제품이 많은 회사에서 사용할 수 없게 될 것을 깨닫지 못한 것에 대해 놀라움을 표함. 예를 들어, 아마존은 Copilot 사용을 금지하고 있으며, 이는 전망 부족을 나타냄.
  • 오랫동안 JetBrains IDE 사용자였던 한 사용자는 이 기능이 사용자에게 강요되고, 원치 않는 광고나 불필요한 U2 앨범처럼 느껴진다고 언급함. 최신 릴리스에서 비활성화하는 데 성공했으나, 매 업데이트마다 비활성화해야 하는 상황이 되지 않기를 바람.
  • 또 다른 사용자는 플러그인을 비활성화할 수 있지만, 그 존재만으로도 법적 문제로 인해 사용 금지를 초래할 수 있음을 지적함. 불필요한 플러그인 업데이트를 강요하는 JetBrains의 태도에 대해 불만을 표함.
  • 한 사용자는 플러그인이 기본적으로 설치되어 있고, 광고처럼 보이는 것이 유일한 부정적인 부분이라고 생각함. 플러그인을 쉽게 비활성화할 수 있으며, 유료 서비스이므로 사용하지 않으면 됨. 많은 사람들이 분노에 휩싸이는 것은 과장된 반응으로 보임.
  • Ellis는 번들 플러그인을 제거하는 문제에 대해 설명함. 플러그인을 쉽게 제거할 수 없다면 왜 처음부터 플러그인으로 제공되는지에 대한 의문을 제기함.
  • 한 사용자는 기능을 선택적으로 제공하고 사용자가 받아들일지 여부를 보기 전에 기본값으로 설정하는 것은 사용자 중심이 아니라고 비판함. JetBrains에 대한 고객 피드백을 더 잘 들을 것을 조언함.
  • JetBrains Ultimate에 매년 지불하는 한 사용자는 IntelliJ IDEA가 WSL + Gradle 지원에서 점점 더 많은 문제를 일으키고 있어 보이콧을 고려 중임. YouTrack에 제출한 문제 중 거의 절반은 Gradle + WSL 관련 문제임.
  • 제품 관리자들에게 회사의 명성을 손상시킬 수 있는 사용자에게 강요하는 결정에 대한 경고를 전함. 대체 가능한 도구가 많이 있음을 언급함.
  • Little Snitch가 클라우드 기반 AI를 무력화시킬 수 있음을 언급하는 사용자가 있음. Mac을 사용하는 가장 큰 이유 중 하나가 Little Snitch일 수 있으며, Mac에서는 Little Snitch가 있어 안심할 수 있음.