3P by neo 5달전 | favorite | 댓글 1개

P2P 데이터 저장소를 위한 프로토콜

  • 세밀한 권한 부여: 데이터에 대한 읽기 및 쓰기 접근을 의미 있는 범위나 시간대에 따라 제한할 수 있음
  • 프라이버시 중시 접근법: 다른 사용자는 관심 있는 내용을 알 수 없으며, 알게 되더라도 동기화된 데이터를 해독할 수 있어야 함
  • 파괴적 편집: 값을 업데이트할 때 이전 값과 관련 메타데이터가 덮어씌워짐
  • 작은 대역폭 및 메모리 사용량: 데이터를 선택적으로 동기화하고, 제한된 메모리를 가진 장치도 동기화 가능

Willow 제작 이유

  • 오프라인 되지 않는 데이터 저장: 텍스트, 미디어 등 임의의 데이터를 항상 사용할 수 있는 저장소 제공
  • 개인정보 보호 및 종단 간 암호화: 다른 사용자는 관심 있는 내용을 알 수 없으며, 알게 되더라도 동기화된 데이터를 해독할 수 있어야 함
  • 데이터의 완전한 삭제: 분산 시스템은 삭제를 알리기 위해 톰스톤을 사용하지만 메타데이터가 남아 있음. 접두사 가지치기를 통해 많은 항목과 모든 메타데이터를 완전히 삭제하고, 그 자리에 단 하나의 톰스톤을 남김

추가 기능

  • 부분 동기화: 많은 데이터가 있지만 특정 장치에 전체를 동기화하고 싶지 않은 경우, 무엇, 언제, 누구에 의한 데이터를 복제할지 선택 가능
  • 파괴적 편집: 값을 업데이트할 때 이전 값과 관련 메타데이터가 덮어씌워짐
  • 로컬 데이터 삭제: 다른 사람이 작성한 데이터라도 원하지 않는 데이터를 로컬에서 삭제 가능
  • 자원 예산 통신: 메모리가 매우 제한된 장치도 동기화할 수 있도록 피어 간 자원 예산을 소통 가능
  • 사용자 정의 전송 및 암호화 원시 데이터: 사용 사례에 적합한 전송 및 암호화 원시 데이터를 선택 가능
  • 다중 장치에서의 동시 작성: 저자는 여러 장치에서 동시에 작성할 수 있음

프로젝트 지원

  • 이 프로젝트는 유럽위원회의 Next Generation Internet 프로그램 하에 DG Communications Networks, Content and Technology의 후원으로 NLnet이 설립한 NGI Assure Fund를 통해 자금을 지원받았음.
  • 다른 후원자들에게도 지원에 대한 감사를 표함.

GN⁺의 의견

  • 혁신적인 데이터 동기화: Willow는 데이터 동기화와 개인정보 보호에 혁신적인 접근을 제공하여 사용자가 데이터를 더 안전하고 효율적으로 관리할 수 있게 함.
  • 유럽위원회 지원: 유럽위원회의 지원을 받는 프로젝트로서, 유럽 내에서 데이터 보호와 프라이버시에 대한 중요성이 강조되고 있음을 보여줌.
  • 다양한 사용 사례 적용 가능: 다양한 장치와 환경에서 사용할 수 있도록 설계되어, IoT 장치부터 모바일 애플리케이션에 이르기까지 광범위한 분야에 적용 가능함.
Hacker News 의견
  • 프로토콜 설계에서는 명확한 답이 없는 질문들이 존재함.

    • 예를 들어, 네임스페이스를 사람이 읽을 수 있는 문자열로 식별해야 하는지, 아니면 디지털 서명 스킴의 공개 키로 식별해야 하는지는 전적으로 사용 사례에 달려 있음.
    • 이러한 질문을 피하기 위해 Willow 데이터 모델은 특정 매개변수 선택에 대해 일반적임.
    • Willow를 사용하여 네임스페이스의 식별자로 문자열을 사용하거나, 256비트 정수, URL, 홍채 스캔 등을 사용할 수 있음.
    • Willow는 고차 프로토콜로, 매개변수에 대한 구체적인 선택을 제공하면 그에 따른 구체적인 프로토콜을 얻을 수 있음.
    • 서로 다른 시스템이 Willow를 다른 매개변수로 구현하면, 두 시스템은 상호 운용이 불가능함에도 불구하고 모두 Willow를 사용한다고 주장할 수 있음.
  • Willow와 다른 프로토콜들, 예를 들어 IPFS와의 비교:

    • IPFS에서 데이터는 불변, 상태 없음, 전역 네임스페이스를 가짐.
    • 반면 Willow에서 데이터는 가변, 상태 있음, 조건부 네임스페이스를 가짐.
    • Willow는 인증된, 허가된, 내용 기반의, 전역적으로 주소 지정된 분산 데이터베이스 시스템으로 해석됨.
    • 주소는 URL의 계층성과 표현력을 가짐.
    • 문서의 특징 중 하나는, 밑줄이 그어진 단어 위로 마우스를 올리면 팝업 박스가 정의나 설명을 제공함.
    • 팝업 내의 일부 용어는 밑줄이 그어져 있어, 용어에 대한 깊은 이해를 쉽게 얻을 수 있음.
  • IPFS와의 비교:

    • 개인적으로 IPFS는 실제 사용에서 실망스러웠으며, 후속 제품에 대한 기대가 큼.
    • IPFS의 약속은 크지만, 사용하기에 매우 느리고, 불편하며, 버그가 많음.
    • 큰 아이디어를 가지고 있지만, 사용성을 높일 수 있는 세심한 마무리가 부족함.
    • 파일 컬렉션이 커지면 시스템이 자체 무게를 견디지 못하고 무너짐.
    • 자원을 더投入해도 일정 수준을 넘으면 시스템이 완전히 붕괴됨.
  • Willow가 실제로 어떤 사용자의 요구에 이상적으로 부합하는지에 대한 구체적인 응용 프로그램에 대한 혼란.

  • 다른 댓글에서 IPFS, Dropbox, Syncthing 등이 언급되었지만, Willow는 P2P를 사용하고 Upspin은 중앙 집중식 키 서버를 사용하는 점을 제외하고 Upspin과 가장 유사함.

  • libp2p와 함께 작업을 시도했지만, Willow는 낮은 수준의 세부 사항을 처리하는 데 매우 유망해 보임.

    • 문서를 깊이 있게 살펴보지는 않았지만, 다양한 응용 프로그램을 즉시 모델링할 수 있을 것으로 보임.
  • Willow가 순수한 사양인지, 아니면 구현된 것이 전혀 없는지에 대한 질문.

  • 네임스페이스가 존재하는데 서브스페이스의 목적은 무엇인지, 키에 구분자가 있는 이유는 무엇인지에 대한 질문.

  • 문서의 일러스트레이션을 매우 좋아함.

  • 분산형이며 ICO가 필요 없음.