프론트엔드에 대한 2023년 회고와 2024년 예상

(buttondown.email)

24P by xguru 10달전 | favorite | 댓글 3개

[2023년 회고]

SSR (Server-Side Rendering)

SSR 은 새로운 개념이 아니지만, Vercel이 이 시장을 적극적으로 공략함.
Ruby on Rails 커뮤니티와 HTMX는 빌드 없는 워크플로우를 제안하며 SSR을 홍보함.
React와 Svelte는 Vercel과 밀접한 관계를 맺고 있으며, Vue는 커뮤니티 주도의 Nuxt를 통해 독립적인 입장을 유지함.
모바일 영역에서도 SSR에 대한 관심이 증가하고 있으나, 모바일에서의 적합성은 여전히 논쟁 중임.

AI

프론트엔드 워크플로우에 AI를 통합하려는 시도가 활발함.
ChatGPT와 GitHub Copilot과 같은 도구들이 코드 생성 및 프로그래밍 지원 도구로 자리 잡음.
Microsoft는 OpenAI에 추가로 100억 달러를 투자하며 AI 분야의 잠재력을 인정함.

브라우저 엔진, JS 엔진, 런타임

새로운 브라우저 엔진 Ladybird가 등장하고, Servo 웹 렌더러가 발전함.
Hermes JS 엔진은 성능 향상을 이루었으며, QuickJS 프로젝트가 부활함.
Bun 런타임은 Node.js에 도전장을 내밀며 주목받음.

크로스플랫폼 프레임워크

React Native는 여전히 강세를 보이며, Amazon이 주요 앱 개발에 선택함.
Flutter 개발자들은 미래에 대한 불확실성을 느끼며, Google의 지원이 줄어들 가능성에 대해 우려함.
Tauri와 Dioxus는 Rust 기반의 GUI 앱 개발을 가능하게 함.

UI 프레임워크

Solid, Web Components, Svelte 등이 주목받으며, 각각의 방식으로 프론트엔드 개발에 혁신을 시도함.
HTMX는 복잡한 빌드 도구 시대에 간단한 접근 방식으로 주목받음.

빌드 시스템

SWC와 Esbuild와 같은 차세대 빌드 도구의 사용이 증가함.
새로운 번들러들이 등장하며, Metro는 React Native의 주요 빌드 도구로 자리 잡음.

개발 도구

Eslint는 포맷팅 규칙 유지에 대한 불만을 표출하고, Prettier의 대안으로 Biome이 등장함.
Bun은 패키지 설치 속도를 크게 향상시키지만, 이로 인한 단점도 존재함.

[2024년 예상]

스택 전체를 소유하려는 경향

소프트웨어 스택의 전체 버티컬을 소유하려는 경향이 있음. 예를 들어, Bun은 런타임, 컴파일러, 패키지 매니저, HTTP 서버 및 테스트 러너가 되고자 함.
Vercel은 호스팅, 도메인 이름 등록, Edge 기능, 데이터베이스, 분석, 주요 UI 프레임워크용 SSR 통합 등 다양한 제품을 제공함.
- Vercel은 중간 서비스를 제거하고 자체 솔루션을 개발하여 마진을 개선할 수 있음.
- Vercel의 가치 제안을 "당신이 직접 할 수 있지만, 우리가 노력을 덜게 해줌"에서 "당신이 직접 할 수 없음"으로 변경하여 더 많은 매력을 끌 수 있음.
- 사용자를 자신들의 스택에 갇히게 하는 것은 극단적인 선택지이지만, 고객 유지를 위한 전략으로 사용될 수 있음.
- Vercel이 스택에서 독점적인 위치를 차지하고, 기술 스택을 더 매력적으로 만들어 일자리를 창출하고 사용자들의 기여를 끌어낼 것임.
경쟁자들:
- Biome은 잠재력이 있지만, 충분한 자본이 없음.
- Bun은 자본이 있지만, 현재 많은 이슈에 직면해 있음.
- Deno는 시장에 조심스럽게 진입하고 있지만, 전체 스택에 대한 답을 제공하고 있지 않음.
- Expo는 모바일 분야에서 Vercel보다 강점이 있으며, 사용자 기반을 구축한 후 수익화 단계로 이동함.
프론트엔드 사용자로서의 바람:
- 프론트엔드가 복잡해지고 있고, 이를 단순화하고 통합하는 시도는 환영하지만, 이것이 사용자의 선택에 제한을 주는 것은 바람직하지 않음