Hacker News 의견들
-
놀랍지는 않음. 2011년에 Wired가 비행기에서 떨어져도 살아남은 휴대폰 이야기를 다룬 적이 있음
핵심은 휴대폰이 가볍고 넓은 형태라 종단 속도(terminal velocity)가 그리 높지 않다는 것. 질량까지 감안하면 착지 때 힘도 크지 않음. 물론 휴대폰 자체는 깨지기 쉬워 작은 충격에도 망가질 수 있지만, 부드러운 곳에 떨어지면 이번처럼 멀쩡할 수 있음
https://www.wired.com/2011/04/what-is-the-terminal-velocity-...- 어디에 떨어졌는지가 가장 큰 변수임. 휴대폰은 부드러운 잔디나 진흙에 떨어지면 거의 깨지지 않고, 콘크리트에 고속으로 떨어지면 살아남기 어려움
떨어지는 각도도 중요함. 경험상 앞면이나 뒷면으로 떨어지면 대체로 괜찮지만, 모서리에 살짝 충격만 가도 유리가 깨지기 쉬움 - 맞음. 게다가 케이스와 화면 보호필름도 있었고, 아스팔트가 아니라 잔디/흙에 떨어졌음
- 그럼 내 휴대폰은 왜 떨어뜨리기만 하면 깨지는 거지?
- “휴대폰 자체는 깨지기 쉬움”이라고 했지만, 현대 전자기기는 오히려 그 반대에 가깝다고 봄
- 그래도 꽤 놀랍긴 함
- 어디에 떨어졌는지가 가장 큰 변수임. 휴대폰은 부드러운 잔디나 진흙에 떨어지면 거의 깨지지 않고, 콘크리트에 고속으로 떨어지면 살아남기 어려움
-
휴대폰 두 대는 발견됐는데 문은 아직 안 나온 게 이상함. Cedar Hills/Beaverton 일대는 대부분 주택과 상점이고, 녹지는 드문드문 있으며 상대적으로 크지도 않음
문이 녹지에 떨어졌을 가능성도 있지만 확률은 낮아 보임. 누군가의 뒷마당에 있을 것 같은데, 비 오는 Oregon의 1월이라 사람들이 마당 일을 안 함. 봄에 누가 뒷마당에 나가서야 발견해도 놀랍지 않음
Nike Campus 호수에 떨어졌다면 좀 웃길 듯. 얕긴 하지만 가운데라면 오래 못 볼 수도 있음- 수정: 발견됐음. 모바일이라 더 나은 링크를 못 찾겠지만, NTSB 대변인이 이야기하는 영상은 여기 있음: https://www.facebook.com/story.php/?id=100064737668850&story...
아래에서 언급된 숲속 물체는 진짜가 아니었고, 덤불에 버려진 다른 쓰레기나 잔해였던 것 같음
이 동네에 사는데, 조금 전에 Nextdoor에서 문/패널이 발견됐을 수도 있다는 글을 봤음. “남편과 Barnes와 Valeira View 근처 Renaissance Town-homes 뒤 산책로를 걷다가, 개울과 Barnes Road 사이 덤불 속에서 청록색 줄무늬가 있는 커다란 흰색 타원형 물체를 봤다. 다른 두 명도 봤고 비긴급 번호로 신고했다. WCSO와 NTSB가 왔지만 그게 맞다고 확인하지는 못했다. 남편 말처럼 직접 다가가 보기 전엔 아무도 모른다. 안타깝게도 우거진 덤불 때문에 접근할 수 없었다. 보게 될지, 아닐지 모르겠다.”
청록색 줄무늬라는 묘사는 사라진 패널과 맞을 수 있지만, 아직 실제로 그 부품인지 확실하진 않음. 휴대폰을 발견한 사람의 글도 봤는데, 발견 장소 사진이 있었고 문이 발견됐을 가능성이 있는 곳과 꽤 가까운 곳으로 알아봤음
가끔 지붕에서 소리가 나지만 늘 솔방울이 떨어지거나 다람쥐가 뛰는 소리였음. 우리 마당이나 지붕에 Donnie Darko 같은 장면이 없었던 게 다행임 - 찾았음…
https://lite.cnn.com/2024/01/07/us/alaska-airlines-faa-plug-... - 문은 발견됐음. 발견 사실을 이야기하는 NTSB 공식 YouTube 채널은 여기 있음
https://www.youtube.com/watch?v=o7Pfj8G7Rdg - 문은 아마 꽤 멀리 활공했을 수도 있지 않을까?
- 휴대폰은 GPS로 추적 가능함
- 수정: 발견됐음. 모바일이라 더 나은 링크를 못 찾겠지만, NTSB 대변인이 이야기하는 영상은 여기 있음: https://www.facebook.com/story.php/?id=100064737668850&story...
-
여러 생각이 들었음. iPhone 주인이 비밀번호를 안 걸어둔 건가? Alaska에 수하물 요금 70달러를 낸 건가? 그리고 이제 하늘에서 떨어져도 iPhone이 살아남는다는 걸 알게 됨
- 비기술 사용자들은 우리가 상상도 못 하는 설정을 하기도 함. 예를 들면 자동 잠금을 “Never”로 두는 것처럼
수정: “비기술 사용자”라는 표현 때문에 기분 나빠한 사람들이 있어 엄청나게 비추천을 받은 것 같음. 사과함. 모두가 나처럼 편집증적인 건 아니니까 - 조금 찾아보니 일반 스마트폰의 종단 속도가 대략 20~40mph라는 자료가 몇 개 있었고, 그 정도면 그렇게 큰 속도는 아님. 그보다 빠른 자동차 사고에서도 많은 휴대폰이 살아남음
부드러운 흙에 떨어졌고, 가지에 걸리며 낙하가 완화됐을 수도 있으니 살아남은 게 충격적이진 않음. 다만 화면에 금이 안 간 건 꽤 대단함. 최근 스마트폰 화면은 정말 좋아졌음 - 자동 잠금을 끄는 건 분명히 흔함. 차 안에서 iPhone으로 내비게이션을 써본 사람이라면 알 것임
휴대폰에 비밀번호는 있었지만 사용 중에 빨려 나갔고, 잠자기 상태로 들어가지 않았을 가능성도 충분함
주인이 화면 보호필름을 붙였다는 점도 눈여겨볼 만함. 끝나지 않던 논쟁을 잠재웠을지도 모름 - “Alaska에 수하물 요금 70달러를 냈다고?”
2개 가방 가격으로 보이고, 올해 구매한 항공권부터 인상된 가격인 듯함 [1]
[1] https://www.alaskaair.com/content/travel-info/baggage/checke... - 이런 상황이면 Alaska가 수하물 요금은 환불해줘야 함
- 비기술 사용자들은 우리가 상상도 못 하는 설정을 하기도 함. 예를 들면 자동 잠금을 “Never”로 두는 것처럼
-
충전 단자가 아직 꽂힌 채로 뜯겨 나간 상태를 보면(https://news.ycombinator.com/item?id=38914210), 휴대폰과 꽂힌 충전 케이블이 통째로 비행기 밖으로 떨어졌을 것 같음
이후 나무에 걸렸고, 충전 케이블이 가지에 엉키면서 휴대폰이 거기서 분리돼 잔디에 떨어졌을 듯함
그래서 휴대폰은 지면에 직접 꽝 떨어진 게 아니라, 큰 충격 두 번과 몇 차례 가지 충돌로 운동 에너지를 나눠 방출했을 수 있음
혹시 휴대폰의 가속도계 데이터를 분석해서 이 시나리오와 맞는지 확인할 수 있을지 궁금함- 스카이다이빙에서도 주머니에서 휴대폰이 빠져 떨어졌는데 화면이 깨지지 않고 살아남는 일이 없진 않음. 약 13,000피트에서 떨어지지만, 휴대폰이 종단 속도에 도달하면 고도와 관계없이 충격력은 같음
흙이나 잔디가 우리가 보통 휴대폰을 떨어뜨리는 콘크리트나 타일보다 훨씬 부드러운 것 같음 - 응력 완화부(strain relief)를 지나서까지 안 끊어진 게 놀라움. iPhone을 쓰는 사람은 누구나 [1]처럼 되는 충전 케이블을 몇 개쯤 갖고 있음. 보통 거기가 먼저 망가짐
1: https://www.engadget.com/apple-patent-application-frayed-cab...
- 스카이다이빙에서도 주머니에서 휴대폰이 빠져 떨어졌는데 화면이 깨지지 않고 살아남는 일이 없진 않음. 약 13,000피트에서 떨어지지만, 휴대폰이 종단 속도에 도달하면 고도와 관계없이 충격력은 같음
-
신용카드 번호는 가렸으면서, 승객 사생활을 위해 전체 이름을 가릴 생각은 안 한 건가?
- 아마 실제 휴대폰 주인을 찾으려는 목적이라서 그랬을 가능성이 큼
-
부드러운 지형에 떨어진 것 같고, 그게 엄청난 차이를 만듦
아래쪽에 찢겨 붙어 있는 충전 케이블 조각만 봐도 착지 전 여정이 얼마나 거칠었는지 알 수 있음- 영화 제작자 Fred Zinneman에게서 들은 관련 이야기가 있음
그는 한 영화에서 하반신 마비인 사람들을 캐스팅했는데, 한 사람이 사고였다고만 하고 자세히 말하고 싶어 하지 않았음. Fred가 결국 이야기를 들었음
그는 2차 세계대전 때 공수부대원이었고, 낙하산이 펴지지 않았음. 하지만 큰 나무에 떨어져 충격을 받았고 멍과 긁힌 상처는 있었지만 기본적으로 괜찮았음
그런데 나무에서 내려오다 떨어져 목이 부러졌음
문제는 추락이 아니라 착지임 - 바로 위의 식생도 완충 역할을 했을 것 같음. 주인은 아마 비행기 안에서 충전하면서 휴대폰을 쓰고 있었고, 감압의 힘이 커넥터를 뜯어낼 정도였을 듯함
- 영화 제작자 Fred Zinneman에게서 들은 관련 이야기가 있음
-
1972년 승무원 Vesna Vulović는 비행 중 폭발로 항공기가 파괴돼 다른 사람들이 모두 사망한 사고에서, 동체 잔해 안에 끼인 채 33,000피트에서 떨어지고도 살아남았음 [1]
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87- 이 단락이 가장 흥미로웠음
“항공 안전 조사관들은 Vulović가 살아남은 이유를, DC-9 동체가 나머지 기체에서 분리돼 지상으로 추락하는 동안 음식 카트에 의해 동체 안에 갇혀 있었기 때문이라고 봤다. 객실이 감압되자 승객과 다른 승무원들은 기체 밖으로 날려 나가 추락사했다. 조사관들은 Vulović가 안에 끼인 동체가 숲이 울창하고 눈 덮인 산비탈에 비스듬히 착지해 충격이 완화됐다고 믿었다.[1][a] Vulović의 의사들은 그녀의 저혈압 병력 때문에 객실 감압 직후 빠르게 기절했고, 그 덕분에 충격 시 심장이 터지지 않았다고 결론 내렸다.[7] Vulović는 승무원 지원 전부터 자신의 저혈압을 알고 있었고, 건강검진에서 떨어질 것이라는 것도 알았지만, beforehand 커피를 과하게 마신 뒤 합격했다고 말했다.[3]”
- 이 단락이 가장 흥미로웠음
-
떨어진 게 Nokia가 아니라 다행임. Nokia였으면 어떤 피해를 냈을지 모름
- 이제 사고 원인을 알게 돼 다행임. FAA가 비행 중 휴대폰을 쓰면 결과가 얼마나 심각한지 설명만 했어도, 모두가 더 잘 따랐을 것 같음
- 멋진 댓글임. 하지만 젊은 세대는 이제 이게 무슨 뜻인지 모름