▲

GN⁺: 유튜브, 파이어폭스 사용 시 비디오 로딩 속도 저하

 (old.reddit.com)
4P by neo 8달전 | favorite | 댓글 2개

요약: YouTube의 Firefox 사용자에 대한 비공정 행위

  • YouTube가 Firefox 사용자의 비디오 로딩 시간을 인위적으로 느리게 만듦.
  • Chrome으로 사용자 에이전트를 속이면 문제가 해결됨.
  • 이는 EU 반독점 법 위반으로 간주될 수 있음.
  • Google의 "Web Integrity API" 계획에 대한 우려 표명.
  • YouTube의 이러한 행위는 경쟁을 방해하고 독점을 유지하기 위한 것으로 비판받음.
  • YouTube의 클라이언트 자바스크립트에는 Firefox 사용자를 5초간 대기시키는 코드가 명시적으로 존재함.
  • 이 문제는 uBlock Origin 팀이 제공하는 필터를 적용하여 해결할 수 있음.
  • YouTube는 과거에도 유사한 비공정 행위를 한 적이 있음.
  • YouTube의 행위는 법적 조치를 받을 수 있으며, 많은 사용자와 법률가들이 이에 대한 조치를 촉구함.

GN⁺의 의견

이 글에서 가장 중요한 것은 YouTube가 Firefox 사용자에 대한 비공정 행위를 하고 있으며, 이것이 반독점 법을 위반할 수 있다는 점입니다. 이러한 행위는 기술 산업에서의 경쟁을 방해하고 사용자 경험을 저하시키는 것으로, 많은 사람들이 YouTube의 독점적 지위에 대해 우려하고 있습니다. 이 글은 기술적인 문제를 넘어서 법적, 윤리적 문제를 다루고 있으며, 이는 많은 사람들에게 흥미롭고 중요한 이슈입니다.

▲
xguru 8달전  [-]

상황이 재현된다는 사람도 있고 아닌사람도 있어서 뭔가 갑론을박이 많은데요.

uBO 팀이 해당 문제를 해결하는 필터를 올리기도 했습니다.

www.youtube.com##+js(nano-stb, resolve(1), 5000, 0.001)
답변달기
▲
neo 8달전  [-]
Hacker News 의견
  • 레딧 토론에서 언급된 YouTube의 Polymer 스크립트 링크에는 5초 동안 아무 일도 하지 않고 사용자를 기다리게 하는 코드가 있음. 이 코드는 setTimeout 함수를 사용하여 5초 후에 특정 작업을 실행하도록 설정되어 있음.
  • 브라우저 개발자 도구의 성능 프로파일러를 사용하면 YouTube에 5초 지연 setTimeout이 있는지 확인할 수 있음. 하지만, 사용자 에이전트에 따라 브라우저 기술을 전환하는 것이 더 가능성이 높음.
  • 터미널에 익숙한 사용자는 YouTube 웹 UI의 불편함을 겪지 않아도 됨. mpv와 yt-dlp를 설치하여 비디오를 재생할 수 있음.
  • YouTube는 비디오 품질 아이콘에 "4K"를 표시하지만 실제로는 720p 또는 그 이하 품질의 스트림을 재생함. 사용자가 수동으로 4K 스트림 품질을 선택하면 YouTube가 4K를 제공함.
  • Google이 다른 브라우저를 느리게 만들고자 한다면, 이렇게 쉽게 발견될 수 있는 방법을 사용하지 않았을 것임. 사용자 에이전트에 따라 자바스크립트 파일의 제공 속도를 늦추는 것과 같은 방법이 더 가능성이 높음.
  • Firefox를 사용하는 경우 YouTube가 "즉시" 시작되며, UI의 대부분이 로드되기도 전에 비디오가 재생됨. 확실히 1초 미만임.
  • Google은 Firefox Mobile에서 비즈니스 정보에 대한 접근 방식을 수정함. Firefox Mobile에서 리뷰를 쉽게 읽을 수 없음.
  • Firefox 사용자로서 Google 사이트에서만 지속적으로 문제를 겪음. Google Maps, Gmail 채팅, Google Meet, YouTube 등을 사용하기 위해 Chrome 창을 따로 열어둠. Google이 Firefox 지원을 우선순위에 두지 않는 것은 분명함.
  • 토론에서 가장 흥미로운 부분은 이러한 조치가 Chrome을 모방함으로써 쉽게 피할 수 있는 가장 기본적인 방법으로 구현되었다는 점임. 이는 이러한 작업에 불만을 가진 엔지니어들이 있을 수 있음을 시사함.
  • Firefox 120에서는 해당 지연 현상이 발생하지 않음. 로그아웃 상태에서도 시도해봄. 언급된 코드는 동시성 버그를 해결하기 위한 게으른 방법으로 보임.
답변달기