5P by neo 6달전 | favorite | 댓글 1개
  • 저자인 데이터 과학자가 회사의 분석 플랫폼에서 중요한 비효율성을 발견하고 수정함으로써 회사에 50만 달러를 절약했습니다.
  • 회사는 더 "데이터 중심적"이 되기 위해 분석 플랫폼에 대한 투자를 크게 늘렸지만, 프로젝트는 문제와 지연으로 고통받았습니다.
  • 저자는 회사를 떠나고 다시 합류한 후, 플랫폼이 기술적 부채와 운영 능력 부족으로 가득 찼음을 발견했습니다.
  • 회사는 쿼리를 실행하는 컴퓨터의 크기에 따라 요금을 부과하는 Snowflake를 데이터베이스로 사용하고 있었습니다. 컴퓨터는 모든 쿼리 후 10분 동안 유휴 상태로 설정되어 있어, 상당한 불필요한 비용이 발생했습니다.
  • 저자는 컴퓨터의 유휴 시간을 줄여 비용을 절약하는 것을 제안했지만, 처음에는 이 제안이 무시되었습니다.
  • 몇 달 후, 저자는 비용 최적화 작업을 맡게 되었습니다. 그는 몇 대의 컴퓨터의 유휴 시간을 줄여 가설을 테스트했고, 이로 인해 예상 청구액이 백만 달러에서 50만 달러로 떨어졌습니다.
  • 이 비용 절감 조치는 회사 내에서 환영받았지만, 부서 간의 갈등과 더욱 강화된 감시를 초래했습니다.
  • 저자는 모든 컴퓨터에 대한 변경 사항을 천천히 시행하여 간단한 수정이 아닌 중요한 노력처럼 보이게 하라는 요청을 받았습니다.
  • 상당한 비용 절감에도 불구하고, 저자의 인상 요청은 무시되었고, 이로 인해 그는 아무것도 하지 않는 것이 더 나았을 것이라는 결론을 내렸습니다.
Hacker News 의견
  • 저자가 비효율적인 데이터 거래를 식별하고 수정함으로써 회사에 50만 달러를 절약한 경험에 대한 기사
  • 경험 많은 데이터 웨어하우스 관리자인 저자는 회사가 수많은 소규모 거래를 진행하고 있어 제품에 적합하지 않고 비용 초과를 초래하고 있다는 것을 발견
  • 저자의 행동은 상당한 비용 절약을 이끌어냈지만, 그들의 노력에 대한 추가 보상이나 인정은 받지 못함
  • 저자의 경험은 대기업에서 흔히 발생하는 문제를 반영하며, 비효율성이 종종 눈에 띄지 않고 그것을 식별하고 수정하는 사람들이 적절히 보상받지 못함
  • 댓글에서는 수천에서 수백만 달러에 이르는 절약을 이끌어낸 비효율성을 식별하고 수정한 비슷한 경험을 공유
  • 일부 댓글 작성자들은 그들의 노력에 대한 인정과 보상의 부족에 대해 불만을 표현하며, 다른 일부는 그들의 행동이 동맹을 만들거나 잠시 휴식을 취할 수 있게 하는 등 긍정적인 변화를 이끌어냈다고 언급
  • 댓글은 기술 역할에서의 경계심과 적극적인 문제 해결의 중요성을 강조하며, 회사가 이러한 노력을 인정하고 보상해야 할 필요성을 강조
  • 기사와 댓글은 효율적인 데이터 관리와 맞춤형 도구 사용을 통한 상당한 비용 절약의 잠재력을 강조