2P by neo 12달전 | favorite | 댓글 1개
  • 이 기사는 OpenDocument 파일 형식, 특히 OpenDocument Presentation (ODP) 형식의 컨테이너로 SQLite를 사용하는 아이디어를 탐구하며, 현재의 ZIP 형식 대신 이를 사용하는 것을 제안합니다.
  • SQLite를 사용하는 잠재적 이점으로는 더 작은 문서, 더 빠른 파일/저장 시간, 더 빠른 시작 시간, 더 적은 메모리 사용, 문서 버전 관리, 그리고 전반적으로 더 나은 사용자 경험 등이 있습니다.
  • OpenDocument 파일 형식은 워드 프로세서, 스프레드시트, 프레젠테이션과 같은 오피스 애플리케이션에 사용되며, 원래는 OpenOffice 스위트를 위해 설계되었지만 이후 다른 데스크톱 애플리케이션 스위트에 통합되었습니다.
  • ODP 파일은 프레젠테이션 슬라이드를 설명하는 XML 파일과 프레젠테이션에 포함된 다양한 이미지를 위한 별도의 이미지 파일을 포함하는 ZIP 아카이브입니다.
  • 이 기사는 SQLite를 ZIP 대신 사용하면 프레젠테이션 파일을 더 작게 만들고, 업데이트 중에 전원 손실이나 충돌이 발생해도 문서가 손상되지 않는 증분 업데이트를 허용할 수 있다고 제안합니다.
  • 또한 이 기사는 내용을 더 작은 조각으로 분할하고, 각 슬라이드의 내용을 별도로 저장하는 것을 제안합니다. 이렇게 하면 새 문서를 더 빠르게 열 수 있고 메모리 사용량을 줄일 수 있습니다.
  • 또 다른 제안은 프레젠테이션의 버전 관리를 지원하고, 각 슬라이드를 고유 식별자와 이러한 식별자의 목록에 의해 결정되는 슬라이드 순서와 함께 저장하는 것입니다. 이렇게 하면 같은 문서에 여러 프레젠테이션을 저장하고 프레젠테이션의 이력 버전을 볼 수 있게 됩니다.
  • 이 기사는 SQLite를 애플리케이션 파일 형식으로 사용하는 이점을 요약하여 마무리하며, 이에는 크기 효율성, 성능 향상, 메모리 사용량 감소, 그리고 타사 애플리케이션 및 스크립트에 대한 접근성 향상 등이 포함됩니다.
Hacker News 의견
  • OpenDocument가 SQLite를 파일 형식으로 사용하는 아이디어에 대한 기사
  • SQLite는 Zip과 XML과 달리 표준화된 파일 형식이 아니라는 점이 Open Office 프로그래머들에게 도전이 될 수 있다는 한 가지 주장
  • SQLite의 API는 Zip과 XML보다 복잡하며, SQL 언어 자체를 포함하여 파서를 작성하는 것이 더 어려움
  • 그러나 SQLite는 상호 운용성과 ISO 표준화가 문제가 아닌 도메인 특화, 폐쇄 소스 애플리케이션에 적합한 파일 형식으로 간주됨
  • 일부 사용자들은 SQLite를 파일 형식으로 사용하여 성공을 거두었으며, 파일을 :memory: 데이터베이스로 복사하여 편집하고 변경 사항을 데이터베이스 파일로 다시 저장함
  • 다른 사용자들은 SQLite와 관련하여 권한 오류와 예상치 못한 파일 수정 등의 문제를 겪었음
  • OpenDocument의 현재 형식인 ZIP 아카이브 내의 XML 파일 모음의 단순성은 무거운 라이브러리가 필요 없는 문서 생성의 용이성을 인정받음
  • SQLite는 이 과정을 더 복잡하게 만들고 개발을 늦출 수 있음
  • 일부 사용자들은 SQLite에서 XML 파일로 작은 양의 데이터를 이동함으로써 데이터 액세스 계층과 진단을 단순화하는 데 성공했음
  • 그러나 XML의 한계, 예를 들어 증분 업데이트를 위해 전체 파일을 다시 작성해야 하는 필요성,은 단점으로 간주됨
  • SQLite를 파일 형식으로 표준화하는 아이디어가 제안되었지만, 파일 형식을 SQLite에 결합하는 것이 최선의 접근 방식이 아닐 수 있다는 주장도 있음
  • 다른 사용자들은 래스터 맵 타일을 저장할 때 SQLite가 Zip, tar, 파일시스템에 비해 가장 빠르고 가장 작은 옵션으로 판명되었음
  • 전반적으로, SQLite는 그 기능에 대해 인정받지만, OpenDocument의 파일 형식으로서의 사용은 잠재적으로 복잡하고 도전적으로 보임