4P by neo 2023-08-20 | favorite | 댓글 2개
  • "Railway Oriented Programming"(ROP)에 대한 기사, 소프트웨어 개발에서의 함수형 오류 처리 방법
  • 철도 비유를 기반으로 한 ROP, 이해하기 쉽고 재미있음
  • Github에서 ROP 방식을 사용하여 일반 C#과 F#을 비교하는 프로젝트 생성
  • ROP를 극단적으로 사용하는 것에 대한 경고, "Against Railway-Oriented Programming"이라는 제목의 글로 이를 상세히 설명
  • NDC London 2014, NDC Oslo 2014, Functional Programming eXchange 2014 등 다양한 컨퍼런스에서 이 주제 발표
  • ROP에 대한 접근 방식은 Haskell의 Either 모나드와 Kleisli 구성과 관련 있지만, 모나드 튜토리얼이 되려는 시도는 아님
  • 구체적인 예제로 시작하여 추상적 개념으로 이동하는 것의 중요성 강조
  • 사용자 정의 오류 유형의 목록 사용, 모나딕 및 비모나딕 함수를 파이프라인에 통합, 예외에서 오류 사례로 매핑, 모나딕 함수 병렬 결합 등의 기법을 포함한 ROP 접근 방식
  • 일관된 스타일을 강제하고 유지 관리하기 쉬운 다용도 ROP 템플릿 제공을 목표로 함
  • NuGet과 함께 작동하는 준비된 F# 라이브러리를 원하는 사람들에게 Chessie 프로젝트를 추천
  • ROP 기법을 사용한 샘플 웹 서비스 생성 및 FizzBuzz에 ROP 접근 방식 적용
  • Either와 Kleisi 구성에 대한 자세한 내용을 원하는 사람들에게 모나드에 대한 다양한 게시물 및 튜토리얼을 포함한 추가 읽기 제안
Hacker News 의견
  • 기사는 Railway Oriented Programming (ROP)이라는 함수형 프로그래밍 패턴 개념을 논의하며, 이는 오류 처리를 깔끔하고 효율적으로 관리하는 데 도움을 준다.
  • 한 댓글 작성자는 Elixir에서 with 키워드의 사용을 ROP의 실용적인 구현으로 강조한다. 이는 함수의 순차적 실행을 가능하게 하며, 어떤 함수가 예상 출력과 일치하지 않을 경우 조기 반환을 가능하게 한다.
  • 다른 댓글 작성자는 저자가 "Against Railway Oriented Programming"이라는 후속 게시물을 언급하며, 이는 ROP를 예외 처리 대체제로 오용하는 것에 대해 경고한다. 댓글 작성자는 ROP가 그 자체로 사용되는 경우가 있지만, 대부분의 경우 예외가 오류 조건을 처리하는 더 깔끔한 방법을 제공한다고 동의한다.
  • 일부 댓글 작성자들은 ROP가 오류 처리를 호출 위치에서 멀어지게 할 수 있으며, 이는 호출자가 종종 오류를 처리하는 데 가장 잘 갖추어져 있기 때문에 이상적이지 않을 수 있다고 주장한다. 그들은 ROP가 잊어버리거나 잘못하기 쉬운 추가 보일러플레이트 코드를 필요로 할 수 있다고 제안한다.
  • 기사를 호스팅하는 사이트는 여러 댓글 작성자들로부터 교육적인 콘텐츠, 특히 함수형 프로그래밍 개념에 대한 집중에 대해 칭찬을 받는다.
  • 한 댓글 작성자는 데이터플로우 프로그래밍이 ROP에 대한 더 나은 대안이 될 수 있으며, 이는 프로그램의 "행복한 경로"에 영향을 미치지 않고 오류 처리를 가능하게 한다고 제안한다.
  • 기사는 HackerNews에서 여러 번 논의되었으며, 이는 기술 커뮤니티에서의 지속적인 관련성과 관심을 나타낸다.
  • 일부 댓글 작성자들은 ROP 사용이 모든 비즈니스 로직이 동일하게 보이게 할 수 있으며, 유효성 검사 오류 및 부작용 처리를 위한 다른 방법을 제안한다는 우려를 표현한다.
  • 몇몇 댓글 작성자들은 ROP에 대한 반복적인 논의를 칭찬하며, 그들의 기술 여정이 진행됨에 따라 개념에 대한 이해와 관점이 발전한다고 지적한다.
  • 한 댓글 작성자는 C#에서 ROP를 구현하는 데 대한 자신의 글을 공유한다.