1P by neo 2023-08-07 | favorite | 댓글 2개
  • 저자가 게르마늄에서의 전자 대역 구조를 연구하는 경험에 대해 유머러스하게 비판하는 기사
  • 저자는 게르마늄에서의 저항도가 온도에 대해 지수적으로 의존한다는 널리 받아들여진 이론이 틀렸다고 주장
  • 저자는 부족한 장비로 실험을 진행, 이론이 잘못되었으며 연구는 시간 낭비였다는 결론에 이르렀다고 설명
  • 저자는 게르마늄에서의 전자 행동에 대한 복잡한 이론에 대해 불만을 표현, 불필요하게 복잡하다고 제안
  • 저자의 실험은 게르마늄 결정체에 와이어를 납땜하는 것을 포함, 이 작업을 매우 어렵게 느꼈다고 함
  • 저자는 제공된 지원과 자원의 부족을 비판, 결함이 있는 장비와 누출되는 보온병을 포함
  • 저자는 고통스럽게 수집한 데이터가 온도와 저항도 사이의 예상되는 지수 관계를 지지하지 않는다고 주장
  • 저자는 데이터 표현을 조작하여 합법적으로 보이게 했다고 유머러스하게 제안, 이를 탑 쿼크의 발견에 비교
  • 저자는 물리학 대신 컴퓨터 과학을 선택한 것에 대한 후회로 결론, 후자가 더 수익성이 있었을 것이라고 제안

엉덩이라니...

Hacker News 의견
  • 물리학 실험을 수행하는 개인들이 직면하는 도전에 대한 기사, 특히 게르마늄의 전자 대역 구조에 대한 맥락에서.
  • 한 댓글러는 제한된 자원으로 같은 실험을 수행하면서 교과서보다 더 정확한 결과를 얻었다는 비슷한 경험을 공유하며, 동일한 상황에서 결과의 불확실성을 강조합니다.
  • 또 다른 댓글러는 실험 설정에서의 오류를 이해하고 인정하는 것의 중요성을 강조하며, 기사의 학생이 잘못 연결된 설정을 가지고 있었을 수 있다고 제안합니다.
  • 세 번째 댓글러는 고급 실험 물리학 실험실 학기 동안 다양한 실험을 수행한 경험을 공유하며, 14개의 실험 중 2개만이 예상된 결과를 가져왔습니다. 이로 인해 그들은 이론 물리학과 컴퓨터 시뮬레이션으로 전환했습니다.
  • 기사의 원래 출판이 언급되며, "Electron Band Structure In Germanium, My Ass"라는 제목으로 Improbable Research 연감에 게재되었습니다.
  • 한 댓글러는 기사의 저자가 나중에 컴퓨터 과학에서 석사와 박사를 추구했다고 제안하며, 물리학 실험에서 경험한 고충으로 인한 경력 경로의 변화를 나타냅니다.
  • 기사가 90년대 후반 물리학과에서 인기있는 주제였음이 언급됩니다.
  • 일부 댓글러들은 두 분야 간의 재정적 차이로 인해 컴퓨터 과학 대신 물리학을 선택한 것에 대해 후회를 표현합니다.
  • 원자의 온도가 전자에 있는지 아니면 핵에 있는지에 대한 질문이 제기되며, 원자 구조의 기본적인 측면에 대한 호기심을 나타냅니다.
  • 마지막 댓글러는 전자에서 컴퓨터 과학으로 전환하기로 한 결정을 공유하며, 전자 분야에서 관련된 정치로 인해 박사 과정 중에 전환했습니다.