Reddit은 일반 HTML이 안전하지 않다고 판단했다

 (cole-k.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 2개
  • Reddit은 Old Reddit의 로그아웃 이용을 악성 스크래핑과 자동화 트래픽의 주요 원천으로 보고 로그인을 요구하기 시작했지만, New Reddit은 여전히 로그아웃 상태로 접근할 수 있음
  • Old Reddit은 게시물과 댓글을 대부분 일반 HTML로 제공하며 약 1MB를 내려받고 0.5MB를 전송하는 반면, JavaScript가 필요한 New Reddit은 약 5배 많은 데이터를 불러옴
  • 제한적인 브라우저 실험에서는 New Reddit도 일부 JavaScript와 댓글 API 요청만으로 댓글 텍스트를 받을 수 있어, 이번 변경이 스크래핑을 실제로 차단하는지는 확인되지 않음
  • Old Reddit은 처음부터 댓글 200개를 불러오지만 New Reddit은 25개만 불러오고 스크롤 후에도 약 35개에 그쳐, 스크래퍼가 더 간결한 Old Reddit을 선호할 이유가 분명함
  • 모호한 ‘안전’ 명분보다 스크래핑 억제나 서비스 종료 목적을 직접 밝혔어야 하며, 로그인 강제는 사람이 작성한 검색 결과를 읽으려는 이용자에게 불필요한 장벽을 만듦

Reddit과 사람이 작성한 검색 결과

  • Reddit은 수많은 인기 포럼을 호스팅하면서 이용자가 만든 커뮤니티에서 최대한 많은 가치를 추출하는 회사로 여겨짐
  • LLM 시대의 인간 생성 데이터가 높은 가치를 갖게 되면서 Reddit 커뮤니티의 게시물은 더욱 중요한 자산이 됨
  • 과거 Reddit API 논란도 커뮤니티에서 가치를 회수하려 한 사례로 이어짐
  • 검색어에 site: reddit.com을 붙이면 실제 사람이 작성한 결과를 찾기 쉬워, Reddit을 적극적으로 사용하지 않더라도 검색 결과는 계속 방문할 가치가 있었음

Old Reddit의 로그인 요구

  • old.reddit.com은 Reddit의 기존 디자인을 제공하는 프런트엔드지만, 이제 로그아웃 상태에서는 정상적으로 이용하기 어려움
  • Firefox와 NoScript를 사용하는 소수 이용자는 정상 작동하던 제품에서 지원 중단으로 밀려나는 일을 반복해서 겪어 왔음
    • 8년 된 휴대전화와 10년 된 태블릿은 운영체제가 오래됐다는 이유로 사용할 수 없게 됨
    • 앱스토어에서 사라진 Stack Exchange 앱이 사용하던 API도 중단됨
  • Reddit은 이번 조치를 “Reddit을 안전하게 유지하기 위해서”라고 안내했지만, 지식에 접근하려는 이용자가 플랫폼에 어떤 위협이 되는지는 명확하지 않음

Reddit이 밝힌 스크래핑 문제

  • Reddit의 공식 공지에 따르면 Old Reddit의 로그아웃 이용은 악성 스크래핑과 자동화 트래픽의 주요 원천임
  • New Reddit은 로그아웃 상태에서도 접근할 수 있어 Old Reddit만 제한하는 이유에는 의문이 남음
  • 관련 댓글은 악성 트래픽 방식이 계속 바뀌면서 차단과 우회가 반복되고, 사후 탐지는 쉽지만 선제 차단은 어렵다고 봄
  • Old Reddit에는 현대적인 보안 스택이 없어 자동화 트래픽 대응이 더 어렵다는 해석이 나왔으며, Reddit 관리자는 이를 답변으로 대신함

Old Reddit의 동작과 전송량

  • 로그인 후 공지 스레드를 조사한 결과, Old Reddit은 사용자 콘텐츠를 대부분 일반 HTML로 제공함
  • 추가 댓글을 불러올 때가 아니라면 JavaScript 없이도 페이지를 읽을 수 있음
  • 측정한 페이지는 약 1MB를 다운로드하고 0.5MB를 전송했으며, 응답 대부분은 HTML이 차지함
  • 응답까지 약 2초가 걸렸고 크기 대비 GitHub보다 약 4배 느렸음
    • 속도 제한 때문인지 Reddit 자체가 원래 느린지는 확인되지 않음
  • 추가 댓글 요청은 간결하고 빠르게 처리됐으며, 일반 웹페이지와 다른 뚜렷한 보안 문제도 발견되지 않음

New Reddit의 JavaScript 의존성

  • New Reddit은 JavaScript 없이는 게시물 외의 콘텐츠를 거의 불러오지 못함
  • 전체 로딩량은 Old Reddit의 약 5배였으며, 정확한 보안 체계를 우회하는 대신 브라우저에서 콘텐츠를 가져오는 데 필요한 최소 요청만 남기는 방식으로 시험함
  • 다음 요청만 허용해도 페이지 자체는 로드됐음
  • 필터를 적용하면 추가 댓글 버튼은 계속 로딩 상태에 머물렀지만, 실제 요청 응답에는 댓글 텍스트가 들어 있었음
  • 페이지의 JavaScript를 실행하고 필요한 요청을 보내는 것만으로 댓글 정보를 받을 수 있어, JavaScript 실행이 스크래퍼를 막는 핵심 장벽인지는 불분명함

캡차와 사용자 동작 전송

  • 페이지를 여러 번 새로 고치고 댓글과 답글을 불러오는 동안 대부분 실패하지 않았음
  • 요청 필터를 해제한 한 번의 실험에서는 리디렉션과 함께 캡차 필드가 쿼리 매개변수로 전달됐지만, 같은 현상을 재현하지 못함
  • 댓글 API를 직접 반복 호출할 때 캡차가 나타나는지도 확인되지 않음
  • New Reddit은 사용자가 스크롤하거나 커서를 움직일 때마다 하트비트 신호를 Reddit으로 전송함

스크래핑 억제 효과의 한계

  • 프런트엔드 자체의 안전 문제라기보다 Reddit이 가치 있는 사용자 생성 데이터의 스크래핑을 어렵게 만들려는 조치로 보임
  • New Reddit을 여전히 스크래핑할 수 있다고 입증한 것은 아니며, Old Reddit보다 작업이 어려울 가능성은 남아 있음
  • 스크래퍼가 Old Reddit을 선호하는 이유는 페이지가 간결하고 초기 댓글 로딩량이 많기 때문임
    • Old Reddit은 처음부터 댓글 200개를 불러옴
    • New Reddit은 처음에 25개만 불러오며, 스크롤하면 약 35개까지 자동으로 늘어남
  • New Reddit은 일반 HTML 중심의 기존 화면을 웹 컴포넌트 등에 의존하는 약 5배 무거운 구조로 바꿨고, 그 결과 브라우저가 더 많은 데이터를 받고 더 많은 작업을 수행함
  • 브라우저의 부담을 키워 스크래핑 비용도 높였을 수 있지만, 실제 차단 효과는 확인되지 않음

‘안전’이라는 명분에 대한 반발

  • Reddit이 old.reddit.com에 30X·40X 응답을 조용히 적용하거나 이용자가 적어 제거한다고 밝혔다면, 불쾌하더라도 예측 가능한 결정이었음
  • 실제 이용자와 직접 관련 없는 모호한 보안·스크래핑 명분으로 정상 작동하던 접근 방식을 빼앗는 점이 더 큰 반발을 부름
  • Anubis처럼 필요성이 납득되는 경우에는 JavaScript를 활성화할 의사도 있어, 반감의 핵심은 JavaScript 자체가 아니라 설명과 조치의 불일치임
  • 개인 블로그도 Old Reddit처럼 일반 HTML로 텍스트를 제공하지만, Reddit의 사용자 생성 콘텐츠와 달리 원래 운영자 자신의 콘텐츠라는 차이가 있음

남은 선택지와 우려

  • 로그인할 수는 있지만, 기존에 불필요했던 절차를 강제받는 데 대한 불만은 남음
  • New Reddit을 써야 할 수도 있으며, Reddit이 Old Reddit 지원을 계속 유지할지도 알 수 없음
  • Reddit이 가능하다고 판단하면 향후 New Reddit의 로그아웃 접근도 차단할 수 있다는 우려가 있음
  • 사람들의 실제 글을 읽기 위해 거대하고 비싼 LLM을 거치는 환경보다, 인간이 작성한 텍스트를 직접 검색하고 읽을 수 있는 인터넷을 원함
  • 관련 논의는 Lobste.rs에도 게시됨

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 개인 프로젝트에서 스크래핑을 많이 해본 입장에서 Reddit의 보안 우려는 old.reddit 지원을 중단하려는 명분에 가까움
    새 Reddit은 순수 HTML 파서 대신 헤드리스 브라우저가 필요하지만, 인스턴스와 프록시를 늘리면 저렴한 1 CPU 노드 하나로도 하루 수백만 페이지를 수집할 수 있음
    실제 병목은 HTML과 JavaScript의 차이가 아니라 여러 IP 사용, 브라우저 정보 위조, 자동화 트래픽 은폐, TLS 지문 회피임
    이제는 LLM을 활용하면 은폐 기능까지 갖춘 도구를 몇 시간 만에 만들 수 있고, 이미지·글꼴 같은 파일은 가짜 캐시 응답으로 차단하면 대역폭 증가도 방어 수단이 되지 못함
    결국 스크래퍼 차단보다는 사용자를 새 Reddit으로 밀어 old.reddit을 없애려는 것으로 보임
    모바일 웹의 “앱 사용” 배너가 사이트 조작과 Firefox 스크롤까지 막는다면 쿠키와 캐시를 주기적으로 삭제해 사용 추적을 초기화할 수 있음

    • 새 Reddit은 사람과 스크래퍼 모두에게 두 가지 면에서 더 성가심
      old.reddit은 HN처럼 정렬된 댓글 트리를 거의 그대로 보여주지만, 새 Reddit은 가지마다 댓글 몇 개만 표시하고 나머지를 보려면 “show more”를 계속 눌러야 함
      또한 NSFW 표시가 붙은 콘텐츠와 서브레딧 전체에 로그인을 강제함
      스크래핑 자체를 막지는 못하고 API도 남아 있지만, 요청 수와 사용자 세션 처리가 늘어나므로 스크래퍼 탐지와 추적은 쉬워짐
    • old.reddit에서는 무한 스크롤을 끌 수 있어서 새 Reddit을 사용할 수 없음
      모든 주요 플랫폼이 무한 스크롤 비활성화 옵션을 제공해야 하며, 그렇지 않으면 정신을 차렸을 때 3시간이 지나 있기 쉬움
    • 예전에는 “앱 사용” 배너를 봤지만, 광고 차단 규칙 중 하나가 막아주는지 몇 년간 경험하지 못했음
    • old.reddit이 사라지는 순간 Reddit 사용도 중단할 것임
      이미 저품질 콘텐츠와 AI 쓰레기가 넘치고, 일부 서브레딧에는 자동 게시자들이 몰려들어 “인증하지 않아 삭제됨” 같은 흔적이 길게 이어짐
      여기에 개인정보 침해까지 더해지면 남을 이유가 없으니 예전 방식의 포럼으로 돌아가는 편이 나음

  • Reddit URL 뒤에 .json을 붙이기만 해도 데이터를 받을 수 있으므로 스크래핑 방지 명분은 납득하기 어려움
    예: https://www.reddit.com/r/whatisit/comments/1v3mzl6/what_is_t...

    • old.reddit을 없앨 이유를 만들어내는 중으로 보임
      사용 불가능하게 만들려는 여러 시도에도 여전히 인기가 높다는 사실을 내부 누군가가 싫어하는 듯함
    • 이 방식은 인증된 상태에서만 작동하고 요청 제한도 강함
      스크래퍼가 쓰던 비인증 접근은 사라졌으며, 여러 경우에 헤드리스 브라우저인지 일반 브라우저인지도 탐지함
    • Reddit이 바로 이것을 제거한다고 하지 않았나?
      https://www.reddit.com/r/modnews/comments/1tq9vxo/protecting...

  • old Reddit 사용자는 주변부가 아니며 나를 포함해 상당히 많음
    Reddit은 Tumblr와 같은 방식으로 자멸하고 있음

  • Meta는 신원 확인 로비에 20억 달러를 썼고 상당히 성공한 듯함
    1~2년 뒤에는 신체 일부를 스캔하고 신분증을 내지 않으면 인터넷을 둘러보지 못하게 될지도 모름
    https://www.gadgetreview.com/reddit-user-uncovers-who-is-beh...

    • 농담조이지만, 지금 얼마나 강하게 저항하느냐에 따라 실제 미래와 ‘음료 인증’ 복사글 사이의 거리가 결정될 수 있음
      [1]https://www.reddit.com/r/copypasta/comments/1dfea32/drink_ve...
    • 어머니가 Amazon에서 결제하려 했는데, 사용하지도 원하지도 않는 WhatsApp으로 전송된 코드를 입력하기 전에는 진행할 수 없었음
      앞으로는 eBay에서 살 예정이며, Amazon이 매출을 잃고 철회하면 좋겠지만 그럴 가능성은 낮아 보임
    • 이미 13년 전에도 비슷한 내용이 있었음
      https://gamefaqs.gamespot.com/boards/632877-halo-4/66477630
    • 유권자가 대표자의 표를 선점하거나 뒤집을 방법이 있다면 이런 로비의 효과가 줄어들 것임
      대대적인 공익광고를 벌이더라도 대중이 정말 원하지 않으면 의원의 투표권을 회수해 결과를 바꿀 수 있어야 함
    • 그런 확인을 요구하지 않는 웹사이트를 직접 만들면 계속 인터넷을 이용할 수 있음

  • 사람들이 실제로 행동하는 이유와 내세우는 이유는 자주 다름
    Reddit이 여러 이유로 old Reddit에 로그인을 요구하려 하면서 이를 보안으로 포장한 것은 사후 합리화에 가까우며, 실제로는 수익과 법적 준수 압력이 훨씬 클 것임

  • 이제 Reddit을 포기해도 될 듯하며, 대부분의 질문은 이미 LLM이 답해줌
    Reddit의 토론 품질은 형편없고 봇으로 가득함

    • 이는 기묘하고 스스로 해를 끼치는 선택임
      거의 모든 LLM이 지식의 상당 부분을 Reddit에서 얻으므로, 답변 품질을 판단하려면 원본 스레드에 들어가 토론 내용을 비판적으로 검토해야 함
      출처를 확인하지 않고 LLM 답변을 맹신하면 쓰레기 정보도 많이 받아들이게 됨
      Reddit에서 읽고 쓰는 시간이 많고 저품질 글과 댓글도 자주 보지만, 사실상 봇이 작성한 것은 거의 없다고 봄
    • 서드파티 클라이언트를 없앴을 때 이미 Reddit을 포기했으며, 별로 놓친 것도 없어 보임
      가끔 필요한 내용을 보러 가면 삭제된 계정과 댓글투성이임
      VPN은 막으면서 Tor 접근은 허용하는 것도 최근 행보와 모순적으로 보이지만, Tor 접근 허용 자체는 긍정적임
    • 프로그래밍 관련 서브레딧에는 주말 동안 바이브 코딩한 프로젝트가 연달아 올라옴
      몇 주 안에 버려질 바퀴를 너무 쉽게 다시 만들어내는 흐름이 지치게 함
    • 모바일 웹은 조금만 스크롤하면 콘텐츠를 가리고 앱 설치를 요구하도록 망가졌음
      old.reddit은 그러지 않았지만 이제 로그인이 필요함
      단지 읽고 싶을 뿐이며 앱도 로그인도 원하지 않음
    • 서드파티 클라이언트를 없앴을 때 Reddit 구독을 취소했고, 이후 사이트도 거의 사용하지 않았음

  • 최근 링크를 열었을 때 로그아웃돼 있었지만, 이번 변경 때문에 다시 로그인하지는 않을 것임
    사이트 가치는 이미 추락했고, 이제 어느 곳이 대중적인 링크·이미지 토론을 가져갈지만 남았음
    검색어에 site: reddit.com을 붙이면 인간이 쓴 결과를 확실히 찾을 수 있다는 말도 오래전부터 사실이 아니며, 요즘 Reddit 콘텐츠는 몹시 가짜처럼 느껴짐
    포럼이 진짜 인간의 글로 유명해지는 순간 더는 진짜 인간의 포럼이 아니게 된다는 Goodhart의 법칙 변형이 필요해 보임

    • Reddit에는 거의 20년치 댓글이 쌓여 있음
      지금은 실제 사용자의 댓글이 줄었다고 볼 수 있어도, Google 검색어를 잘 조합해야만 찾을 수 있는 오래되고 유용한 스레드가 여전히 많음
    • Reddit은 CEO가 다른 사용자의 댓글을 수정했고, “fuck spez”라고 쓰면 자동 차단하며, 사용자 콘텐츠의 권리를 주장해 AI 학습용으로 판매하는 사이트임

  • 최근 웹사이트들이 방문자에게 원하는 행동을 시키려고 노골적으로 거짓말하는 경우가 크게 늘었음
    예전에는 “최상의 환경을 위해” 같은 표현을 쓰거나 이유를 밝히지 않았지만, YouTube는 VPN을 쓰고 로그아웃한 사용자에게 가끔 “커뮤니티 보호”를 위해 로그인하라고 요구함
    로그아웃 사용자는 아무 영향도 줄 수 없으므로 명백히 거짓임

  • 실제로 안전한 것은 일반 HTML임
    기업이 팝업과 방해 화면으로 탐색을 통제할 수 있게 해주는 것은 JavaScript이며, 브라우저에서 JavaScript를 끄는 확장 기능을 사용하면 이런 요소 대부분을 없앨 수 있음

    • Reddit은 기업이므로 일반 HTML이 안전하지 않으며, 안전한 수익원이 필요하다는 뜻일 것임
    • 주로 Tor Browser에서 쓰이는 추천 확장 기능은 https://noscript.net/임
      뉴스 사이트의 결제 장벽을 없애는 데 사용하고 있음

  • Reddit은 OpenAI 및 Google과 라이선스 계약을 맺었으므로 다른 AI 기업의 접근을 차단하려는 듯함
    https://mediaandthemachine.substack.com/p/reddits-new-ai-lic...

    • Reddit이 콘텐츠 기여자에게 보상할 계획도 있는지 궁금함
    • 오픈 가중치 모델은 AI를 발전시키는 데 저질 댓글까지 필요하지 않으므로 오히려 잘된 일임
답변달기
GN⁺   [-]
Lobste.rs 의견들

  • 소셜 미디어의 엔시티피케이션(enshittification) 을 보여주는 가장 좋은 예가 구 Reddit에서 신 Reddit으로의 전환임. 구 버전은 낡았지만 빠르고 군더더기 없으며, 브라우저에 부담을 주지 않고 수십 개의 답글을 불러올 수 있고 RES나 Toolbox 같은 도구로 불편한 부분도 개선 가능함
    몇 달마다 신 버전을 다시 써보지만, 가입한 지 거의 15년이 됐는데도 적응하기 어려움. 거대한 사이드바 두 개가 공간을 차지하고, 글을 여는 과정은 느리고 혼란스러우며, 댓글 묶음을 불러오다 페이지가 새로고침돼 맥락을 잃기도 함
    이미지 게시, 투표, 새 운영 도구 같은 좋은 기능도 있지만 여전히 구 버전을 쓰게 됨. 회사가 다시 사용자 편의성을 중시할 가능성도 없어 보이며, 구 버전을 무기한 지원한다던 입장이 최근 “당장은 아니다”로 약화된 것도 불길함

    • 사회적이고 작은 커뮤니티가 많았던 옛 웹과 구 Reddit은 계속 쇠퇴해 왔음. Old Reddit까지 종료되면 남아 있던 사용자들이 떠나거나 계정을 삭제하면서 쇠퇴가 더 빨라질 것이고, 나도 확실히 그중 하나임
      자주 참여하는 /r/rust도 운영자와 장기 사용자 대부분을 잃고 무너질 가능성이 큼. Rust가 성숙하고 지나치게 주류가 되면서 10년 전보다 품질이 크게 떨어지기도 했음. 신 Reddit은 회사가 원하는 방향에는 더 적합하지만 옛 웹에는 가망 없는 완전히 다른 제품임
    • 믿기 어렵겠지만 모바일에서도 Old Reddit을 사용함. 글자가 작아도 훨씬 빠르기 때문임
    • 가장 심한 사례라는 건 과감한 평가임. 친구와 가족의 소식을 보던 피드에 정치적 분노 유발 콘텐츠와 AI 저품질 콘텐츠를 끼워 넣은 Facebook도 상위권에 들어야 함
    • 신 Reddit 데스크톱 화면은 전반적으로 내용을 파악하기 더 어려움. 관심 가는 제목을 훑거나 무엇이 관련 있는지 알아보기도 힘들어짐

  • 핵심 문제는 홍보 문구가 “서버의 스크래핑 부하를 줄이기 위해서”가 아니라 “보안을 위해서”라고 쓴 데 있음. 요즘 웹사이트 운영자에게 스크래핑 부하는 충분히 타당한 우려이며, 나머지는 정당한 짜증이긴 해도 당면한 문제와는 다소 거리가 있음
    Philips Hue 조명 앱도 수년간 계정 없이 조명을 제어하지 못하게 할 예정이라며 “보안을 위해서”라는 배너를 띄웠음. 진정한 보안은 모든 통신을 내 네트워크 안에 두는 것이지, 홈 네트워크의 장치를 제어하려고 외부 서버와 외부 인증 체계를 끌어들이는 게 아님. 다행히 아직은 경고에 그쳤고 계정 없이도 잘 작동함

    • 이제 “보안을 위해서”를 “우리 사업의 안전을 위해서”로 읽기 시작했음
    • 봇 차단은 분명 보안 작업에 포함된다고 보므로, 그 표현이 틀렸는지는 잘 모르겠음
    • Hue의 보안 운운에 질려 결국 Raspberry Pi, deCONZ 동글, Node-RED/Homebridge 조합으로 옮겼고, 이후로 전혀 후회하지 않음
    • 로그인 화면은 “안전을 위해서”, 홍보 문구는 “보안을 위해서”라고 하지만 실제 의미는 스크래핑을 막아 Reddit 자신을 보호하기 위해서임. 신 Reddit이 스크래핑하기 더 어렵다는 근거를 확인해 보려 해도 결국 복잡한 웹 앱이라는 점밖에 남지 않음
      스크래퍼 때문에 타격받는 소규모 사이트는 안타깝지만 Reddit에는 별로 동정이 가지 않음. Google 등이 API 접근에 거액을 지불했다면, Old Reddit이 유지할 가치가 있는 한 비로그인 접근도 계속 지원하지 못할 이유를 모르겠음. CAPTCHA 리디렉션도 본 것 같은데 이를 Old Reddit에 추가하는 게 그렇게 어려운지도 의문임
      냉소적으로 추측하면 누군가 Old Reddit에 2초 속도 제한을 걸었는데 스크래핑 수치가 그대로인 것을 보고 종료를 결정했고, 내부 충돌 끝에 지금의 절충안이 나온 듯함

  • 이런 분야에서는 노골적인 거짓말이 터무니없이 흔하고 너무 자주 묵인됨. Cloudflare도 몇 달 전까지 “example.com에서 계속 진행하기 전에 연결 보안을 검토해야 합니다”라고 표시하다가, 최근에야 악성 봇 차단 서비스가 사용자를 확인하고 있다고 더 솔직하게 바꿈
    Google이 XSLT를 제거한 명분도 비슷함. 처음에는 보안을 주된 이유로 들었지만, 실제 제거를 시작하기 전 확장 프로그램으로 구현한 완전 호환 대체품을 제공해 스스로 보안 논리를 무효화했음. 그런데도 실제 제거 단계에서 계속 “보안을 위해서”라고 했으며, 정당한 다른 이유를 솔직히 제시했어야 함. 모든 브라우저 업체가 XSLT 제거를 원했다는 점이 아니라 Google이 이를 포장한 방식이 거슬림

  • 기업은 무엇이든 “안전을 위해서”라고 말하길 좋아함. 오래전 편의점에서 작은 휴대용 가방을 들고 들어갈 수 없으며 나와 다른 고객의 안전을 위해서라고 들었음. 빈 가방으로 누군가를 때릴 수도 있고 강도를 당한 적도 있겠지만, 실제 걱정은 거의 확실히 절도였을 것임
    솔직하게 “안전”을 “이익률을 유지하고 높이기 위해서”로 치환했다면 훨씬 존중했을 것임. 사업의 목적이 돈을 버는 것이라는 건 당연함

  • libredirect 같은 리디렉션 플러그인과 함께 redlib, libreddit, teddit 같은 Reddit 읽기 전용 개인정보 보호 프런트엔드를 쓰면 됨. 해당 인터페이스 개발자를 제외하면 누구도 Reddit의 최신 횡포를 직접 감수할 이유가 없음

  • old.reddit.com을 이용하면 성적인 주제뿐 아니라 다른 민감한 내용도 포함하는 18세 이상 서브레딧의 로그인 장벽을 우회할 수 있음
    Reddit 계정 없이 특정 주제에 접근하려는 사람에게 이번 변경은 더 나쁨. Reddit은 여전히 방대한 자료원이어서 검색어에 site:reddit.com을 자주 추가함

  • Reddit이 JSON API도 제거하면서 계정, 로그인 장벽, JavaScript 없이 Reddit을 볼 수 있게 해주던 lurker(https://tangled.org/oppi.li/lurker) 같은 도구도 막혔음. 언젠가 올 일임은 알았고, 고품질 사용자 생성 데이터가 Reddit의 방어벽인 듯함

  • Old Reddit은 Reddit의 사업적 이해에도 “안전하지” 않음. 신 Reddit은 이제 휴대전화에서 아예 작동을 거부하고 앱 다운로드로 강제 이동시키는데, 앱에서는 일반적인 광고 차단기도 작동하지 않아 Reddit이 브라우저보다 훨씬 강하게 통제할 수 있음. 반면 구 사이트는 아직 모바일에서 이용 가능함

    • 브라우저의 “데스크톱 사이트 요청”을 사용하면 앱 강제를 피할 수 있음

  • Reddit과 HN에서도 명백한 봇과 홍보성 마케팅을 많이 봤음. 온라인에서 교류하는 몇 안 되는 곳 중 하나가 lobste.rs인데, 대부분 진짜 사람이라고 믿을 만하기 때문임

  • 모바일에서 신 Reddit의 댓글을 어느 정도 읽다 보면 닫을 수 없는 앱 설치 장벽이 나타나 “Reddit은 앱에서 더 좋다”고 강요함. 앱을 설치하지 않고 이를 피하는 유일한 방법이 Old Reddit임
    정성껏 만든 모바일 웹사이트를 한두 페이지 넘게 보는 행위가 “안전하지” 않은 모양이며, Old Reddit 종료는 앱 설치 유입 경로의 이 구멍을 막으려는 것으로 보임

답변달기